Haljastennokkaa ei saa myydä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#203
Täällä on pidetty monet perhejuhlat: häät, ristiäiset, syntymäpäiviäMuistotilaisuutenikin haluan tuolla pidettävän kunhan niiden aika joskus tulee..
Esa Saarijärvi (Lempäälä, 14.03.2025)
#219
Monta kertaa kunnan tapahtumissa ollut tuolla soittamassa ja on kuntaa esitelty ulkomaisille vieraillekin tuollaTopi Koiranen (Lempäälä, 14.03.2025)
#221
Ei missään nimessä pidä myydä Haljastennokkaa.Se on yksi kokonaisuus, jonka keskipiste on vuonna 1905 rakennettu kesähuvilaksi tarkoitettu rakennus. Olen Haljastennokan rajanaapuri vuodesta 1963, ja tunsin sen silloisen omistajan
Paavo Sirenin. Alue oli hyvin hoidettu puisto omena puineen ja marjapensaineen sekä kuntopolku. Jos alueesta myydään päärakennus ja tontti tai pari, Haljastennokka menee totaalisesti pilalle. Myyntiä tultaisiin aivan varmasti myöhemmin katumaan. Se olisi peruuttamaton, eikä mitään olisi enään tehtävissä
Vanha sanontakin sanoo, että maa ei ole myymistä vaan ostamista varten.
P.S. Onneksi Koulukadun ja Haljastentie kulmassa olevan lastentarha/vanhainkoti kiinteistön saitte ostettua takaisin kunnalle. Haljastennokan kohdalla se ei onnistuisi)
Järkeä päätöksen tekoihin toivoen,
Pertti Halmari
Pertti Halmari (Lempäälä, 14.03.2025)
#232
Tällaisia tarvitaan 🙂Elina Hannuksela (Lempäälä, 15.03.2025)
#235
Haljastennokka täytyy säilyttää kuntalaisten yhteisessä käytössäReijo Fredriksson (Lempäälä, 15.03.2025)
#249
Nyt täytyy loppua tämä hyväveljelle kunnanomaisuuden myynti!Häpeällinen keskustan viheralueen muuttaminen kaverin tontiksi ei saa toistua!Voitto Ryyppö (Lempäälä, 17.03.2025)
#268
En usko maailmasta löytyvän syytä, että tämä pitää tuhota!Ville Halmiainen (Vesilahti, 22.03.2025)
#270
Ehdottomasti ei myydä!Nyt valmistelijoiden ja päättäjien kannattaisi palauttaa mieleen Haljastennokan kaavoittamisen ja myymisen valmisteluprosessi 14 vuoden takaa.
Reino Myllymäki (Lempäälä, 23.03.2025)
#294
Haljastennokkaa ei pidä myydä tonteiksi missään nimessä, vaan säilyttää se paikkana, jossa luontoa ja historiaa kunnioittavat ihmiset voivat nauttia luonnosta ja historian havinasta.Taija Mäkinen (Lempäälä, 31.03.2025)
#307
Haljastennokka on liian keskeisellä ja kanava-historian kannalta liian tärkeällä paikalla tonttien lohkomiseen yksityisille. Haljastennokka tulisi hyödyntää jatkossakin kuntalaisten käyttöön. Paikka tähän saakka ollut hieman huonolla pidolla ja mainostuksella, eikä paikalle ole jaksettu antaa ansaitsemaansa huomiota. Alueen kunnostamisella ja paikoin uudistamisella kysyntää varmasti saataisiin lisää. Toivoisin, että helppokulkuisuuden vuoksi säilyisi edelleen juhlien järjestämiseen ja päiväretkeilyyn. Lisäksi, että paikkahaan voisi hyödyntää kesäkahvilana, tästä kesätyötä nuorille tai vaikka työttömien työpajalle? Kuntakeskuksen läheisyys houkuttelee ihan varmasti kävijöitä. Ja mikä tulee yleisestikin kanava-alueen kehittämiseen, kulttuuriin ja matkailuun, Haljastennokka olisi ehdottomasti osana sitä.Laura Salminen (LEMPÄÄLÄ, 03.04.2025)
#308
Eihän monikaan edes tiedä koko Haljastennokasta saati että sitä saa kuntalaiset vuokrata. Helppohan se on päätöksenteon tueksi todeta että "ei ole käyttäjiä" kun mahtavaa paikkaa pidetään piilossa. Oisko edes joku kyltti jotain? Polku kanavalta Haljastennokkaan, että ei tarvitse kiertää kauempaaMatti Pulkkinen (Lempäälä, 03.04.2025)
#312
Haljastennokalla on vietetty monet juhlat ja se on arvokas paikka kuntalaisille. Millä oikeudella kunta sen myisi pois, eikös se juurikin aikoinaan annettu perintönä kunnan työntekijöiden/ perheiden käyttöön, se on turha itkeä että rakennus on huonossa kunnossa ja ylläpito kallista, mitäs ette huolehtinut siittä aiemmin.Jonna Sihvola (Kouvola, 08.04.2025)
#316
Vierasvenelaituri, yöpymismahdollisuus vierailijoille toisi turisteja.Luontoa säilytettävä kuntalaisille.
Eila Suomela (Lempäälä, 15.04.2025)
#319
Puolen kilometrin päässä Haljastennokasta asuvana koen tämän alueen olevan hyvin tärkeä osa minunkin liikuntareitistöä.Jari Söder (Lempäälä, 30.04.2025)