Joensuun Vapaudenpuiston puiden puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#201

Puiston sankkaa vihreää varjoa tarvitaan paahteisen torin viereen. Puut suojaavat auringolta ja pölyltä ja katkaisevat näköyhteyden autoliikenteeseen.

(Oulu ja Joensuu, 06.03.2017)

#232

Puut pitää ehdottomasti säästää. Ne tekevät Vapaudenpuistosta viihtyisän paikan ja tuovat palan luontoa kaupungin keskelle.

(Joensuu, 07.03.2017)

#277

Olen Vapaudenpuiston vanhojen ja arvokkaiden puiden säilyttämisen puolella, kiitos.

(Joensuu, 13.03.2017)

#279

Puisto on istutettuja(vanhoja, arvokkaita) puita kasvava, kauneusseikkoja silmälläpitäen hoidettu alue.

(Joensuu, 13.03.2017)

#283

Hienon, vanhan historiallisen puun kasvaminen kestää satoja vuosia,
sen tuhoaminen moottorisahalla minuutin.
Eli minuutissa voidaan tuhota se mitä sadat vuodet ovat tuoneet ja mitä niiden uudelleen ihmisille tuoma vaatii.

(Joensuu, 14.03.2017)

#310

Oksettaa pelkkä ajatus siitä, että joku edes harkitsee näiden puiden kaatamista.

(Joensuu, 22.03.2017)

#322

Vaikka suunnitelmassa aiotaan säilyttää nykyisiä puita ja istuttaa uusia, on myös sillä merkitystä, mitkä puut säästetään. Mielestäni kaupungintalolle johtavaa käytävää reunustavat suuret männyt sekä Rantapuiston puoleisella neljänneksellä sijaitseva kolmen havupuun rykelmä ovat Vapaudenpuiston omaleimaisimmat puut ja siksi ne tulisi säästää.

(Joensuu, 02.04.2017)

#323

Vapaudenpuiston puut on tärkeää säilyttää. Rakennusten lisäksi myös puut luovat kaupunkiympäristölle historiaa.

(Joensuu, 02.04.2017)

#330

Sivistysvaltioiden ihanissa puistoissa on vanhoja mahtavia puita ilmaa puhdistamassa ja tuomassa viihtyisyyttä kaikkien iloksi ilmaiseksi. Pääkaupunkiseudulla varkaat varastavat komeimpia terveitä vanhoja puita pois virkistysalueilta, varsinkin kevätkesäisin "laillisin" keinoin; suosittu klisee on "metsänhoidollisista syistä" ja myyvät ne sitten tai ryöväävät saunapuikseen. Hyvä, että Jyväskylässä on Luontopiiri. Pitäkää puolenne, vanhat puut ovat todella arvokkaita!

(Helsinki, 03.04.2017)

#338

Joensuun tori on helteellä melkoinen pätsi, jos vierestäkin hävitetään korkeat ilmaan liikettä tuovat puut, tilanne pahenee. Entä puiden merkitys hengitysilman puhdistajina, esteettisestä silmän lepuuttamisesta puhumattakaan. Varjoon istahtaminen olkoon etuoikeus ja saakoon katse harhailla lehvästössä.

(Lehmo, 14.04.2017)

#352

Ilman muuta!

(joensuu, 16.05.2017)

#366

Olen kotoisin Joensuusta. Minusta järkyttää kotikaupunkiani uhkaava puistonäkymä. Kuinka puisto voi olla puuton. Sen mitä olen maailmalla kierrellyt, niin puistoissa on vanhoja näyttäviä puita ja ihmiset arvostavat sellaisia puistoja. Vanhat puut sopivat myös tunnelmallisesti teatterin edustalle. Ne tarjoavat kauniin kujanteen teatterille kävellessä. Vanhoissa puissa ja vanhassa teatterissa on jotain samaa sielujen sympatiaa ja historianlehtien havinaa. Ei toista ilman toista.
Puut tuovat puiston, jos ne viedään niin nurmikenttä olisi sopivampi nimitys jäljellejääneelle surulliselle maalle. Tyhjä maa tarvitsisi kesäisin huomattavan määrän kalliita kukkaistutuksia, jos nurmikenttä halutaan pitää edustavana. Mutta miksi tehdä asiat niin monimutkaisiksi. Eikö mieluummin hyädynnettäisi sitä mitä jo on, ja joka palvelee puiston tarkoitusta ilman rahaa ja vaivaa.

(Jyväskylä, 04.08.2017)

#372

Hei Ilmastokaupunki Joensuu, säästä suurimmat keskusta-alueen puut!

(JOENSUU, 13.02.2019)

#381

Älkää kaatako, älkää rakkaat kaatako!

(Joensuu, 18.02.2019)

#384

Vapaudenpuiston vanhat puut ovat ainutlaatuisia, kauniita, kaupunkikuvaa elävöittäviä ja tärkeitä keskustan viihtyvyyden kannalta. Puistossa kuuluu olla puita, ja Vapaudenpuisto on keskustan ainoa puisto, jossa on todella isoja hienoja puistopuita. Perustelut siitä, että puut tulisi kaataa uusien puiden tieltä siksi, että muistomerkki saataisiin paremmin esiin on myös aivan järjetön. Nykyisten isojen puiden latvusto on korkeammalla kuin muistomerkki, jolloin se näkyy hyvin. Uudet nuoret puut sen sijaan peittäisivät sen näkyvistä. Olen asunut Joensuussa vasta kolme vuotta, mutta Vapaudenpuisto puineen oli ensimmäisiä asioita, johon keskustassa ihastuin. Noiden vanhojen puiden kaataminen olisi todella vahinko.

(Joensuu, 19.02.2019)

#389

Olette urpoja, jos kaadatte puut! Älkää kaatako!

(Joensuu, 19.02.2019)

#393

Puiston puut ovat saaneet sijansa kaupunkikuvassa. Kaupungintalon jugend ammentaa voimansa luonnosta, ei barokin saksituista muodoista. Terv. Vapaudenpuiston ja Rantapuiston puiden kuntoarvioija 35 vuoden takaa.

(Ilomantsi, 20.02.2019)

#394

Säilyttäkää Vapaudenpuiston vanhat puut.

(Joensuu, 20.02.2019)

#395

Älkää ihmeessä nyt hävittäkö sellaista, jonka korvaaminen vie yli sata vuotta! Koko keskustan ilme muuttuu jos puisto tuhotaan. Eihän puisto ole mitään ilman puitaan! Jo nyt toinen reuna on alaston kun toriparkin vuoksi sieltä kaadettiin puita. Älkää viekö meiltä rakkaita ja ihmeellisiä poppeleita, jonka vertaisia ei ole koko kaupungissa. Rantapuistossa on pari ja ne kaikki ovat upeita yhdessä!

(Joensuu, 20.02.2019)

#397

Kaupungin teknisen toimen raju puistojen saneeraus, ml suunnitelmat (Ilosaari, Sirkkalanpuisto, Rantapuiston/jokivarren puut, Jääkäripuusto, Vapauden puisto katuvarsien koivurivit yms) on saatava päätökseen. Suunnittelun tulee nojata kaupunkilaisten toiveisiin ja ehdotuksiin sekä tutkimustietoon kaupunkiluonnon metrkityksistä.

(Joensuu, 20.02.2019)

#398

On täysin tarpeetonta kaataa puita, jotka tekevät puistosta kauniin.

(Joensuu, 20.02.2019)