Lapin hyvinvointialueen ylimmän johdon epäluottamus
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#202
Nyt jos koskaan on aika herätä!Eeva Rautio (Tornio, 25.02.2026)
#214
Länskän toiminta palautettava entiselleen.kari larinsaari (keminmaa, 25.02.2026)
#231
Päätöksenteon tulee perustua avoimesti esitettyihin ja tarkistettaviin laskelmiin. Mikäli alueiden välisissä kustannuksissa on eroja, ne tulee käsitellä tasapuolisesti ja läpinäkyvästi. Luottamus syntyy siitä, että johto perustelee ratkaisunsa selkeästi ja myöntää myös mahdolliset virhearviot.Länsi-Pohja on jatkuvan suurennuslasin alla, katseet tulee kääntää myös muualle. Tehotonta toimintaa ei voi muuallakaan jatkaa samanlaisena, jos toiminta johtaa jatkuvaan kustannusten kohoamiseen. Länsi-Pohjaa yritetään ajaa minimiin vaikka kustannukset sen myötä nousevat.
Piia Ikäheimo (Kemi, 25.02.2026)
#241
Rovaniemi Rovaniemi Rovaniemi???Jarmo Kinnunen (Kemi, 25.02.2026)
#278
Ihmisiä tulee kuolemaan, vammautumaan ja traumatisoitumaan tehohoidon ja leikkaustoiminnan supistamisen vuoksi. Pyydän, että nykyinen (vähimmäinen) taso säilytetään, jotta suurilta henkisiltä menetyksiltä ja vahingoilta vältytään, huomioiden realistisesti kustannukset kuinka paljon LKS:aan keskittäminen maksaa. Lisäksi talousnäkökulmaan, huomioikaa mahdollisesti syntyvä työttömyys ja verotulojen väheneminen, kuinka suuri hintalappu sille keskittämiselle tulee.Lisäksi huomioikaa myös geopoliittinen tilanne sairaaloiden toimintojen/valmiuden tarvetta arvioidessa.
Mira Majamäki (Kemi, 25.02.2026)
#279
Johtaja vaihtoon, ei taspuolinenJari Könönen (Tornio, 25.02.2026)
#301
Nyt se pää pois perseestä ja ajatelkaa koko lappia eikä pelkästään rovaniemeä.Tuomo Pulju (Kemi, 25.02.2026)
#310
Nämä teidän päätökset on aivan päättömiä ei mitään järkeä😬lopetatte toimivan sairaalan ja kasvatatte vain velkaa. Teette lisää työttömiä olette ajaneet koko merilapin ahdinkoon. Vähentäkää johtajia puoleen niin tulee säästöä. Ottakaa hyvät ihmiset lusikka kauniiseen käteen ja miettikääpä asiat uusiksi.😬Kyllikki Lehto (Tornio, 25.02.2026)
#317
Hullua hommaa jos kuolemansairas (se voi olla myös sinun oma lapsi tai muu läheinen tai sinä itse potilaana) joutuu lähtemään rovaniemelle tai ouluun asti, mikä iso riski kuolemalle. Ihmisten kuolinmääräthän tulee tätä mukaan vaan nousemaan…IHAN SAIRASTA TOIMINTAAAnni Isometsä (Tornio, 25.02.2026)
#332
Hallitus vaihtoon.Armi Luukkonen (Kemi, 25.02.2026)
#333
Johto ei toimi tasa arvoisesti.laskelmat puutteellisia,peitellään asioita.johto vaihtoon.Markku Mällinen (Kemi, 25.02.2026)
#349
Nyt joku järki tähän touhuun.Virpi Tervonen (Kemi, 25.02.2026)
#352
Järki päähän!!Nana Partanen (Keminmaa, 25.02.2026)
#367
Kokouksia ja uutisointia seuranneena ihmettelen suuresti, miksi todellisia laskelmia pantataan ja uhkailemalla yritetään saada mieleistä tulosta aikaiseksi. Jos äänestyksen tulos ei ole mieleinen, pakitetaan arviointiryhmän taakse sanomalla, ettei voi tehdä eriäviä laskelmia ja että pitää kyetä esittämää korvaava ehdotus. Kysymys kuuluu: Jos puolueettomat laskelmat näyttävät, että arviointiryhmän esittämä toimintamalli tuo vain lisää kuluja, miksi se pitää väkisin runnoa läpi? Jos tämä ei ole oikea paikka säästää, tulee säästöjä etsiä muita kautta. Hallinnossa esimerkiksi on paljon pikkupomoja. Ketä he kohta komentajat, kun suorittavaa työtä tekevät loppuvat? Säästöjä saadaan varmasti myös byrokratiaa vähentämällä. Myöskään ihmisten hengellä ja terveydellä ei tulisi leikkiä. Meillä jokaisella on vain yksi elämä ja se, että joku joutuu vihannekseksi vain sen takia, että ehdotetun kaltaiset säästöt oli pakko ajaa läpi sen kummempaa ajatusta potilasturvallisuudelle suomatta, ei ole kenenkään etu. Tämän tyyppisissä päätöksissä kädet upotetaan kansan vereen seurauksia ajattelematta.Irina Närä (Kemi, 25.02.2026)
#374
KeminmaaSami Pohjasenaho (Keminmaa, 25.02.2026)
#375
Eikö järkeen jo käy, ettei Länskän alasajo tuo säästöjä. Joko pitäisi alkaa kuuntelemaan niitä OIKEITA ASIANTUNTIJOITA, eikä LKS: n maksettuja...Marko Turunen (Kemi, 25.02.2026)
#396
Olen ko.kannanoton kanssa samaamieltä. Avoimuus ja tiedon tarkastelu faktapohjalta on asiallista ja oikein , silloin kun päätöksiä tehdään.Paula Kinnunen (Keminmaa, 25.02.2026)
#399
Järki käteenAntti Raatikainen (Tornio, 25.02.2026)