Lappeenrannan Armilan puiston säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#204

Ei puidenkaatoa.

(Taipalsaari, 16.12.2020)

#206

Kannatan arboretumin säilyttämistä ja sisäliikuntahallin sijoittamista muualle.

(Kaarina, 16.12.2020)

#207

Voiko Lappeenrantaa enää pitää erityisen vihreänä kaupunkina, mikäli arvokasta puustoa keskustan alueelta poistetaan yli sadan puun verran?

(Lappeenranta, 16.12.2020)

#219

ei saa koskea arboretumin puihin

(Lappeenranta, 17.12.2020)

#220

Oikae paikka vaikka juvakan kenttä

(Lappeenranta, 17.12.2020)

#222

Arboretumia on istutettu kaupunkilaisten iloksi vuosikymmenten ajan. On käsittämätöntä että kaupunki nyt suunnittelee kaatavansa lähes 150 puuta jalkapallokentän alta. Green Leaf-titteli kuulostaa kovin hienolta paperilla mutta nyt näyttää siltä että kestävän kehityksen arvot ovat kaupungille vain tekopyhää sanahelinää. Näin uuden vuosikymmenen alussa toivon silti että Lappeenranta olisi aidosti se edelläkävijä vihreiden arvojen välittäjänä, mitä tuo titteli edellyttää.

(Lappeenranta, 17.12.2020)

#223

Koulujen läheisyydellä on perusteltu sisäliikuntahallin suunniteltua sijoitusta. Myös Juvakan kenttä voisi olla tällä perusteella hyvä ratkaisu. Puistojen luoman kaupunkimiljöön tuhoaminen on lyhytnäköistä. Tämä virhe tehtiin jo Marian aukiolla kaatamalla iso rivi lehmuksia.

(Lappeenranta, 17.12.2020)

#224

Laittakaa halli Juvakan kentälle!

(Lappeenranta, 17.12.2020)

#228

Ei kauniiseen puistoon liikuntahallia. Tilaa löytyy varmasti muualtakin.

(Naantali, 18.12.2020)

#233

Mikä hulluus tuhota vuosikymmenien kasvu ja muistot urheilupaikan vuoksi, jonka voi rakentaa muualle. Päättäjistössä ei selvästi olla tehty historian läksyjä.

(Lontoo, 19.12.2020)

#242

Puiden kasvaminen kestää vuosia. Niiden merkitys ihmisten lähiympäristössä on tärkeä ja arvostettu yhä enenevässä määrin. Älkää tuhotko jo useamman vuosikymmenen aikaista työtä - tilaa on kaupungin alueella urheilukeskuksille muissa paikoissa vaikka kuinka paljon ja niissä myös pysäköinti on mahdollisuus järjestää hyvin. Vuosikymmenien työ tuhoutuisi hetkessä ja takaisin ette sitä enää sitten saa. Lappeenranta Green City - miettikää mitä sen pitäisi tarkoittaa!

(Kauniainen, 19.12.2020)

#243

Suomessa kuvitellaan puiden kasvavan itsekseen. Hyvät päättäjät, käykää Armilassa, valitkaa mielesenne puu ja miettikää sitä hetkeä, kun joku on istuttanut sen. Miltä maailma näytti ja kuka sen istutti? Menkää ajassa 50 vuotta eteenpäin. Miettikää kuka sen varjossa istuu tai leikkii?

(Espoo, 19.12.2020)

#248

Oppimisympäristö lapsille, mielenrauhanpaikka

(Lappeenranta, 20.12.2020)

#262

Pitkäjänteisyyttä arboretumin hoitoon!

(Helsinki, 25.12.2020)

#264

Puisto säilytettävä. Puut arvokkaita ja lisäävät ympäristön kauneutta ja viihtyisyyttä.

(Oulainen, 27.12.2020)

#268

Tieteellisten tutkimusten mukaan työmatka puiston läpi lisää työhyvinvointia. Saman tutkimuksen mukaan ikkunanäkymä luontoon lisää asumisviihtyvyyttä. Pidetään kaupunki vehreänä ja lisätään asukkaiden hyvinvointia ja viihtyvyyttä. Muuttovirta Lappeenrantaan toteutuu hyvinvoinnin ja viihtyvyyden kautta, sitä voi, pitää ja kannattaa vaalia ja myös markkinoida.

(Lappeenranta, 30.12.2020)

#273

Perheessämme asutaan jo kolmannessa polvessa Armilan puiston laidalla, ja alueen tuoma ilo ja virkistys on ollut tärkeä ja yhteinen. Kaunis kirsikkapuisto täydentää nyt alueen vehreäksi kokonaisuudeksi. Säilytetään se! Kiitos puiston rakentajille ja ylläpitäjille!

(Taipalsaari, 31.12.2020)

#303

Ei missään tapauksessa puistoa nurin. Jokaisella turisti/sukulaisreissulla käydään ihastelemassa kauniita, isoja puita. Urheilukentän voi sijoittaa hiukan karumpaakin maastoon.

(Kontiolahti, 12.01.2021)

#304

Viheralueet luovat viihtyisyyttä ja nämä puut eivät ole korvattavissa.

(Helsinki, 12.01.2021)

#307

Arboretum on mitä parhain ja kaunis ulkoliikuntapaikka. Sisäliikuntahallin voi sijoittaa keskustan ulkopuolelle, kuten Marja Strid perustellusti esittää.

(Lappeenranta, 12.01.2021)

#309

Juvakan kentältä löytyy lähin korvaava paikka.

(Lappeenranta, 13.01.2021)

#314

Jättäkää kaupungin puistot ja keuhkot rauhaan ! Juvakan kentällä on tyhjää tilaa hallille.

(Lappeenranta, 13.01.2021)

#317

Arboretum on säilytettävä kokonaisena. Muualta hankittu luonnonsuojelualue ei korvaa arboretumia.
Päättäjät, mitä oikeasti tarkoittaa Green City täällä Lappeenrannassa?

(Lappeenranta, 13.01.2021)

#319

Metsänsuojelu kauaskantoista. Tyhjiä tontteja urheilukentille löytyy jokapuolelta.

(lappeenranta, 13.01.2021)

#320

Ehdottomasti EI puiston kaatamiselle.

(Lappeenranta, 13.01.2021)

#324

Ettäkö jotenkin vihreä pikkukaupunki, minusta myrkynvihreä, kaksinaamaista toimintaa riittää. Arboretumit on istutettu ikipuistoiksi ei rakennusmaaksi. Lentokentän ylläpito verorahoilla täysin käsittämätöntä, on aivan selvää ettei tule koskaan olemaan taloudellisesti kannattavaa , harrastajille riittäisi varmaankin pienempikin kenttä. Tosi vihreä kaupunki meillä !

(Lappeenranta, 13.01.2021)

#328

Puisto säilytetään

(Lappeenranta, 14.01.2021)

#330

Uskoisin monien kuntalaisten, itseni mukaan lukien, haluavan ennemmin säästää arvokkaan puiston kuin välttämättä nähdä liikuntahallin juuri tällä paikalla. Sinänsä kyllä kannatettava hanke, edellyttäen että tähän on rahaa. Rakentamatonta maata näyttää edelleen olevan esimerkiksi Lap-Tuotteen naapurissa aivan keskustan tuntumassa.

(Lappeenranta, 14.01.2021)

#350

Vaihtoehtoja löytyy aina!

(Lappeenranta, 31.01.2021)

#358

Annetaan olla puistona. Hallille täytyy löytyä paikka muualta. Lpr sai Vihreä kaupunki-palkinnon. Puiston kaataminen ei sovi kuvaan.
(Kirjattu puhelinkeskustelusta ja pyynnöstä lisätä adressiin. M. Strid

(Lappeenranta, 07.02.2021)

#359

Toivoisin tulevan hallin ja paikoitusalueiden sijainnin uudelleenarviointia. Puistomainen kokonaisuus ja virkistysalue tuhoutuvat. Uusien puiden istuttaminen muualle eivät korvaa menetettyä.

(Lappeenranta, 09.02.2021)

#360

Hallille löytyy kyllä parempi paikka! Arboretumia ei pidä mussäännimessä tuhota!!!

(Lappeenranta, 09.02.2021)

#369

Vastaava tila löytyy kyllä muualtakin, lienee vain nyt periaatekysymys saada halli ko. paikalle.

(Lappeenranta, 10.02.2021)

#374

Hieno puisto keskellä kaupunkia, ei missään nimessä saa tuhota sitä ja kaataa hienoja puita! Sisäliikuntahalli kannattaa rakentaa toisaalle, vaikka Kisapuistoon!!!

(Lappeenranta, 14.02.2021)

#376

Tuokaa se Sammonlahteen

(Lappeenranta, 14.02.2021)

#378

Hei! Olen syvästi järkyttynyt entisenä lappeenrantalaisena, että ympäristökaupunkina itseään mainostava Lappeenranta haluaa tuhota ainutlaatuista arboretumia. Tällainen suunnitelma kertoo päättäjien todella suuresta ajattelemattomuudesta ja luontoarvojen väheksymisestä. Olen miettinyt usein paluumuuttoa rakkaaseen kotikaupunkiini. Miten käy Lappeenrannan tulevaisuuden paluumuuttajien osalta, jos tällaisia järjettömyyksiä toteutetaan? Toivottavasti tämä järjetön suunnitelma ei toteudu.

(Riihimäki, 15.02.2021)

#381

Taistelkaa! Puisto on niin kaunis ja täynnä elämää!

(Lappeenranta, 19.02.2021)

#397

Ehdottomasti säilytettävä näin keskeisellä.paikalla oleva virkistysalue!!!

(LAPPEENRANTA, 12.04.2021)