NURMIJÄRVEN SOSIAALI- JA TERVEYSPALVELUT

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#203

En hyväksy irtisanomisia

(Rmk, 15.05.2020)

#206

Nurmijärven suurin taajama. Ei täältä voi poistaa terveyspalveluja.

(Klaukkala, 15.05.2020)

#217

Toivottavasti järki voittaa, ymmärrettäisiin että muutaman euron säästö voi olla useamman euron menetys

(Rajamäki, 15.05.2020)

#221

Klaukkala tarvitsee jatkossakin terveysaseman palveluita. Meillä kaikilla ei ole autoa käytössä ja kirkonkylälle on kipeänä busseilla pitkä matka matkustaa. Klaukkala on kunnan suurin keskus, enkä ymmärrä miten täältä voitaisiin poistaa terveyspalvelut. Sitä en missään nimessä hyväksy, eivätkä muutkaan Klaukkalan asukkaat.

(Klaukkala, 15.05.2020)

#222

KLAUKKALA pidettävä auki

(Nurmijärvi, 15.05.2020)

#223

Olen asunut koko elämäni Rajamäellä ja täällä on aina ollut mahdollista saada hammashoitoa tai sairaanhoitoa lähellä. Jos kaikki terveydenhuollon toimet siirtyisivät nurmijärvelle ne ruuhkautuisivat ja ajanvaraukset siirtyisivät entistä pidemmälle. Rajamäki kasvaa jatkuvasti, joten on myös tärkeätä, että täältä löytyisi terveydenhuolto läheltä ja helposti käytettävissä.

(Rajamäki, 15.05.2020)

#227

Kunnan suurimman taajaman terveyskeskuksen lakkauttaminen on pahimmillaan syrjintää isoa veronmaksaja ja äänestäjä joukkoa kohtaan.

(Klaukkala, 15.05.2020)

#229

Ei ole reilua sulkea Klaukkalan terveysasemaa koska Klaukkalassa on enemmän asukkaita kun Rajamäelle tai Nurmijärvellä. Pikemminkin sitä pitäisi kehittää ettei tarvitsisi aina mennä esim. Rönkkeniin Nurmijärvelle.

(Klaukkala, 15.05.2020)

#237

Lähipalvelut, terveyden ja sairaanhoidon saatavuus on erittäin merkittävä asia uusille asukkaille, joita esim. Rajamäkeenkin on ollaan houkuttelemassa. Rajamäellä on uusi hammashoitola joka oli hyvin toiminassa. Täältä.on tosi huonot yhteydet Klaukkalaan ja Hyvinkäälle. Koska Keu-Soten tarkoitus on edistää hyvää palvelua tämä ei todellakaan näytä siltä. Kaikkia asioita ei voi hoitaa virtuaalisesti ei ainakaan kaikki ikäihmiset! Järkeä uusiin toimintoihin ja kyllä lääkäriinkin täytyy päästä livenä !

(Rsjamäki, 15.05.2020)

#246

On aivan älytöntä että edes ajatellaan Klaukkalan terveysaseman lakkauttamista. Klaukkalassa asuu kuitenkin valtaosa kunnan asukkaista!

(Klaukkala, 15.05.2020)

#247

Ei Suljeta tai sit joutuu kaiken potee kotona kues piipaa tai ruumisauto vie. Klaukkalaan pitäs kasvavana paikkana saada 24h päivystys ennemmin... Ei täältä kipeenä mihkää pääse ku ambulassilla...

(Klaukkala, 15.05.2020)

#248

Rajamäki säilytettävä.

(Rajamäki, 15.05.2020)

#249

Nurmijärven päätaajamien ja erityisesti Rajamäen terveysasemaa ei saa sulkea mm kasvavan väestörakenteen vuoksi.

(Nurmijärvi, 15.05.2020)

#250

Rajamäen hyvin toimiva terveysasema ehdottomasti säilytettävä ! Kyseessä kasvava taajama, joka välttämättä tarvitsee terveydenhuollon lähipalveluja.

(Nurmijärvi, 15.05.2020)

#259

Rajamäki kasvavana tulevaisuuden taajamana tarvitsee oman terveysaseman.

(Rajamäki, 15.05.2020)

#268

Terveysasema säilytettävä ehdottomasti Rajamäessä.

(Rajamäki, 16.05.2020)

#271

Klaukkalan terveysasemaa ei saa lakkauttaa

(Klaukkala, 16.05.2020)

#278

Terveyspalvelujen supistaminen ja uuden toimivan terveysaseman lakkauttaminen eivät ole terveyspalvelujen kehittämistä.

(Nurmijärvi, 16.05.2020)

#279

Rajamäen uuden terveysaseman toiminnan jatkaminen on kaikkille meille rajamäkeläisille elintärkeää ja välttämätöntä.

(Nurmijärvi, 16.05.2020)

#286

Terveysasemat on ehdottomasti säilytettävä. Nurmijärvi on toivottavasti jatkossakin muuttovoittoinen kunta, johon muutetaan hyvien palveluiden ja myös hyvien terveyspalveluiden vuoksi.

(Klaukkala, 16.05.2020)

#290

Klaukkalan ja Rajamäen terveysasemat on säilytettävä.

(Klaukkala, 16.05.2020)

#296

Terveyspalvelut eivät ikinä tule hoitumaan sähköisesti tai muulla tavalla "etänä" puhumattakaan ns. liikkuvalla kalustolla-
Terveysasemat on SÄILYTETTÄVÄ!!!

(Rajamäki, 16.05.2020)

#297

"Toimikaa sen kaupungin parhaaksi, johon minä olen teidät siirtänyt. Rukoilkaa sen puolesta Herraa, sillä sen menestys on teidänkin menestyksenne." Jer.29:7

(Rajamäki, 16.05.2020)

#300

Jo sote-uudistuksen periaate on parantaa ihmisten peruspalveluja (kts. STM:n kotisivu). Laukkauttamalla terveysasemia Keusote toimii vastoin sote-periaatteita. Terveysasema on säilytettävä Rajamäellä!

(Rajamäki, 16.05.2020)

#301

Rajamäen terveysasemaa ei saa lopettaa.

(Nurmijärvi Rajamäki, 16.05.2020)

#302

Maalaisjärki käyttöön, kaikkea ei voi mitata rahassa. Hyvien palveluiden takia muutimme Rajamäkeen vuonna 1984. Pitääkö muuttaa muualle? Järki käteen

(Nurmijärvi, 16.05.2020)

#303

Rajamäellä on toimiva terveyskeskus, järkevää syytä sen lopettamiseen ei ole.

(Rajamäki, 16.05.2020)

#307

Terveysasemat on säilytettävä!!!!

(Nurmijärvi, 16.05.2020)

#309

Keskittämisestä ei ole muissakaan toiminnoissa ole jälkikäteen osoitettu mitään laskelmia säästöistä. Esittäkää ensin esim.koulujen sulkemisista laskelmat säästöistä.

(Rajamäki, 16.05.2020)

#317

Perusterveydenhuollon palvelut tulee säilyttää mahdollisimman lähellä tarvitsevia, eikä viedä vielä kauemmas. Meidän tulee hoitaa ihmisiä perusterveydenhuollossa, jolloin säästöjä tulee erikoissairaanhoidossa. Mutta jos palvelut viedään kauas, hoitoon hakeudutaan vasta viime hädässä ja se johtaa yleensä suoraan erikoissairaanhoitoon.

(Rajamäki, 16.05.2020)

#318

Hiljattain tuli tänne muutettua. Tuliko tehtyä virhe - toivottavasti ei. Terveysasema Klaukkalassa todella tärkeä säilyttää !!

(Klaukkala, 16.05.2020)

#322

Terveys keskukset säilytettävä.

(Rajamäki, 17.05.2020)

#323

Seniori ikäisille turvattava terveyspalvelut lähellä ilman että joutuvat matkustamaan pitkän matkan terveysasemalle. Miten pelkkä kirkonkylän terveyskeskus pystyy joustavasti ja hyvin hoitamaan koko kunnan potilaat?

(Nurmijärvi, 17.05.2020)

#331

TERVEYS PALVELUT ON SÄILYTETTÄVÄ

(NURMIJÄRVI, 17.05.2020)

#333

Vuosia sitten jo todettiin, ettei Nurmijärven kirkonkylän terveysasema riitä tilojen puolesta palvelemaan kuin siellä jo asioivat asiakkaat. Korona-aika on vahvistanut tietoa etteivät sähköiset palvelut korvaa henkilökohtaista palvelua ja vuorovaikutusta.

(Nurmijärvi, 17.05.2020)

#361

Eipä huononneta palveluja!

(Klaukkala, 17.05.2020)

#365

Klaukkalan terveysasema ei saa lakkauttaa 😢

(Nurmijärvi, 17.05.2020)

#367

Klaukkala on kunnan suurin taajama ja yhä kasvaa,joten Klaukkalan terveysasemaa ei saa lopettaa.

(Klaukkala, 17.05.2020)

#368

Vastustan Klaukkalan terveysaseman sulkemista.

(Klaukkala, 17.05.2020)

#371

Ei saa sulkea Rajamäen eikä Klaukkalan terveysasemia. Ihmisille tulee pitkiä matkoja kuljettavaksi tarvitessaan apua sairauksiinsa. Eikä kaikilla läheskään ole omaa autoa.

(Vantaa, 17.05.2020)

#376

Rajamäen terveysasemaa ei saa lopettaa!

(Nurmijärvi, 18.05.2020)

#377

Terveysasemilla on jo nyt ruuhkaa, jos nyt lopetettaisiin se olisi katastrofi. Rajamäen terveysasema on uusi ja asukkaita on riittävästi. Muuttoliike kuntaan muuttuisi merkittävästi. Varsinkin Rajamäkeen uuden terveysaseman takia se on ollut merkittävä. Siellä toimii myös neuvola.

(Rajamäki, 18.05.2020)

#381

Kuinkahan mm vanhukset, joiden kulkumahdollisuudet muutoinkin ovat heikot, pystyvät tuolla ehdotusmallilla hoitamaan asioitaan terveyskeskuksissa. Rajamäen keskus on muutenkin uusi ja ajantasalla. Kyllä päättäjien on syytä ottaa järki käteen.

(Rajamäki, 18.05.2020)

#383

Meitä yli 70v ikäisiä vanhuksia
asuu Klaukkalassa niin paljon,
ettei ole mitään järkeä lopettaa
Klaukkalan terveyskeskusta joka nykyiselläänkin on ylikuormitettu. Kaikesta huolimatta palvelu on ollut erinomaista.

(Nurmijärvi, 18.05.2020)

#397

Klaukkalan taajaman asukasmäärä edellyttää oman terveysaseman olemassaolon.

(Nurmijärvi, 18.05.2020)

#398

Klaukkalan terveysasema on säilytettävä, sillä kyseessä iso taajama jossa suuri tarve terveyspalveluille paikallisesti.

(Klaukkala, 18.05.2020)