Rosenlew-Museon sekä Arkin toiminnan jatkuvuus Porissa
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#216
Museot ovat olennainen osa Poria, sen luontoa ja teollisuushistoriaa, ja myös tärkeitä kohteita sekä paikallisille että turisteillle.(Pori, 18.10.2020)
#234
Porilaisten päättäjien tulee pitää huolta Porista kulttuurikaupunkina.(Helsinki, 19.10.2020)
#250
Toivon viisaita ja pitkäjänteisiä päätöksiä. Pari linkkiä kulttuurista ja hyvinvoinnista: https://museoliitto.blogspot.com/2014/05/tutkimukset-jos-kayt-museossa-elat.htmlhttps://taikusydan.turkuamk.fi/tietopankki/julkaisut/tutkimus-2/taikusydan-suosittelee/
(Ulvila, 22.10.2020)
#258
Tätä ei voida hyväksyä!(Pori, 25.10.2020)
#261
Järkeä "säästöihin".(Pori, 25.10.2020)
#273
Älkää ajako kulttuuritoimintoja alas.(Pori, 25.10.2020)
#280
Ns hengenravinnosta ei saa tinkiä, vaikka aika on nyt tiukka. Satakunnan museo toimii aktiivisesti ja yleisölle on tarjolla monenlaisia tapahtumia ja palveluita, joten sen kohteet, retket, luennot ja tapahtumat ovat tärkeitä.(Ulvila, 25.10.2020)
#284
Tässä allekirjoitan myös Tatu Huhtasalon hienon lehtikirjoituksen ja vetoomuksen museoiden nykyisellään säilyttämisen puolesta!(Pori, 25.10.2020)
#285
Älkää tuhotko kulttuuria Porista!(Pori, 25.10.2020)
#289
Tässä taloudellisessa tilanteessa on pakko tehdä vähennyksiä julkisista menoista . Rosenlew-museon kohdalla vähennyksiä ei synny, ottaen huomioon pääsymaksutulot ja valtion tuki. Lisäksi Rosenlew on yhtä oleellinen osa Poria, mitä Keski-Porin kko, Satakunnan museo, Taidemuseo, Kaupungin teatteri jne. Rosenlew/Pori tarvitsee oman teollisen historiansa museon.Pertti Ramstedt, kesätyöntekijä Seikun Sahalta.
(Pori, 25.10.2020)
#292
Me porilaiset tarvitsemme näitä kulttuuri toimintoja.(Pori, 25.10.2020)
#303
vuoden museo, hyvin hoidettu, tärkeä sukututkijalle, löytää myös omaa menneisyyttään(Pori, 25.10.2020)
#315
Museo on arvokas Porille ja sen tunnetta uudelle.(Vaasa, 26.10.2020)
#316
Koettakaa nyt tajuta: 50 säästö vs 100 tappio.Ei tarvitse olla kovin älykäs tämän ymmärtääkseen.
(Pori, 26.10.2020)
#317
Täytyy säilyttää. Molemmat ainutlaatuisia Porissa. Rosenlew-museo on mahdollista yksityisen keräilijän vuoksi. Pori osti vanhan viljamakasiinin 1 € kauppasummalla säilyttääkseen omaa kunniakasta teollisuushistoriaansa. Arkki. Kaunis ja lempeä lapsiystävällinen museo keskellä kaupunkia. Ei tällaisista voi eikä saa säästää!!(Pori, 26.10.2020)
#323
Toivon museoiden jatkavan toimintaansa, koska niiden sulkeminen ei oikeasti säästä. Lisäksi ne ovat kiinnostavia erikoismuseoita.(Pori, 26.10.2020)
#324
Ei saa tehdä sellaista säästöpäätöstä, mikä ei oikeasti edes säästä.(Pori, 26.10.2020)
#330
Hei porilaiset!Opetelkaa laskemaan ja ottakaa järki käyttöön.
(TUISKULA, 26.10.2020)
#342
Toivon museoiden jatkavan toimintaansa!(Pori, 27.10.2020)
#354
Pori on ollut aikaisemmin selvästi teollisuuskaupunki. Nyt olette (olemme Teidän Päättäjien kautta) käytännössä hävittämässä monipuolisen teollisuuden menneisyyteen näkymää antavan museon yleisön käytöstä.Pelastetaan Rosenlew museo porilaisten ja vierailijoidemme nähtäväksi.
(Pori, 28.10.2020)
#361
Käyn lasten kanssa museon eri kohteissa mutta minne nyt vien lapset karhuja katsomaan, kun Luontotalo Arkin ovet ovat kiinni ?(Pori, 30.10.2020)
#366
Todella typerää ja moukkamaista touhua.Saisitte hävetä.
(Pori, 02.11.2020)