Teiskon kirkon alueen pelastaminen

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#203

Historis on erittäin tärkeää

(Hyvinkää, 16.05.2020)

#210

Tässä ajassa luonnon ja kulttuurihistorian arvojen kunnioittaminen on erityisen tärkeää. Taloudellisten arvojen priorisointi on johtanut meidät elämäntapaan, joka on tuhoamassa elinkelpoisuuden koko maailmassa.
Teiskon kirkon alueella ja pappilalla on tärkeä osa sukuni ja perheeni historiassa pitkältä ajalta.
Älkää tuhotko historiaa, joka voi osoittaa elämäntavan, joka kestää aikaa ja kunnioittaa luontoa.

(Tuusula, 16.05.2020)

#212

Tampereen kaupunkilaisena ja seurakuntalaisena vetoan seurakunnan päättäjiin että Teiskon kirkon alueen valtakunnallisesti arvokas suojelualue jätetään rauhaan nyt ja vastaisuudessa kaikelta normaalin haja-asutusalueen kaavan ylittävältä rakentamiselta.

(Tampere, 16.05.2020)

#219

Luonto on liian arvokasta hävitettäväksi. Mikä kerran katoaa, ei tule takaisin. Siksi vastustan tällaisia hankkeita.

(Eapoo, 16.05.2020)

#220

Katsokaa taivaan lintuja

(Espoo, 16.05.2020)

#231

Ei kaikkea voi kaupallistaa hetken voiton tavoittelun merkeissä. Tuleville sukupolville pitää jättää mahdollisuus nauttia samasta luonnosta josta me olemme saaneet nauttia!

(Ex Tampere, Ashburn, VA, 16.05.2020)

#233

Eihän tämä voi olla totta!!
Anekauppaa 2020-luvulla.

(Helsinki, 16.05.2020)

#244

Eikö tuota suunnitelmaa voisi liittää Kämmenniemen tai Terälahden taajamien läheisyyteen?

(Tampere, 17.05.2020)

#245

Mielestäni todella pöyristyttävä suunnitelma, joka totaalisesti rikkoo alueen idyllin ja kirkon rauhan. Suunniteltu rakennusmäärä aiheuttaisi merkittävää haittaa jo rakentamisvaiheessa ja myöhemmin liikkennemäärinä. Pappilansaareen suunniteltu mökkimäärä tulisi aiheuttamaan monenlaista häiriötä ympäristöön, sekä rasittamaan sitä kohtuuttomasti.

(Tampere, 17.05.2020)

#246

Taas kerran kirkko ahneuden asialla. Kun mikään ei riitä.

(Hyvinkää, 17.05.2020)

#258

Säilytetään arvokkaat ja historialliset luontoympäristöt kaikille ja kaikkien yhteiseen käyttöön. Ei alisteta niitä markkinavoimille ja anneta vain harvojen ja valittujen omistukseen.

(Tornio, 17.05.2020)

#279

On pöyristyttävää että Teiskon alueen kansallisestikin arvokkaita luontoarvoja yritetään sivuuttaa!

(Espoo, 18.05.2020)

#280

Säilyttäkää luonto

(Taipalsaari, 18.05.2020)

#281

Ei saa tuhota kauniita oleskelu paikkoja

(Tampere, 18.05.2020)

#282

Teiskon kirkon alueen arvokas suojelualue jätettävä rauhaan !

(Rauma, 18.05.2020)

#284

Arvokasta kulttuurimaisemaa ei saa pilata.

(Tampere, 18.05.2020)

#288

Tampereenreen srk-yhtymä aiko maksattaa kulunsa teiskolaisten kustannuksella ja tuhota arvokkaan kk:n maiseman, myös meiltä kaikilta. Ahneus on moraalitonta.

(Hyvinkää, 18.05.2020)

#291

Hei,
Olen viettänyt paljon aikaa Teiskon kirkon ympäristössä, ja toivon että kirkon ympäristö saa pysyä yhtä luonnonkauniina kuin se on nyt. Mieluummin kuin asuntoja, paikalle sopisi mielestäni pienimuotoinen retriitti- tai leirikeskus.

(Turku, 18.05.2020)

#305

On väärin, että kaunis Teiskon alue pilataan asuntogryndereiden toimesta.

(Järvenpää, 22.05.2020)

#308

Tällainen seurakunnan toiminta kyllä laittaa vakavasti harkitsemaan kirkosta eroamista.

(Lempäälä, 22.05.2020)

#311

Liikenne ja luonto tulevat kuormittumaan liikaa. Rakentamalla suunnitelman mukaan luonnonrauhaa ja alueen arvoa ei saada koskaan takaisin.

(Tampere, 23.05.2020)

#313

Isovanhempieni haudalla käydessä tuli tämäkin projekti tiedoksi. Kyllä menee seurakunnalla huonosti kun on maallinen omaisuus niin vähissä että täytyy rakentaa omakotisaarekkeita keskelle ei mitään palveluita. Tuli ihan takavuosien maalaiskomediat mieleen. Niitähän teiskossakin kuvattiin.Tamperelaista vehkeilyä maalaismaiseman kustannuksella...

(Kouvola, 23.05.2020)

#323

Miettikää asiaa tulevaisuuden kannalta eikä vain rahan sillä rahaa tulee ja menee mutta tässä vain menee alue jonka soisi jäävän tuleville sukupolville.

(hyvinkää, 27.05.2020)

#327

Tämä on minullekin tärkeä alue. appivanhempani on sinne haudattu.

Appeni oli Teiskon kunnanhallituksen viimeinen puheenjohtaja, ja hän arvosti tätä kirkon seutua kovasti.

(Tampere, 29.05.2020)

#328

Teiskon seutakuntalaisena emme voi hyväksyä nykyisen serakuntatalon paikalle omakotitalojen kaavoittamista.Minne autojen parkki paikat ym toiminnat

(Tampere, 29.05.2020)

#340

Huc nihil mali intret!

(Tampere, 17.06.2020)

#342

Teiskon perinnemaiseman pelastaminen on tärkeää. Miksi tärkeä seurakuntatalo puretaan. Täällä on vietetty niin monet hautajaiset ja muitakin tapahtumia aivan kirkon kupeessa Rantarakentamista on jo liikaa! Stop!!

(tampere, Teisko, 18.06.2020)

#351

Täytyy vähän korjata, kun täällä puhutaan, että seurakunta rakentaisi taloja. Ei Messukylän seurakunta mitään rakennuttaisi. Se on Seurakuntayhtymä ja sieltä kiinteistöosasto, joka on kaiken takana.
Mutta miksi ei rakennettaisi uutta kokoontumistilaa vanhan seurakuntatalon paikalle ja taloja vaikka sinne Pappilansaareen, jossa olisivat sitten ihan omissa oloissaan, eivätkä pilaamassa kirkon hienoa ympäristöä.

Eikö sellaista herraa voi laittaa viralta, joka väkisin haluaa seurakuntalaisten tahdon vastaisesti jyrätä alleen hienon kirkkoympäristön ja purattaa seurakuntatalon rakennuttaen omakotitaloja kasaan taajamamalliin tilalle...

(tampere, 27.06.2020)

#373

Tällainen rakentamishanke merkitsisi toteutuessaan alueen lopullista tuhoutumista

(Turku, 30.07.2020)

#388

Toivon vakavaa harkintaa päätöksentekijöille. Suunnitelma pilaa perinnealueen.

(Tampere, 05.08.2020)

#394

Kaunis vanha kirkko ja miljöö ansaitsevat saada olla rauhassa.

(Vantaa, 06.08.2020)