Kotihoidontuen Helsingin kuntalisä tulee säilyttää!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3819
Kyllä vanhemmalla on oikeus olla pienen lapsen kanssa kotona eikä laittaa muita hoitamaan. Törkeää yrittää pienentää entisestään tukia. :(((((((Vantaa, 13.11.2020)
#3829
Päivähoidon lastenhoitajana ällistyttää tämä linjaus, onko todellakin tarpeen saada alle 2-vuotiaat, joilla mahdollisesti pikkusisarus vanhemman kanssa kotona, ylisuuriin päikkyryhmiin. Tervetuloa tutustumaan pienten ryhmiin niin tiedtte sitten mitä arkitodellisuus on(Helsinki, 13.11.2020)
#3830
Camoooonn!!! Miksi kiintymyssuhteen vaaliminen ja kiireetön kotielämä ei kiinnosta kuntalisän vertaa? Yksivuotias on pienen pieni.(Helsinki, 13.11.2020)
#3841
Ovatko ne pienten vauvojen vanhemmat juuri niitä joita työelämä kriittisimmin ensikädessä tarvitsee? Varmasti varakkaat vanhemmat edelleen tulevat hienosti toimeen ilman kuntalisää kun toinen vanhemmista on töissä. Tässä kärsivät taas etunenässä vähävaraiset ja yksinhuoltajat. Tällä toimella ei taaskaan vähennetä velkaantumista tai työttömyyttä ja vielä vähemmän innostetaan ryhtymään synnytystalkoisiin. Toki saadaan perustettua lisää päiväkoteja, mutta mikä avuksi kun nykyisetkin kärsivät henkilöstöpulasta ja työvoiman vaihtuvuudesta? Alle kaksivuotialla immuniteetti ei ole myöskään vielä kehittynyt ja sairaspoissaolot kuormittavat työpaikkoja vielä entistä enemmän kun vanhemmat, joiden piti olla Suomen talouden pelastus, hoitavat kotona sairasta vauvaa.(Espoo, 13.11.2020)
#3857
Ei ole oikea paikka säästää!!(Helsinki, 13.11.2020)
#3860
Kodinhoidontuki on ensiarvoisen tärkeä säilyttää sekä Helsinki lisä !! Hyvin pieni rahassa kaupungille, mutta korvaamaton perheille jopa osalle elintärkeä!!!(Helsinki, 13.11.2020)
#3861
Ammattilaisen näkökulmasta pienen paikka on kotona, missä on yksilöllinen ja turvallinen olo!(Eija Nevalainen, 13.11.2020)
#3882
Ehdottomasti säilytettävä lapsilla mahdollisuus olla kotona(Helsinki, 13.11.2020)
#3891
Syntyvyyden laskusta puhuminen ja voivottelu ei oikein kulje käsikädessä näiden kaiken maailman aikomusten kanssa, se että lapsiperheiltä viedään tuet on melko raukkamaista toimintaa.(Helsinki, 13.11.2020)
#3895
Ei leikata lapsiperheiltä!!(Helsinki, 13.11.2020)
#3911
Julkisuudessa esitetyt perustelut kuntalisän poistamiselle eivät vakuuta. Kuntalisän poistoa perustellaan esimerkiksi sillä, että varhaiskasvatukseen osallistuminen edistäisi lapsen kouluvalmiuksia. Tämä on totta ehkä yli kolmevuotiailla, mutta ei 1-2 vuotiailla. Se, mikä hoitomuoto on lapselle paras on yksilöllistä ja on paljon tutkimustietoa, joka tukee erityisesti alle kolmevuotiaiden lasten kotihoidon etuja. Vanhempien on saatava valita kotihoidon ja päivähoidon välillä alle kolmevuotiaiden lasten ollessa kyseessä. Kuntalisän poisto näin nopealla aikataululla aiheuttaa taloudellisia ongelmia, kun perheet ovat jo ehtineet suunnitella perhevapaat pidemmälle ajalle.(Helsinki, 13.11.2020)
#3940
Suosittelen päättäjiä tutustumaan tutkijatohtori Aino Saarisen väitöstutkimuksessa jonka mukaan liian varhain aloitettu päivähoito(varhaiskasvatus),liian suuret lapsiryhmät ja liian pitkät hoitopäivät lisäävät lapsen agressiivista käytöstä.O n myös huomioitava että tilanteissa joissa tuttujen aikuisten turvalliset kohtaamiset ja kosketuksen jäävät vähälle nousee stressitasoa kun oksitosiinitason nousu ei kompensoi tilannetta. Oksitosiinin(kosketuksen) edullisista vaikutuksista on kiistatonta näyttöä.
Suosittelen päättäjiä tutustumaan Ruotsalaisen Uppsalan yliopiston tutkija Kerstin Uvnäs-Mobergin vuosikymmenten varrella tekemään tutkimustuotantoon.
Annetaan lapsiperheille vaihtoehto ja ehkäistään lasten alkutaipaleella johdatusta käytökseen joka voi olla myöhemmin tie alisuoriutumiseen koulussa ja työelämässä.
Lapsen etu edellä yhdenvertaisuutta toteuttaen
(Helsinki, 14.11.2020)
#3945
Hävetkää(Helsinki, 14.11.2020)
#3963
❤️(Helsinki, 14.11.2020)
#3965
Tässä ei olis mitään järkeä.(Helsinki, 14.11.2020)