Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#401
Kaupungilla on velvollisuus turvata sisäilmaltaan ja muulta kunnoltaan terveet sekä turvalliset varhaiskasvatuksen tilat ja koulurakennukset lapsille ilman, että matkaa kertyy kohtuuttomasti. Alueen varhaiskasvatuspaikat ovat täysin tukossa ja väestöselvitys puhuu puolestaan alakoulun tarpeesta myös tulevaisuudessa. Ei näivetetä yhteisöllisiä ja luonnonläheisiä asuinlähiöitä säästämällä lyhytnäköisesti lapsiperheisiin vaikuttavista investoinneista.Meri Hämäläinen (Kuopio, 10.05.2024)
#409
Kaupunginosaa on rakennettu lapsiperheille uusin asunnoin ja uuden koulun lupauksin.On petos perua uuden koulun rakentaminen
timo sylvännne (kuopio, 11.05.2024)
#420
Järkeä päähän! Empatiaa sydämiin!Minna Asikainen (Kuopio, 11.05.2024)
#429
Ehdottomasti koulu pienemmille oppilaille Särkiniemeen.Niilo Mikkonen (Kuopio, 11.05.2024)
#438
Kyllä Särkiniemen koulu on säilytettävä. Muuten ette saa meitä muuttamaan Kuopioon ja jää verotulotkin saamatta.Heikki Kulppi (Helsinki, 11.05.2024)
#446
hei vaan,kyllä uusi koulu Särkiniemeen on todella tarpeen,minun 3 lastenlasta käy kyseistä koulua.Ja Neulamäen kouluun ei ole edes koulukuljetusta.Lasten turvallisuus koulumatkalla ei ole taattu,vaaratilanteet matkan varrella.Pirkko Pikkarainen-Heiskanen (Kuopio, 11.05.2024)
#467
Investoikaa rohkeasti tulevaisuuteen! Nyt on tilaisuus paljastaa omat arvonsa ja osoittaa sitoumusta kansamme sivistyksen kehittämiseen.Antti Leskinen (Kuopio, 12.05.2024)
#474
Koulu on säilytettävä Särkiniemessä asuinalueen elinvoiman ja ennen kaikkea pienten koululaisten vuoksi. He tarvitsevat lähikoulun.Anna-Maria Launonen (Kuopio, 12.05.2024)
#479
Ehdottomasti pitää koulu ja päiväkoti säilyttää SärkiniemessäMarkus Mäki (Kuopio, 12.05.2024)
#482
Haluan, että Särkiniemi saa uuden koulun ja myös päiväkoti säilyy alueella.Sirpa Saren (Kuopio, 12.05.2024)
#487
Särkiniemen koulu ja päiväkotipalvelut ovat tärkeä asia perheiden viihtymiseen ja elinehto perusarkeen. Tulevaisuus on koulutuksessa, siitä ei saa säästää!Eeva Salovaara (Kuopio, 12.05.2024)
#489
Särkiniemessä itse lapsuuteni 70-luvulla asuneena, niin ei parempaa paikkaa lapsille ole.Sanna Viik (Kuopio, 12.05.2024)
#492
Särkiniemessä asuu selvityksen mukaan tarvittava määrä lapsiperheitä ja alakoulun kuuluu olla lähellä kotia!Matti Pöntinen (Pieksämäki, 12.05.2024)
#519
Koulu ja päiväkoti on säilytettävä nykyisessä muodossaan ja kunnioitettava varhaiskasvatusta ja opetusta pienissä ryhmissäTommi Brandt (tampere, 13.05.2024)
#520
Olen huolissani kuinka Särkiniemen vetovoimaa heikennetään ja olemme menettämässä koulun ja päiväkodin. Tämä oli meidän perheen syy muuttaa Särkiniemeen. Tässä on ollut hienoa asua, koska lokaatio on mitä mainioin luonnon ja palveluiden puolesta. Jos menetämme lähikoulun ja päiväkodin, niin kahden aikuisen ja neljän lapsen perheenä muutto on pakollista. Ei ole resursseja viedä lapsia eri paikkoihin pahimmassa tapauksessa tai opettaa melko pitkää ja vaarallista koulumatkaa itsenäisesti pyörällä/kävellen tai huonosti liikkuvilla julkisilla. Päättäjät hoi! Säästöjä tästä ei kerry, vaan kulut siirtyvät eri paikkaan ja kasvavat joka tapauksessa. Ihmisten hyvinvointia kurjistetaan ihan tarpeeksi valtion toimesta ja nyt kaikkien, jopa lapsien elämää hankaloitetaan kunnan puolesta. Olen pettynyt, harmissani ja huolissani. Tampereelta saavuttuani tänne kehuin kuinka Kuopiossa on mukava elää, palvelut toimivat ison kaupungin tavoin, mutta ihmisläheisemmin vs. Tampere. Nyt täällä alkaa se sama kurjistus isolla kädellä. Isot yhtenäiskoulut tehdään valmiiksi pieniksi tarpeisiin nähden ja ovat tupaten täynnä ennen kuin koulu alkaa.Sinimaria Brandt (Kuopio, 13.05.2024)
#545
Älkää säästköö lapsista koska he ovat meidän tulevaisuusTarja Pietarinen (Kuopio, 13.05.2024)
#568
Särkiniemi on asuinalueena hyvin aktiivinen ja kehittyvä,jossa asuu paljon lapsiperheitä.Meidänkin 6henkinen perhe muutti tänne hyvien palveluiden;lähikoulun,päiväkodin ja lähikaupan sekä hyvien ulkoilu mahdollisuuksien vuoksi.
Otimme asuntolainan isosta asunnosta,jonka arvo laskee mikäli palvelut katoavat läheltä. Meille aikoinaan luvattiin, että lähikoulu pysyy täällä.
Ei ole asiallista viedä palvelut niiltä ihmisiltä, jotka eivät esimerkiksi tässä säästötilanteessa ole millään muotoa syyllisiä luolahankkeen budjetin ylittymiseen miljoonilla,joka on yksi syy näihin säästötalkoisiin.
Jos emme nyt sijoita lasten ja nuorten hyvinvointiin seuraukset ja kustannukset voivat tulevaisuudessa olla vielä kalliimmat.
Anna Vainio (Kuopio, 14.05.2024)
#583
Mielestäni on tärkeää että alueella on koulu jatkossakin.Jade Coatlicue Jimenez Salgado (Kuopio, 14.05.2024)
#598
Tuntuu uskomattomalta, että alueella, jossa asuu tosi paljon nuoria perheitä pienten lasten kanssa kohta ei ole koulua eikä päiväkotia. Koulun lakkauttaminen ei ole oikea säästökohde, kun lapset ovat meidän tulevaisuutemme ja tällainen päätös aiheuttaa vain lapsien hyvinvoinnin ja jaksamisen laskua.Julia Koroleva (Kuopio, 15.05.2024)
#600
Kaikki lapset ansaitsevat turvallisen lähikoulun! Samoin lähellä olevan päiväkodin!Anna-Maija Alanko (Kuopio, 15.05.2024)