Stansvikin metsä säästettävä rakentamiselta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#6806
Kallioita on helppo räjäyttää, mutta niitä ei saa koskaan takaisin!Kari Leponiemi (Helsinki, 22.07.2024)
#6812
Jatkuvasti puhutaan ilmastokriisistä ja siitä huolimatta siis halutaan kaataa metsää, joka säätelee omalta osaltaan ilmastoa. Vanhat metsät ovat ainoa pelastus monella alueella, ilmaston, eläimistön, muun kasviston ja myös ihmisten kannalta. Vaikka uutta metsää istutettaisiin tilalle niille alueille, mihin sitä pystyttäisiin istuttamaan, sen hyöty ei ole arvoltaan sama moniin vuosiin. Metsien hävittämisellä myös ilmastokriisi kasvaa entisestään ja ilmaston hoitoon syydetyt rahat menevät aivan hukkaan samaa tahtia metsien kaadon kanssa.Sari Fagerlund (Vantaa, 30.07.2024)
#6829
Lähiluonto on henkireikä kaupunkilaisille. Luonnon parantava ja terveyttä edistävä vaikutus on yleisesti tunnustettu tosiasia. On törkeää välinpitämättömyyttä ja suoranaista tyhmyyttä (ahneutta) tuhota stansvikin luonto!Marika Kämpe (Helsinki, 17.08.2024)
#6876
Stansvikin metsä ei ole pinta-alaltaan iso, mutta hyvin monimuotoinen.Se on merkittävä alue jo sellaisenaan. Merkitys lisääntyy, kun se on katkeamattomassa yhteydessä niemeen. Ja lähes katkeamattomassa yhteydessä tulevan raideväylän toiselta puolen alkavaan puistoalueeseen ja sen jatkona olevaan Tullisaareen, sekä Henrik Borgströmin suojelumetsään. Hevosalmi ja sen toisella puolen metsäalue laajentaa viheraluetta upeasti. Tämä kokonaisuus on varsin
hieno viherkäytävä ympärillä molemmin puolin yhäti laajenee tiivis betoni ja kivierämaa.
Tämä maa ei ole vain meille ihmisille tarkoitettu. Luonnon muullekin elävälle on on annettava mahdollisuus löytää paikkansa.
Kirsi-Marja Mustasaari (Helsinki, 21.09.2024)
#6884
Metsäluonto on tärkeä myös kaupungissa. Sen arvo on mittaamaton psyykkiselle hyvinvoinnille. Hakattua metsää ei ikinä saa takaisin. Tämä pitää säästää tulevia sukupolvia varten.Kristiina Jokela (Helsinki, 13.11.2024)
#6906
Miten metsän kaataminen sopii monimuotoisuuden säilyttämiseen ja ilmastonmuutoksen torjuntaan? Miten elinympäristön viihtyisyys paranee hävittämällä metsät? Sademäärien lisääntyessä tulemme näkemään Suomessakin Espanjan tulvien kaltaista kaaosta. Metsät sitoisivat sadeveden, mutta koneiden tiivistämä maaperä ei sitä tee. Olisi syytä harkita kokonaisvaltaisemmin ympäristövaikutuksia. Seis metsien raiskaukselle.Tuula Hiltunen (Kajaani, 02.12.2024)
#6914
Uskomatonta että Helsinki hakkaa luonnolle näin arvokasta metsää. Myös koko uusi rakentaminen kärsii kun Laajasalon uskomaton luonto katoaa kaupunkilaisilta.Aino Junnola (Helsinki, 27.12.2024)
#6917
Ette saa koskaan niitä aihkimäntyjä takaisin jos hakkaatte.Johanna Haapala (Janakkala, 29.01.2025)
#6920
Älkää tuhotko tulevien sukupolvien eli mahdollisuuksia.Teijo Hautamäki (Porvoo, 18.02.2025)
#6925
Ajatelkaa astetta pidemmälle, tulevia sukupolvia. Yrittäkää edes. Näitä metsiä ei saa takaisin jos ne menetetään.Anna Kuusisto (HELSINKI, 21.02.2025)
#6926
Mikä ihmeen luonnon tuhoamisvimma teillä on meneillään???Katja Tuliniemi (Himanka, 22.02.2025)
#6934
Ikiaikainen metsä, sen eliöstö ja kilpikaarnamännyt on säästettävä tulevilla sukupolville. Maata riittää rakentamiseen kyllä vielä muualla pk-seudulla.Kirsi Kaunisharju (Vantaa/Karvia, 24.02.2025)
#6936
Käsittämätöntä toimintaa.13.4. 25
Hannele Österlund (Hki, 24.02.2025)
#6950
Metsä nostaa alueen arvoa monella tapaa. Ei hakkuita!Alma Jantunen (Urjala, 09.03.2025)
#6955
Helsingissä rakennetaan paljon. Meidän on pakko jättää tilaa myös luonnolle - ei kaikkea voi muuttaa betoniksi ! "Paljasjalkaisena" helsinkiläisenä, nykyistä Helsingin alueen rakennusvimmaa seuraten ja työssäkäyvänä veronmaksajana harkitsen itse vakavasti muuttoa muualle. Kaatakaa metsiä, rakentakaa taloja ja teitä, haalikaa vuokranmaksajia...mutta se on kovin lyhytnäköistä. Tuhoamalla Helsingin luontoa sahaatte omaa nilkkaanne. Se tulee näkymään, jos ei heti mutta joidenkin vuosien päästä. Voisiko Helsingin kaupungin uusi slogan olla : Me teemme parhaamme edistämällä ilmastonmuutosta kaatamalla metsää ! Hiphei, tänne vaan kaikki ! Lisää ihmisiä - vähemmän luontoa , koska kyllähän betonirakentaminen kaiken voittaa. Tilaa hengittää löytyy ilmasta, kun ei enää muualta niin mikäs siinä. Toivottavasti mielipiteeni saavuttaa edes jonkun järkevän päättäjän/päättäjät.Heli Kauppila (Helsinki, 10.03.2025)
#6957
Alueelle olisi mahdollista rakentaa myös puustoa hakkaamatta. Käsittämätöntä, että asukkaille tärkeää ja lajistoltaan monimuotoista lähimetsää kaadetaan vielä vuonna 2025, kun sekä luonnon hyvinvointivaikutukset että luontokato ovat molemmat kiistatta tiedossa.Disa Laurell (Turku, 14.03.2025)