UPM:n hakkuut Kerimäen Huosiossa on peruttava

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#615

Kyllähän sitä usein tulee nykyään pohdiskeltua mitä Jeesus olisi mieltä tästä dollarin kuvat silmissä tapahtuvasta luonnon riistämisestä.

(Helsinki, 06.11.2020)

#622

Näin ikääntyneiksi päässeet metsät tulee säilyttää, säästää jälkipolvien ihailtavaksi ja luonnon monimuotoisuuden turvaajiksi. Tuhoajia ei hyvällä muistella. Syytä ottaa vastaan ELY:n korvaus suojelusta ja hyvä mainos julkisuudessa.

(Hollola, 06.11.2020)

#628

Avohakkaajat ajattelevat vain puuta, eivät metsän kokonaisuutta. Toivon heille syvempää ja laajempaa ymmärryskykyä ottaa huomioon luonnon moninaisuus.

(Espoo, 06.11.2020)

#629

Muistakaa psalmi 104!

(Helsinki, 06.11.2020)

#639

Tarvitsemme edellä kävijöitä. Niitä, jotka ovat kiitollisia monimuotoisesta luonnosta, kunnioittavat sitä ja hyödyntyvät kohtuudella.

(Kylänlahti, 06.11.2020)

#640

Me ihmiset olemme aika paljon velkaa luomakunnalle. Nyt pitäisi keskittyä riistämällä hallitsemisen sijaan varjeluun ja suojeluun. Tämä myyntipäätös avohakkuineen on pöyristyttävä ja vastoin kaikkea mitä hyvä tilanhoito tarkoittaa.

(Jaala, 06.11.2020)

#649

Savonlinnan seurakunta oli ensimmäinen kirkon ympäristödiplomin itselleen hankkinut seurakunta Mikkelin hiippakunnassa. Silloin luottamushenkilöt olivat vankasti diplomihankkeen takana. Metsääkin suojeltiin vapaaehtoisesti. Nyt diplomia ei seurakunnalla ole ollut vuosiin. Tehkää parannus.

(Lahti, 06.11.2020)

#662

Avohakkuut tulee kieltää lailla, enempää ei voisi luontoa tuhota kuin avohakkuut.

(Siuntio, 06.11.2020)

#664

Säästetään metsiä. Varsinkin avohakkuut ovat pahinta mitä voi tehdä.

(Kirkkonummi, 06.11.2020)

#675

Metsä on kirkkoni

(Helsinki, 07.11.2020)

#677

Olette sitoutuneet varjelemaan luomakuntaa. Metsätuloja voi saada kestävää kehitystä edistävin hakkuumenetelmin, kuten poimintahakkuin.

Ryhtymällä avohakkuisiin toimitte kaksinaismoralistisesti.

(Hämeenlinna, 07.11.2020)

#682

Ei avohakkuita

(Savonlinna, 07.11.2020)

#685

Todella surullista, jos hakkuut toteutuu. Luonnonantimet ja hienot ulkoilumaastot katoaa ja omat lapsuuden muistot häviää

(Espoo, 07.11.2020)

#700

🌱🌲🌳>💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶💶

(Espoo, 07.11.2020)

#701

Hei, säilytetään nämä lähimetsät lasten, aikuisten ja tulevien polvien luontosuhteen vuoksi. Luontosuhde on samalla suhteemme Jumalaan.

(Kontiolahti, 07.11.2020)

#705

Metsä on kuin kirkko, pyhä paikka, ei sitä saa hakata pois!

(Helsinki, 07.11.2020)

#710

Luopukaa hakkuista luonnon monimuotoisuuden ja ilmaston puolesta

(Espoo, 07.11.2020)

#744

Nyt on aika turvata Suomen luonnon monimuotoisuus ja tulevaisuutemme.

(Helsinki, 08.11.2020)

#753

Hakkuiden suunnittelu ja toteuttaminen on lopetettava.

(Konnevesi, 08.11.2020)

#754

Ei missään nimessä pidä hakata tällaista metsää. Elonkehämme, luomakuntamme, ei kestä sellaista.

(Oulu, 08.11.2020)

#759

Avohakkuut ovat kestämättömiä ilmaston ja luonnon monimuotoisuuden kannalta. Ne on heti pysäytettävä ja metsä jätettävä eläimille ja marjastus- ja sienestyskäyttöön! Lopetetaan UPM:n lain hengen vastaiset hakkuut!

(Jyväskylä, 08.11.2020)

#767

Ehdottomasti ei saa hakata!!!

(Helsinki, 08.11.2020)

#776

Näinkö kohtelette Luojan luomaa, hävetkää

(Turku, 09.11.2020)

#779

Metsää ei niin vain saa takaisin kun se kerran hävitetään. Kodit menee eläimiltä ja ihmisiltä virkistysmahdollisuudet. Eikö kirkko voisi myydä maan jollekin sellaiselle taholle, joka säilyttäisi metsän jälkipolville?

(Sastamala, 09.11.2020)