Lapin hyvinvointialueen ylimmän johdon epäluottamus

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#814

Aatteleppa ite omalle kohalle

Ilkka Lehto (Tornio, 25.02.2026)

#815

Täällä on muullakin elämää kuin Rovaniemellä. Suurteollisuus löytyy meri-lapista. Täältä kun joutuu lähtemään Rovaniemelle läheisen mukaan niin mihin mennään yöksi? Rovaniemellä hotellit täynnä ja hinnat pilvissä. Ottakaa nyt järki käteen ja säästäkää länskä. Siirtäkään sinne tietyt leikkaukset. Tehohoito ja anestisia täytyy jäädä meri-lappiin. Sillä pelastetaan monen ihmisten henki. Hyvä toimiva sairaala. Kansanedustajat Ojala-Niemelä, Lohi ja Autto. Oletteko oikeasti koko Lapin edustajia. Epäilen. Täysin Rovaniemi keskeisiä. Laphan ylinjohto on täysin epäonnistunut tehtävässään. Tarkat luvut tiskiin. Potilasturvallisuus tärkein.

Sakari Pörhölä (Tornio, 25.02.2026)

#826

Virkamiesten tulee valmistella aluevaltuustolle luotettavat laskelmat valtuutettujen päätöksenteon tueksi, hyvää hallintotapaa noudattaen: puolueettomuus, tasapuolisuus, avoimuus ja huolellisuus sekä myös ilman turhia viivytyksiä.

Arja Petäjäsuo (Kemi, 25.02.2026)

#827

Uskomatonta että nk hyvinvointialueen johto hoputtaa tätä viimeisintä maaliskuun aikana tekemää laskelmaa sitä totuuden mukaista ja se että hänen mielestään sen laskelma ei saa olla arviointityöryhmän vastainen, mieletöntä. Rovaniemi imee kaiken muun alueen lonkeroillaan, tuo ahneus on paha kaveri !

Sirkka Harjulahti (Kemi, 25.02.2026)

#831

Ei ole toimittu rehellisesti ja avoimesti.
Pitää toimia avoimesti, luotettavasti ja asiallisesti.

Arja Koskinen (Kemi, 25.02.2026)

#835

Kiitos adressin täytäntöön panon ihmisille, kiitos että taistelette hienon toimivan sairaalamme psta, sairaalan johon on laitettu Roistakin ihmisiä leikkauksiin mutta painotettu heille että ei saa kertoa että teidät leikattiin Kemissä jossa taitavat lääkärit ja mukava muukin henkilöstö ! Onko tuollainen toiminta tervettä, EI OLE !

Hannu Harjulahti (Kemi, 25.02.2026)

#839

Vaihtoon!!!

Arja Tähti (Tornio, 25.02.2026)

#847

Konsulttidemokratia on nyky-yhteiskunnan vitsaus. Päätösten valmistelu siirretään konsulteille, jotka eivät ole virkavastuussa, joten heitä ei voi syyllistää vaikka ehdotukset menevät pieleen. Erityinen huomio kannattaa kiinnittää arviointiryhmän ammattitaitoon, riittääkö se? Myös konsulttiyhtiö NHG: raportti oli niin pahasti puuttellinen, että tuon yhtiön motiivit on syytä tutkia tarkkaan.
Yleensäkin, näiden konsulttien toimeksianto näyttäisi olevan aivan jotain muuta kuin säästöjen etsimistä. Onko takana "keskittämistä keskittämisen vuoksi" karsia hyvinvointialueiden lukumäärä nykyisestä pienemmäksi?

Matti Adolfsen (kemi, 25.02.2026)

#854

Vuosia taakse päin päättäjät tekivät päätöksiä kuuntelemalla omia sydämiä ja antamalla potilaille maailman parasta hoitoa koska silloin se oli kunnia asia pelastaa henkiä.

Nykyään ei enää ajatella muuta kuin rahaa vaikka ihmisiä tulee menehtymään kun eivät ehdi enää saada hoitoa ajoissa. Nytten on kunnia asia kun voi tehdä isoja säästöjä ja eihän se nyt mikään iso asia ole vaikka muutama potilas menehtyy, SO WHAT-THAT'S LIFE SANOTAAN.

Sydämettömiä päättäjiä löytyy aina mutta yksi asia on aivan varma että teidänkin läheiset tulevat sairastumaan ja silloin vasta ymmärrätte mitä tuli tehtyä ja että se on jo liian myöhäistä koska menehtyivät.

Videoidiin eräs tilaisuus länskässä ja siinä kerrottiin että aivoverenvuodon saanelle ei pystytä antamaan ensihoitoa ambulanssissa niin sehän on selvä silloin että ne potilaat tulevat menehtymään.

Tämähän on aivan järjen köhyyttä toimintaa, sallitaan laillisesti tappaa ihmisiä!!!!

Toivottavasti te nukutte tosi huonosti yöt kun se aika tulee kun uutisoidaan mediassa kuinka monta on menehtynyt päätöksenne takia.

Leena Monto (KEMI, 25.02.2026)

#856

Onneksi sain asiantuntevaa hoitoa ajoissa, muutoin........

Pekka Tuovinen (Kemi, 25.02.2026)

#857

Kun huomioidaan alueen ikääntyvä väestö, pitäisi laskelmissa huomioida todelliset matkakustannukset keskittämisestä johtuen.

Jouni Heikkilä (Keminmaa, 25.02.2026)

#867

Vaikutusarviointiöaskelmia ei ole tehty, säästölaskelmia ei ole suostuttu uudelleen laskemaan lukuisista aluevaltuutetuiden esityksistä riippumatta jne. Lista on pitkä. Jotta me Meri-Lapin ihmiset ja meidän lapset saamme hoitoturvan, me tarvimme Länskän!

Tarja Vanhamaa (Keminmaa, 25.02.2026)

#892

Olisi hyvä jos Hyvinvointialueen virka johto noudattaisi hyvän hallinnon periaatteita. Esittelijän vastuu on vastata esitelemänsä asian laillisuudesta ja siitä että päätöksen tekijät saavat kaiken tiedon jonka tarvitsevat päättämiseen. Olis myös hyvä jos Hyvinvointialueen johto pidättäytyisi uhkailemasta päättäjiä perättömillä Hallinto-oikeus uhkilla.

Juhani Grönholm (TORNIO, 25.02.2026)

#916

Kyllä tekin varmasti päättäjät joskus sairastutte ja vanhenette?! Mittikää, mitä hoitoa saatte silloni ja missä päin Suomea 🤔

Kari Ravaska (Kemi, 25.02.2026)

#938

Kemi

Erkki Hirvonsalo (Kemi, 25.02.2026)

#953

Järjen käyttö on sallittua!

Tapani Yli-Kankaanpää (Kemi, 25.02.2026)

#957

Järkyttyneenä olen seurannut laphan johdon toimia. Missä on virkavastuu?

Auli Tasala (Keminmaa, 25.02.2026)

#963

Missä teillä on järki viedä ihmisiltä sairaanhoidon palvelut? Sekä kaataa yksityiset palveluntuottajat kattohinnoittelulla? Nopeampia kuolemiako odottaen jottei hoivapalveluihin tarvitse euroja käyttää tässä hyvinvointivaltiossa?

Henna Varis (Kemi, 25.02.2026)

#967

Liikaa tehdään säästöjä ennestään köyhiltä ja opiskelijoilta
Liikaa kaikki kallistunut

Merja Kaltiola (Tornio, 25.02.2026)

#970

Suunniteltu tappo on murha.

Toni Rönkkö (Keminmaa, 25.02.2026)