Lappeenrannan Armilan puiston säilyttämiseksi
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#805
Puisto säilytettävä tuleville sukupolville viestinä lappeenrantalaisten luonnon arvostuksesta.(Lappeenranta, 03.05.2021)
#808
Puistoalueiden tuhoaminen ja samaan aikaan vihreillä arvoilla kaupunki imagon pönkittäminen..on pahasti ristiriidassa...eikö?(Lappeenranta, 09.02.2022)
#819
Järkeä päätöksiin(Lappeenranta, 10.02.2022)
#831
pitääkö kaikki tuhota! kyllä tälle paikka löytyy varmasti muualtakin taikka niin ettei tarvitse puita kantaa. Ne on ollu täällä ennen meitä ja antaa meille elämän, ilman niitä emme voi elää, joten antakaa niiden olla!(Tampere, 17.02.2022)
#838
Säilytetään ja ennen kaikkea kehitetään arboretumin alue kansalaisten virkistäytymispuistoksi aktiviteetteineen ja lisäistutuksineen.(Lappeenranta, 20.02.2022)
#849
Lopettakaa ylimielinen suhtautuminen kaupunkilaisiin. Arboretumia muita kaupungin arvokkaita kohteita pitää kehittää eikä tuhota.(Lappeenranta, 21.02.2022)
#858
Sisäliikuntahalli on kyllä tarpeellinen ja kannatettava. Paikkaa on syytä vaihtaa. Kaupunkikuvan kannalta Valtakadun varrella hallin paikka on ruma. Arboretum pienenee ja jalkapalloilijoiden harrastusmahdollisuudet heikkenevät.(Lappeenranta, 23.02.2022)
#861
Tsemppiä taisteluun arboretumin puolesta(Lappeenranta, 24.02.2022)
#864
Nyt järkeä kaupunkisuunnitteluun!(Jyväskylä, 25.02.2022)
#868
Arboretumia ei saa tuhota. Sisäpelihallin voi rakentaa esim. Harapaisiin.(Lappeenranta, 10.03.2022)
#872
Joskus on arvokkaampaa säilyttää vanhaa, kuin luoda uutta.(Lappeenranta, 15.09.2022)