Lappeenrannan Armilan puiston säilyttämiseksi

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#805

Puisto säilytettävä tuleville sukupolville viestinä lappeenrantalaisten luonnon arvostuksesta.

Raimo Paalanen (Lappeenranta, 03.05.2021)

#808

Puistoalueiden tuhoaminen ja samaan aikaan vihreillä arvoilla kaupunki imagon pönkittäminen..on pahasti ristiriidassa...eikö?

Marko Kampfelt (Lappeenranta, 09.02.2022)

#819

Järkeä päätöksiin

Ritva Kivistö (Lappeenranta, 10.02.2022)

#831

pitääkö kaikki tuhota! kyllä tälle paikka löytyy varmasti muualtakin taikka niin ettei tarvitse puita kantaa. Ne on ollu täällä ennen meitä ja antaa meille elämän, ilman niitä emme voi elää, joten antakaa niiden olla!

Heidi Kahri (Tampere, 17.02.2022)

#838

Säilytetään ja ennen kaikkea kehitetään arboretumin alue kansalaisten virkistäytymispuistoksi aktiviteetteineen ja lisäistutuksineen.

Merja Repo (Lappeenranta, 20.02.2022)

#849

Lopettakaa ylimielinen suhtautuminen kaupunkilaisiin. Arboretumia muita kaupungin arvokkaita kohteita pitää kehittää eikä tuhota.

Jukka Nakari (Lappeenranta, 21.02.2022)

#858

Sisäliikuntahalli on kyllä tarpeellinen ja kannatettava. Paikkaa on syytä vaihtaa. Kaupunkikuvan kannalta Valtakadun varrella hallin paikka on ruma. Arboretum pienenee ja jalkapalloilijoiden harrastusmahdollisuudet heikkenevät.

Pauli Riihioja (Lappeenranta, 23.02.2022)

#861

Tsemppiä taisteluun arboretumin puolesta

Tommi Miettinen (Lappeenranta, 24.02.2022)

#864

Nyt järkeä kaupunkisuunnitteluun!

Jaana Jylhä (Jyväskylä, 25.02.2022)

#868

Arboretumia ei saa tuhota. Sisäpelihallin voi rakentaa esim. Harapaisiin.

Sirpa Relander (Lappeenranta, 10.03.2022)

#872

Joskus on arvokkaampaa säilyttää vanhaa, kuin luoda uutta.

Charlotta Rantanen (Lappeenranta, 15.09.2022)