VASTUSTAMME LAHDEN SEUDUN KIERRÄTYSPUISTON SIJOITTAMISTA HOLLOLAAN KEHÄTIEN VARTEEN

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#1003

Kaatopaikka mikä kaatopaikka, ei se kierrätyspuiston nimellä paremmaksi muutu! asunut kohta 40 vuotta Hollolan salpakankaalla, mutta jos kaatopaikka tänne tulee niin muutto pois Hollolasta edessä.

(Hollola, 07.01.2018)

#1022

Mieletön hanke liian lähellä asutusta.

(Hollola, 08.01.2018)

#1025

Vastustan kaatopaikkaa näin lähelle kuntakeskusta. Etäisyys vähintään 20km.

(Hollola, 08.01.2018)

#1027

Ei pidä tuijottaa ainoastaan tuleviin työpaikkoihin vaan pitää ajatella Hollolan asukkaiden viihtyvyyttä ja vaikutusta erityisesti lähiasukkaille aiheutuviin taloudellisiin ja henkisiin ongelmiin, jotka ovat tässä tapauksessa paljon tärkeämpiä!

(Hollola, 08.01.2018)

#1028

Ei pidä tuijottaa ainoastaan tuleviin työpaikkoihin vaan pitää ajatella Hollolan asukkaiden viihtyvyyttä ja vaikutusta erityisesti lähiasukkaille aiheutuviin taloudellisiin, henkisiin ja terveydellisiin ongelmiin, jotka ovat tässä tapauksessa paljon tärkeämpiä!

(Hollola, 08.01.2018)

#1030

En halua meteliä ja hajuhaittoja näin lähelle ihanaa luontoa ja asutusta.

(Hollola, 08.01.2018)

#1032

Ei keskelle asutusta!!!

(Vantaa, 08.01.2018)

#1037

Löytyisi muitakin sijoituspaikkoja kauempana taajamaasutuksesta.Nyt muualla käytetty 1 km etäisyys ei edes toteudu vanhatalonrinteen kohdalla.

(Hollola, 08.01.2018)

#1041

Vastustan ehdottomasti ajatusta sijoittaa tämä
kierrätys"puisto" Hollolaan, Salpakankaan lähistöalueelle.

(Hollola, 08.01.2018)

#1049

Vähän kauempana asutuksesta/tulevasta asutuksesta löytyisi varmasti tilaa kierrätykseen. Vaikka jätteenhoito on kehittynyt niin niitä hajuja ja lokkien ääniä ei haluta ihmisten pihoille missä grillaillaan ja virkistytään.

(Lahti, 08.01.2018)

#1054

Ei kierrätyspuistoa näin lähelle Hollolan uusia asuinalueita.

(Savonlinna, 08.01.2018)

#1086

Ei tällaista lähelle asutusta tai kaavoitettua tulevaa asutusta. Kyllä Suomessa on tilaa kauempanakin.

(Lahti, 09.01.2018)

#1092

Liian lähellä asutusta ja eikös se tule myös liian lähelle arvokasta pohjavesialuetta.

(Hollola, 09.01.2018)

#1093

miksi ihmeessä pääkaupunkiseudulta asti pitäisi kärrätä jätteet sadan kilometrin päähän sinne missä sijaitsee päijät-hämeessä salpakankaalla asuvien lenkkimaastot??! ihmisten asuntojen arvokin romahtaisi...

(asikkala, 09.01.2018)

#1102

Ei tänne Hollolaan kun syrjäisempiä paikkojakin on.

(Hollola, 09.01.2018)

#1107

Haista paska

(Orimattila, 09.01.2018)

#1119

Ei kirrätyspuistoa Hollolaan,ehdottomasti sitä mieltä

(Hollola, 09.01.2018)

#1123

Kierrätyspuisto tulee mielestäni liian lähelle taajamaa.

(Hollola, 09.01.2018)

#1124

Liian lähellä asutusta

(Hollola, 09.01.2018)

#1132

Toivoisin että tälläinen hajuhaittoja ei tulisi lähelle kuntakeskusta.

(Hollola, 10.01.2018)

#1135

Se on raha, mikä haisee..

(Hollola, 10.01.2018)

#1142

Eikö esimerkiksi kukonkoivun suunnalla olisi tarpeeksi paskamaata tätä varten?

(Tampere, 10.01.2018)

#1149

Asutuksen lähistölle ei missään tapauksessa tällaista toimintaa, asumisviihtyvyys kärsii ja hajuhaitat/meluhaitat lisääntyvät.

(Hollola, 10.01.2018)

#1169

Kyllä Suomessa riittää tyhjää tilaa tällaiselle laitokselle. Ei näin lähelle asutusta saa jätelaitosta tuoda.

(Hollola, 11.01.2018)

#1174

Ei kierrätyspuistoa 5 km lähemmäs keskustaa!

(Hollola, 11.01.2018)

#1176

Vallitsevat tuulet, joista sijoituspaikkaselvityksessä ei puhuta mitään, tuovat näin lähellä olevan kierrätyspuiston (kaatopaikan) hajut, pölyt, ja melut asutuskeskukseen. Kierrätyspuisto nimenä on harhaanjohtava. Toivon tässä suhteessa jatkossa viranomaisilta vastuullisuutta.

Kierrätyspuistohanke tuo mieleen reilun 10 vuoden takaisen Nostavan osayleiskaavan, jossa kunta suunnitteli rekkatietä Nostavalle tulevalta logistiikkakeskukselta Okeroisten peltojen poikki Kuntotielle. Kunnan järjestämässä yleisötilaisuudessa kaksi arvostetun konsulttiyhtiön edustajaa puolusti hanketta vähätellen sekä rekkatien vaikutuksia kulttuurimaisemaan, maisemaan yleensä, ulkoilu- ja virkistysmahdollisuuksiin että rekkojen aiheuttamaa melua, tärinää ja päästöjä. Onneksi rekkatie saatiin torpattua.

Olen kuntalaisten lisäksi huolissani Hollolassa järjestettävistä yleisötilaisuuksista (esim. Finlandia- hiihto, Jukolan viesti tai vastaavat). Heinsuon urheilupuisto on vain 2.5 kilometrin ja Hälvälä (ensi kesän Jukolan viestin kisa-alue) viiden kilometrin päässä kierrätyspuistosta. Olisi Hollolan nykyiselle hyvälle imagolle ikävää, jos tuhansien tai jopa kymmenien tuhansien vieraiden mieleen jäisivät päällimmäisinä ”kierrätyspuiston” hajut.

Kierrätyspuistohanke on valtava, jos sitä vertaa esimerkiksi ohitustien välille Soramäki - Okeroinen vaatimaan 50 hehtaarin pinta-alaan. Kierrätyspuiston kaavailtu pinta-ala (287 ha) on lähes kuusinkertainen.

(Hollola, 11.01.2018)

#1183

Antaisitko itse päätöksen puolustaja laittaa kaatopaikka asuntosi viereen, jos itse asuisit 1-2km etäisyydellä ja vielä kuumana kesäpäivänä. Kysykää vaihtoehtoa köyhältä naapurilta Kärkölältä, siellä on tilaa ja rahan tarvetta.

(Hollola, 11.01.2018)

#1184

Ei näin, moottoritien varressa on paljon vähemmän asutusta. Laskekaa asuin alueet !

(Hollola, 11.01.2018)

#1188

en halua kierrätysasemaa tuhoamaan Hollolan maisemaa.

(Hollola, 11.01.2018)

#1189

Sijoittakaa se kauemmas asuinalueista !

(Hollola, 12.01.2018)

#1194

Tämän kaltainen toiminta ei kuulu näin lähelle kuntakeskusta ja muuta asutusta.

(Hollola, 12.01.2018)