Tampereen lukioiden rehtoreiden irtisanomiset tulee perua!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1402
Koulutuksesta ei saa leikata missään muodossa penniäkään. Suomen tulevaisuus rakentuu koulutuksen pohjalle ja tälläiset leikkaukset hajottavat oikeuttamme turvalliseen opiskeluunJasmin Eliasson (Tampere, 27.11.2025)
#1433
Koulutuksesta ei pidä säästää! Tulee löytää muita keinoja. Löytäkää ne!Mikko Harjula (Ylöjärvi, 27.11.2025)
#1434
Aivan järjetöntä säästää siitä että lukioilla on johtajat jotka huolehtivat että koulutus pyörii! Sitten joku opetustoimen johtaja siirretään eläkevirkaan muttei irtisanota, siinähän ei edes säästetä mitään!Sami Ronkainen (Tampere, 27.11.2025)
#1437
Ehdottomasti suunniteltuja lukioiden rehtoreiden virkoja ei tule lakkauttaa tai yhdistellä mitenkään! Työyhteisöt ja ennenkaikkea nuoret tarvitsevat rehtorit takaamaan hyvää ja arvokasta kouluarkea. Nuoriin kohdistuu aivan liian paljon säästöjä ja tämä kohdistuu suoraa nyt heihin. Rehtoreiden työ on tässä ensiarvoisen tärkeää.Sarpa Heino (Tampere, 27.11.2025)
#1438
Nuorissa on meidän tulevsisuus.Seija Lappalainen (Kokkola, 27.11.2025)
#1452
Keskittäminen ei ole tässä vaiheessa ratkaisu. Rehtoritkin ovat ihmisiä joilla on perheet.Tino Grönholm (Oitti, 27.11.2025)
#1462
Lukioiden rehtoreiden määrän vähentäminen on täysin väärä päätös. Yksi henkilö ei ole kykeneväinen huolehtimaan parhaillaan kuudesta erityislinjasta ja yli tuhannesta opiskelijasta saatika ylläpitämään arjen tasapainoa niinkuin se nyt on ollut. Yksi henkilö ei voi ottaa niin suurta vastuuta. Ei ole myöskään oikein että nuorten opiskelu voi mahdollisesti kärsiä siitä että ei ole resursseja panostaa opetukseen. Me nuorethan tässä olemme tulevaisuus eikä meidän koulutuksen kuulu kärsiä leikkauksista. Vaikka päättäjille rehtori on vain yksi näkymätön henkilö, meille opiskelijoille se on jotain paljon suurempaa ja jokaisella opiskelijalla on oikeus oman koulun henkilökohtaiseen rehtoriin.Tea Ohtonen (Lempäälä, 28.11.2025)
#1488
Rellun alumnina pidän tärkeänä, että rehtori säilyy koulussa. Rehtorin ei kuulu hukkua työmäärän alle, vaan näkyä koulun arjessa ja tukea henkilökuntaa. Rehtoriresurssin leikkaaminen on lyhytnäköistä ja tulee loukkaamaan molempien koulujen opiskelijoiden ja henkilökunnan hyvinvointia. Kahden koulun, kahden erityislinjan ja IB:n pyörittäminen ei mahdollista sitä, että rehtori oikeasti ehtii paneutumaan koulunsa asioihin. Kritisoin Tampereen kaupunkia myös siitä, kuinka huonosti asiasta tiedotus on edennyt eikä päätökset ole käyneet esim. nuorisovaltuuston kautta.Tsemppiä Rellun OPKH ja muut opiskelijat, teette tärkeää työtä! Jaana on timanttinen osa Rellua ja tarvitaan vielä tulevaisuudessakin <3
Eriikka Paakkala (Jyväskylä, 28.11.2025)
#1499
(:Aada Turtiainen (Tampere, 28.11.2025)
#1505
Pedagoginen johtajuus koulun arjessa erittäin tärkeää ja se on aina yhteisöllisyyden ydin. Rehtorin tulee voida olla koulunsa pedagoginen johtaja, esimerkki ja läsnä koulun arjessa. 1300 opiskelijan ja kahden koulun ja rakennuksen välillä oleva rehtori ei tähän kykene vaikka tahtotilaa olisikin. Kukaan ei pysty tällaista työmäärää kantamaan siten että voisi olla myös läsnä ja osa yhteisöä.Anne Lehtinen-Nyrhilä (Valkeakoski, 28.11.2025)
#1531
Uskomatonta, että taas koulutuksesta riistetään! #koulutuslupausJulius Kaukoranta (Pirkkala, 28.11.2025)
#1547
Kahden suuren ja erilaisen lukion johtaminen yhden rehtorin toimesta heikentää oleellisesti kummankin lukion johtamista ja on ehdottomasti peruttava opetuksen resurssien leikkaus.Antti Keskinen (NOKIA, 28.11.2025)
#1564
Rehtorien vähentämisellä on suora negatiivinen vaikutus nuortemme tulevaisuuteen!Sanna Vuorinen (Ylöjärvi, 28.11.2025)
#1577
Musalinjan puolesta!!Sofia Rask (Nokia, 28.11.2025)
#1578
Rehtori ei ole kasvoton byrokraatti vaan koulukulttuurin luoja, tärkeä sekä henkilökunnalle että opiskelijoille. Tämä on lyhytnäköinen päätös, joka luo pahoinvointia.Anu Eerola (Tampere, 28.11.2025)