Pellon kunnan hirsikoulun säilyttämisen puolesta.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Toivon, että asia otetaan vielä uudelleen käsittelyyn kuntalaisaloitteen muodossa. Ja asian toimeenpanoa lykätään.Tiina Paakki (Pello, 14.02.2025)
#13
Tervettä, historiallista käyttökelpoista hirsirakennusta ei pidä purkaa. Käyttömahdollisuuksia on.Erkki Muukkonen (Pello, 14.02.2025)
#15
Puupuolen purku olisi kulttuurimurha! Rakennusta tulee päinvastoin vaalia ja säilyttää jälkipolville Pellon historiasta kertovana monumenttinä! Historiaa ei saa tuhota, vaan vaalia! Purkupäätös olisi todiste päättäjien sivistymättömyydestä ja puhtaasta välinpitämättömyydestä kulttuurin arvostuksen suhteen! Murtheela sanottuna: non täysin pöljiä jokka tuommosta meinaavat tehä!!!Hannele Taavoniku, o s Granath (Lampisenpää, 14.02.2025)
#22
Hyvä Tiina 👍👍Jorma Huusko (Pello, 14.02.2025)
#24
"Vanhapuoli" on Pellon tervein rakennus!Leo Harri (Pello, 14.02.2025)
#38
Ei missään nimessä saa purkaa.1960 aloitin hirsipuolella koulunkäynnin.
Ritva Mäki (Pello, 15.02.2025)
#46
On järjenvastaista tuhota kulttuurihistoriallisesti arvokas rakennus, joka on lukemattomien polvien muistoissa!Ireene Ervasti (Oulu, 15.02.2025)
#47
Vanhan, hyväkuntoisen, terveen, juuri remontoidun rakennuksen purkaminen kuulostaa aivan kerrassaan järjettömältä ajatukselta. Tuollaista miljöötä kulttuurin ja ja taiteen luomiseen ei ole toista. Muualla Suomessa tällaiset arvokkaat paikat säilytetään ja toimintaa kehitetään niiden ympärille, miksipä ei Pellossakin.Jenni Rontti (Lautiosaari, 15.02.2025)
#52
Vanhan terveen koulun purkaminen melkoinen päätös. Vanhaa pitää vaalia ei hajoittaa.Jani Kunnari (Keminmaa, 15.02.2025)
#53
Puolisoni vanhemmilla on mökki pellossa, ja hirsikoulussa järjestetään käsityökursseja, joihin puolisoni sekä hänen äitinsä ovat osallistuneet, paikka on heille todella tärkeä, ja sitä kautta myös minulle.Joachim Pietikäinen (Kerava, 15.02.2025)
#63
Hienot hirret, jota itsekin olen käynytAira Kallo (Pello, 16.02.2025)
#75
Kun se on tähän asti säilynyt, olisi suurta hölmöyttä purkaa se muka nyt.Ilpo Välimaa (Oulu, 19.02.2025)
#78
Kuntalaisia on tärkeä kuunnella. Kuntalaisten kuulemiseen voisi järjestää erilaisia raateja ja työpajoja. Kuntalaisilla voi olla moniin asioihin hyviä ideoita.Tuula Ylisaukko-oja (Pello, 20.02.2025)
#82
Vanha, komea hirsikoulu on tärkeä osa Pellon keskustaajaman kultturihistoriaa, siis jättäkää se tuleville polville.Jorma Ylävaara (Sotkamo, 21.02.2025)
#83
Olen entinen pellolainen ja olen käynyt kansakoulun, keskikoulun ja lukion Pellossa. Keskikouluaikanani rehtorina oli Erkki Tiesmaa. Hirsikoulustamme ja s7lloisesta rehtoristamme minulla on monia mieluisia on muistoja. Toivom, että säilytätte arvokkaan koulumme.Helena Ylävaara (Sotkamo, 21.02.2025)
#84
Kulttuurihistoriallisesti arvokkaita rakennuksia tulee säilyttää ja nykytekniikan avulla ovat ne myös helposti siirrettävissäkin. Hyvä esimerkki Kirunan kaupunki täällä Ruotsin puolella.Soili Mäkituomas (Kiruna, 21.02.2025)
#87
Toivon todella, että hirsikoulua ei pureta . Enoni Uuno Mukka puolisoineen ja äitini Eevi Niku o.s. Mukka puolisoineen lahjoittivat 27.11.1938 allekirjoitetulla lahjakirjalla omistamastaan Mukan tilasta puolen hehtaarin maa-alueen Pellon yhteiskoulun kannatusyhdistykselle yhteiskoulun rakennusten tonttia varten. (Uuno Mukka oli isäni antaman tiedon mukaan koko oppikoulun perustamisidean isä.) Sotien vuoksi Pellon yhteiskoulu pääsi aloittamaan työnsä vasta syksyllä 1947 rehtorinaan fil.maist. Erkki Tiesmaa. Hirsinen koulurakennus valmistui v. 1950. Itse kävin Pellon yhteiskoulussa keskikoulun vuosina 1953-57, minkä jälkeen suoritin - usean luokkatoverini tavoin - lukio-opinnot Tornion yhteislyseossa; kirjoitimme keväällä 1960. Sittemminhän Tornion lukiomme rehtorina ja suomenkielen lehtorina toimi Pellon luokkatoverini Maire Keisu, myöh. Pelttari. Maire avioitui Tornion luokkatoverimme Seppo Pelttarin kanssa. Seposta tuli oikeustieteen opintojen jälkeen mm. kansanedustaja ja Suomen edustaja EU-parlamenttiin.Markku Niku (Liminka, 23.02.2025)
#88
Harmittaa nyt, että en tuolloin 9.12 valtuuston kokouksessa havahtunut kannattamaan Tiinan esitystä, että hirsipuolta ei purettaisi, vaikka oma mieli on Tiinan kanssa samalla kannalla.Oljenkorreksi jäi se, että onneksi Piian ponsiesitystä 'ensisijaisesti mietitään muita vaihtoehtoja, kuin purkamista' kannatettiin ja tuo ponsi tuli kirjatuksi TA- päätökseen.
Katja Kauppi (Pello, 23.02.2025)
#91
Rakennus on kulttuurihistoriallisesti ehdottomasti säilyttämisen arvoinen. On harvoja julkisia hirsistä tehtyjä, sodanjälkeisiä rakennuksia. Myös jälleenrakennuksen, yhteishengen ja paikallisen identiteetin symboli.Vesa Kotilainen (Mikkeli, 24.02.2025)
#95
Jos vaikka säilytettäisiin hirsikoulu mutta purettais lisärakennus?Heidi Rannisto-Jolma (Pello, 25.02.2025)
#99
Nyt järki käteen hyvät ihmisetLempi Kotilainen (Mikkeli, 25.02.2025)
#100
Opetelkaa arvostamaan ja kunnioittamaan vanhoja kulttuurihistoriallisia rakennuksia, joita voi ylpeänä esitellä matkailijoille ja hyödyntää paikallisten asukkaiden iloksi.Eini Syväniemi (Mikkeli, 28.02.2025)