Säilytetään Santalan aarniometsä Hausjärvellä
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2
Säästäkää lapsille mahdollisuus tutustua vanhaan luontometsään! Olkaa moderneja visionäärejä!Tuula Penate (Helsinki, 29.04.2025)
#9
Jättäkää jälkeenne jotain, mistä jälkipolvet kiittää teitä: näyteikkuna metsään, johon kirves ei ole koskenut. Luonnon monimuotoisuutta, joka on nyt vaarantunut maailmanlaajuisesti. Vanhaa metsää ei voi mitata rahassa. Tehkää alueelle vaikka luontopolkuja ja lisätkää matkailua. Metsällä on suurempi arvo mielenterveyden lisääjänä kuin vessapaperina.Marja Falenius (Tuusula, 01.05.2025)
#16
Luonto tarjoaa meille ekosysteemipalvelut ja mahdollistaa monimuotoisen luontonsa voimin meille elämämme edellytykset. Luontokato eli elämän kato on maapallolla kiihtymässä. Meidän on pidettävä tarkasti kiinni jokaisesta monimuotoisen luonnon palasesta arvostaen sitä. Asiat on pistettävä tärkeysjärjestykseen: Säästetään Santalan tilan vanha metsä myös tuleville sukupolville!Johanna Sahila (Jokimaa, 07.05.2025)
#20
Jokainen luonnontilainen metsä on säilytettävä. Niitä on enää hyvin vähän. Lyhytnäköinen rahallinen hyöty ei korvaa menetyksiä joita monimuotoisen ja hiiltäsitovan vanhan metsän hakkaaminen toisi. Hausjärven Rutajärvellä Santalan tilan aarniometsän Hausjärven kunta haluaa hakata pois. Hakkuussa ei ole mitään järkeä näinä aikoina kun luontokadosta ja hiilen määrästä ilmakehässä on alettava huolehtia isommalla volyymilla valtion tasollakin. Hausjärven kunta voi näyttää esimerkkiä ja lopettaa kaavaillut metsänhakkuut.Mirja Schmidt (Janakkala, 07.05.2025)
#21
Säästäkää metsä. Vanhoja metsiä on niin vähän lähialueella.Anni Paunila (Riihimäki, 07.05.2025)
#23
Pieni hyöty tänään ei saa tapahtua suuren vahingon hinnalla. Luontokato on otettava vakavasti. Myös netsätuhot ovat vakava asia, mutta pelkästään tuholaisten mahdollisuudella ei voi mitä tahansa perustella. Avohakkuu on lähes aina väärä ja haitallinen ratkaisu.Anni Antila (Riihimäki 11100, 08.05.2025)
#31
Herran jestas! Säilyttäkää tämä upea vanha metsä ihmisille ja eläimillle ja koko sen ekosysteemille. Metsä on enemmän kuin puut! Kiitos :)!Vilja Tamminen (Launonen, 08.05.2025)
#41
Tämä on säilytettävä tuleville sukupolville. Kuinka on edes voitu miettiä alueen hakkaamista. Hävetköön aloitteen tekijä/ehdottaja Hausjärven kunnanpäättäjissäJaana Heikkonen (Janakkala, 08.05.2025)
#45
Tämän päätöksen pitäisi perustua kunnolliseen, monipuoliseen tietoon, ei pelkästään teknisen toimen arvioon.Harri Heinonen (Loppi, 08.05.2025)
#47
Luontokato on on monien ongelmien perustalla. Avohakkuu tuhoaa metsäekosysteemin vuosisadoiksi jopa lopullisesti lajiston köyhdyttyä ja avainlajien hävittyä kokonaan. Metsien yksipuolistuminen johtaa siihen, että eliöyhteisöstä tulee epävakaampi. Seurauksena voi olla esimerkiksi metsätuholaisten äkillinen runsastuminen ja vieraslajien aiheuttamat haitat. Kylmään ilmastoon sopeutuneiden lajien elinympäristöjä voidaan ylläpitää sillä, että Suomessa on riittävästi vanhoja, viileitä metsiä. Olisi hyvä ymmärtää ja ajatella tekemisen seurauksia pidemmällä tähtäimellä.Ulla Montin (Vantaa, 08.05.2025)
#55
Nyt järki käteen päättäjät! Metsien suojelulla on kiire!Jaana Jylhä (Jyväskylä, 08.05.2025)
#56
Nyt järki käteen!!Pekka Vihervalli (Turkhauta, 08.05.2025)
#72
Respect the elders- the forests!Unne Nirhamo (Helsinki, 08.05.2025)
#78
Vanhat luonnonmetsät ehdottomasti suojeluun! Näitä on vain sirpaleita enää jäljellä!Elina Ilves (Jyväskylä, 08.05.2025)
#81
Kaikki vanhat metsät tulee säilyttää luonnon monimuotoisuuden vuoksi. Siksi tämäkin metsä on arvokas!Annamaija Hakama (Helsinki, 08.05.2025)
#91
Luonnon metsät on säilytettävä lapsilleTeijo Hautamäki (Porvoo, 08.05.2025)
#99
Luonto arvoja ei saa sivuttaa päätöksenteossa. Päätös alueen hakkuusta peruttava.Olli Somerpuro (Lahti, 08.05.2025)
#100
Suomessa on alle 5% vanhoja luonnontilaisia metsiä ja niitä on erityisen vähän Etelä-Suomessa. Lukuisat lajit ovat taantuneet ja uhainalaistuneet vanhojen metsien hävittyä. Myös metsän suojelusta voi saada rahallista korvausta, METSO-ohjelma, Metsäkeskus) ja metsällä on myös itseisarvoa sen välineellisen arvon lisäksi. Harkitkaa nyt hyvät ihmiset uudelleen näitä hakkuita!Sebastian von Freymann (Helsinki, 08.05.2025)
#101
Kunnalla ei ole oikeutta hakata asukkaiden omistamaa, lajien säilymisen kannalta korvaamattoman arvokasta metsää. Se kuuluu tuleville sukupolville.Pike Viitanen (UPINNIEMI, 08.05.2025)
#109
Juuri n y t kun vanhojen metsien arvo viimein on tullut tieteellisesti todistetuksi ja suuren kansan tietoisuuteen, on ensiarvoisen tärkeää säästää ne viimeiset arvokkaat metsäalueet koskemattomina. Luontoarvoiltaan arvokkaan alueen hakkaaminen voisi aikaansaada Hausjärven kunnalle merkittvä mainehaittaa suuren yleisön silmissä, päinvastoin kunta voisi esimerkillään lisätä vetovoimaisuuttaan valistuneena edellkävijänä.Ilse Paetau (Helsink, 08.05.2025)
#117
Luonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi tulisi kaikki luonnonmetsät joita vielä on säilyttää hakkuilta ja rakentamiselta suojassa.Sirpa Reinikainen (Turku, 09.05.2025)
#129
Olkaa kilttejä ja käykää paikan päällä, kävelkää metsässä, ja puhukaa ihmisille, joille se on tärkeä. Jos olette yhä samaa mieltä, niin saatte totta kai tehdä niin kuin näette parhaaksi. Mutta älkää tehkö ennen kuin ymmärrätte.Ville Junttila (Helsinki, 09.05.2025)
#131
Säästäkää vanhat metsät nykyisille ja tuleville, kaikenikäisille elillisille.Raisa Tanner (Janakkala, 09.05.2025)
#141
Ajatelkaa myös EU:n ennallistamisasetuksen kohtaa latvuspeittävyydestä, missään tapauksessa ei kannata nyt hakata!Suvi Hakulinen (Turku, 11.05.2025)
#160
Vanhat luonnontilaisen metsät ovat Etelä-Suomessa niin vähissä että jokaisen menettäminen on kriittinen uhka niistä riippuvaiset lajiston kannalta. Jos tuollainen metsä hakataan niin sitä ei saa meidän eikä aikanamme elävien eliöyksilöiden kannalta koskaan takaisin. Metsän uusiutuminen takaisin vanhaksi luonnonmetsäksi veisi vähintään 100 vuotta vaikka sen annettaisiin uusiutua rauhassa. Pyydän kunnioittavasti että tekisitte arvokkaan ja vastuullisen päätöksen suojella omistamanne vanha metsä.Juha Saarinen (Helsinki, 11.05.2025)
#161
Mikäli luontokadon estäminen ei ole sydämen asia, tehkää siitä järjen asia. Näinkin vanhan metsän hakkaaminen on lyhytnäköistä, metsän säästäminen on kauaskantoisempaa ja yksinkertaisesti oikein, mm. lajien kannalta.Taru Latvasalo (Maalahti, 12.05.2025)
#172
Pelastetaan mitä pelastettavissa on.Lauri Isola (Helsinki, 12.05.2025)
#182
Vanha metsä ei ole elinkaarensa päässä, vaan jatkuvasti elävä, hengittävä ja luonnollisesti uudistuva luomakunnan aarre, jota tulee varjella ja suojella.Teemu Hiltunen (Lempäälä, 12.05.2025)
#187
On aika uudistaa metsäteollisuuden 100v vanha käsitys metsänhoidosta ja siirtyä nykyaikaan ja ymmärrykseen. Ei avo-, pääte- ja uudistamishakkuille oissa tuhotaan koko ekosysteemi.Harri Larjosto (Vantaa, 12.05.2025)
#192
Säästäkää arvokkaat metsäluontokohteet ❤️Sari Nyman (Pöytyä, 12.05.2025)
#197
Arvokasta aarniometsää ei saa tuhota hakkuilla!Merja Larjosto (Vantaa, 12.05.2025)