Vastustamme Kotaselän tuulivoimahanketta ja vaadimme Yli-Iiläisten oikeudenmukaista kohtelua
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#7
Yli-Iiltä on jo viety kaikki palvelut ja luonto pilattu. Nyt se on hyvää vauhtia tulossa Oulun ”slummialueeksi”. Tämä on jo liikaa! Sen sijaan, että alueen luontoa tuhotaan entisestään, voitaisiin panostaa vaikka palveluiden takaisin saamiseen… saisitte tyytyväisempiä oululaisiakin samalla🫠Virpi Koskela (Tampere, 18.01.2026)
#12
Kuten tuossa jo todetaan, Oulun kaupunki jyrää itseensä liittäneen Yli - Iin kunnan ja sen vesivoimaloiden omistajana vielä luonnon ja korpimaat sähköautojen alttarille.Jukka Jussila (Ii, 19.01.2026)
#13
Antakaa edes vähän takaisinkin!Timo Räihä (Ii, 19.01.2026)
#17
Jättäkää maaseutu rauha siellä asuville; ihmisiä on vähän, mutta sitäkin enemmän he rakastavat ympäristöä, marjamaita ja luontoa!Hilkka Kinnunen (Oulu, 19.01.2026)
#23
Ei enempää myllyjä pilaamaan luontoamme.Jouni Paloniemi (Oulu, 19.01.2026)
#26
Emme missään nimessä halua näitä maisemanpilaajia ,on väärin että kaupunki saa kiinteistöverot, maanomistajat hyvät vuokratuotot ja muut kärsii haitat. Lisäksi erinomaiset metsäkanalintualueet kärsii kohtuuttomasti.Aarno Karvonen (Oulunsalo, 19.01.2026)
#28
Voisko ottaa huomioon kaikki haitatHeino Kukols (Oulu, 19.01.2026)
#41
En pidä siitä, että tuulivoimaloita sijoitetaan metsiin, kun ne voitaisiin sijoittaa esimerkiksi teollisuusalueelle tälläisenä aikana, kun nykyinen hallituksemme ei muutenkaan kunnioita luontoa edes vanhojen metsien ja rauhoitettujen villieläinten säilyttämisen vertaa. Tuulivoimalat häiritsevät eläimiä, luonnon tasapainoa ja ihmisiä metsäalueella. Miksei metsiä voida suojella edes tämän vertaa? Emmekö ymmärrä, että kun vanhat metsämme ovat suojelematta lopulta menneet, mikään ei enää tuo niitä takaisin, ei mikään puupelto, ei istutus, eivät juhlapuheet eikä mikään?Laura Kaselius (Tampere, 20.01.2026)
#42
Tämmöisille välkkyville ja jymiseville kolosseille nyt vain on väärä paikka muutaman kilometrin päässä rauhallisten maalaiskylien asutuksesta. Eikö ihmisten elinympäristöllä todellakaan ole mitään väliä?Riikka Ylitalo (Ylikiiminki, 20.01.2026)
#47
Eiköhän vähempikin riittäisi .pitääkö tuhota luonto,eläinlajisto, kasvit .porotalous .itse kaupunkista(Helsinki) muuttaneena en oisi koskaan ostanut paikkaa jos oisin tiennyt tuulivoima hankkeista .Arvostan maisemaa ,luonnon rauhaa jota tänne muuttaessa hain .Irina Hekkala (Yli-ii, 20.01.2026)
#51
Tuulivoima on ohimenevä muoti-ilmiö.Turtinen Jari (Ii, 20.01.2026)
#55
EI ENEMPÄÄ TUULIVOIMAA!!!!Tiia Ruonakangas (Yli-ii, 20.01.2026)
#56
Jäitä hattuun nyt! kai ihmisilläkin on väliä?!Eija Jääskeläinen (Yli-Ii, 20.01.2026)
#62
Tällä halutaan tietoisesti pilata paikallisilta ihmisiltä hyvä pohjavesiUlriikka Jääskeläinen (Oulu, 21.01.2026)
#79
Mökin läheisyydessä on Iin enklaavin tuulivoima alue. Enään ei ole melusaaateelta rauhaa,ei päivisin eikä öisin.Nämä ei metsän takia meille näy,mutta uudet suunnitellut voimalat näkyvät. Siis silloin on myös melusaasteen lisäksi mökkimaisemissa näkösaastetta. Mökkimme on mummun ja papan(edesmenneiden) pelloilla. Heidän kotinsa aikanaan jäi veden alle voimalaitosten tultua.
Nyt riittää. Menkää jo muualle,on niitä muitakin paikkoja kuin Yli-Ii
Pia Kyrönniemi (Yli-Ii, 21.01.2026)
#81
Rakentakaa tuulivoimaloita Oulun kaupungin keskustasn. Siellä on muutenkin jo melua ja sähkönkulutus korkea, niin siellähän ne ovat paikallaan. Me haluamme asua luonnon läheisyydessä ilman ulkoista melusaastetta, mitä suurista tuulivoimaloista lähtee. Ilmeisesti luonnonrauhakin halutaan viedä kaiken muun lisäksi yli-iiläisiltä. Voi tuo kateus ja ahneus, joka vallitsee kanta oulun päättäjien mielissä.Päivi Ylisiurua (Yli-Ii Oulu, 21.01.2026)
#83
Oulun keskustaan siirtäkää ne myllyt jauhamaan halpaa sähköä.Sanna Ekdahl (Oulu, 21.01.2026)
#84
Kotaselkä ja Rytisuon hankkeet seis. Ei yhtään tuulipuiston enää lisää Yli-iihinSampo Ekdahl (Oulu, 21.01.2026)
#85
Yli-Iihin on tullut jo ihan riittävästi tuulivoimaa. Enempää tänne ei voi eikä saa rakentaa. Tuulivoimalat pilaavat meidän luonnon, meidän porotalouden, meidän asuinympäristön.Anne Kynkäänniemi (Yli-Ii, 22.01.2026)
#88
Meillä on mökki Pahkakoskella. Käykää päättäjät kuuntelemassa myllyjen jytinää, kuuluu kilometrien päähän.Juha Kyrönniemi (Oulu, 22.01.2026)
#94
Tämä kaventaa metsästystä ,tuhoa luontoa eikä metsässä toimi koska täällä ei tuule niinkuin. Merellä. Täällä on uhanalsisia lintulalajeja jotiden elpymistä tämä hanke ei edesauta. Mm hömötiainen.Täällä on myös harvinainen tikankontti kasvi joka uhkaa kadota koko Suomesta. Tuulivoiman rakentaminen yli-iihin haittaa siis monella tavalla luonnon monimuotoisuutta.Teija Töyräs (Kiiminki, 22.01.2026)
#95
Kannattaa ensin ottaa selvää mitä tuulivoima aiheuttaa ihmisille suurilla sähkökentillä.Niina Tokola (Ii, 22.01.2026)
#101
Luonnon tuhoaminen täytyy lopettaa. Alueella on lähimmät ja arvokkaat erämaa-alueet Oulusta. Alueella on paljon harvinaisia eläimiä ja arvokasta luontoa.Antti Paakki (Oulu, 23.01.2026)
#106
Aivan syvältäElias Mäkelä (Yli-II, 24.01.2026)
#110
Millä perusteella yli-iiläisiä kupataan näin kovalla kädellä? Tuhotaan luonto että saadaan toisaalla maailma "pelastettua"Taitaa olla se ahneus ja välinpitämättömyys mikä nostaa paskaista päätään.
Juho Kaisto (Ii, 27.01.2026)
#128
Myllyt ei kuulu luontoon.Petteri Raappana (Oulu, 31.01.2026)
#131
Tuulivoimaan liittyy tässäkin Kotaselän tapauksessa lukuisia ongelmia, joista ei ole ympäristövaikutusten arvioinnissa riittävää selvitystä. Mm. siipien kulumisen mikromuovipäästöt ja alle 20 Hz melun vaikutukset ovat kokonaan arvioimatta. Myös tuulivoiman aiheuttamat ongelmat sähköverkon vakaudelle ja valtavat tehon vaihtelut pitäisi huomioida vaikutuksena yhteiskunnan huoltovarmuuteen.Jarmo Alasiurua (Oulu, 31.01.2026)
#138
Elkää nyt ihan oikeasti pistäkö pieniä paikkakuntia autioksi, sillä näinhän siinä käy kun palvelut viedään. Maaseutua tarvitaan. Kaupunkiinkaan ei kaikki mahdu.Järki käteen!!!
Seija Räihä (Oulu, 01.02.2026)
#140
Huoli yli-iistä on tosi kova.Valtteri Nygren (Oulu, 01.02.2026)
#148
Ei tuulivoimaloita Yli-Iihin.Maarit Lahtinen (Oulu, 04.02.2026)
#153
Ei tarvita yhtään myllyä.Laittakaa sinne likemmäs Oulua, Haukipudasta niitä on sitä tilaa sielläkin. En halua että kaikki maaseudun maisemat pilataan.Päivi Takkinen (Oulu, 05.02.2026)
#154
Onko hyöty näistä niin suuri, että tuhotaan kaunis luonto missä ihmiset voivat hiljaisuudesta nauttiaMinna Impola (Oulu, 05.02.2026)