Vetoomus Suomussalmen Syväjärvenkankaan ja Pitämänkankaan metsien puolesta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#15
Lyhytnäköistä, lyhytkantoista, laiskaa, mielikuvituksetonta.Missä teidän elinkeinokehittäjät on? Eikö muuta bisnestä keksitty?
Käykää muiden kuntien ja kaupunkien sivuilla katsomassa heidän julistuksiaan luonnon ja ympäristön vaalimiseen, avohakkuista luopumiseen, kuntalaisten osallistamiseen. Vahvoja esittelyitä strategioineen.
Suomussalmi on niin jälkeenjäänyt sivistyneessä, nykyaikaisessa päätöksenteossa ja kuntalaisten palvelemisessa viestinnän, tiedottamisen ja vuorovaikutuksen osalta.
Kunta ei ole tajunnut sitä muiden jo tajuamaa faktaa, että avoimuus ja osallistaminen vähentävät valittamista, valituskierteitä.
Päättäjillä ja virkamiehillä ei sitten löydy rohkeutta aukaista suunnitelmia, esitellä aikomuksia, selittää ja auttaa ymmärtämään, ja tehdä tarvittaessa kompromisseja kuntalaisten tahtotila huomioiden.
Kunnan verkkosivuilta puuttuvat lukuisat sivistyneen julkishallinnon asioiden, päätöksenteon liitteet, asiakirjat, selvitykset, toimintasuunnitelmat ym.
Käykää ottamassa mallia Oulusta. Tutkikaa.
Pahinta tässä on, että suomussalmelainen hallinto ei ihan oikeasti välitä, mitä muu maailma heistä ajattelee. Ei ole syytä loistaa muualla kuin jossain Hossaan rakennetuilla poluilla.
Suomussalmen kuntahallinto ei ihan oikeasti ymmärrä eikä tajua perimmäisiä, sivistyneitä sääntöjä. Ilmastonmuutos, ekologisuus, kestävä kehitys, hiilinielut, missä näistä puhuminen? Löytyykö kunnan kantoja ja painotuksia näihin?
Kyllä hävettää teidän puolesta.
Olen entisenä kuntalaisena ikiajoiksi pettynyt moiseen pimittämiskulttuuriin.
Olette osaamattomia, ei ole johtamistaitoja.
Lukekaa edes:
kuntaliitto.fi/kuntajohtaminen-ja-digitalisaatio/demokratia-ja-osallisuus/kuntalaisten-osallisuuden-edistaminen
Sirkku Kianto (Oulu, 11.10.2025)
#21
Säästäkää arvokkaat suojelu/virkistysmetsät.Jorma Seppänen (Suomussalmi, 11.10.2025)
#31
Pitämänkankaan lintujen, esim. hömötiaistenpuolesta olen huolestunut, ne ovat paikkalintuja jotka eivät helposti saa uutta reviiriä, varsinkin kun niiden tarvitsemia vanhoja metsiä ei enää juuri ole. Tietysti meidän ihmistenkin hyvinvoinnin takia pitäisi tällainen upea lähiluontopaikka säilyttää.
Eila Sutinen (Suomussalmi, 11.10.2025)
#50
Älkää hakatko hyviä virkistysalueita.Antti Seppänen (Haukipudas, 11.10.2025)
#51
Älkää tuhotko ihmisille tärkeää, ainutkertaista lähiluontoa jota ei saa ennalleen edes lastenlapsille.Hilkka Huusko (Oulu, 11.10.2025)
#57
Muitakin ratkaisuja on. Tässä ei ole kyse rahasta.Ari-Pekka Auvinen (Oulu, 11.10.2025)
#61
Toivon niin kovasti, että nämä hakkuut perutaan ja nämä pienet alat metsää saisivat kasvaa ja kehittyä rauhassa. Hakkaamaton metsä on aarre, ilo ja hoiva. Näinä ankeina aikoina, tehkää päättäjät hyvää....ei tämän asian pitäisi olla arvovaltakysymys eikä mahdoton perua.Ritva Linna (Suomussalmi, 11.10.2025)
#62
Ei saa hakata tulevilta sukupolvilta arvokkaita metsiä! Sitä vahinkoa ei voi korjata.Satu Tamminen (Kempele, 11.10.2025)
#64
Matkailu tulee tulevaisuudessa tarjoamaan isomman leivän Suomussalmelle kuin tuon alueen hakkaaminen. Mutta alueita pitää olla matkailun vetovoimatekijäksi. Kainuu on jo niin hakattu ja hyväksi käytetty että viimeiset alueet on syytä säästää.Timo Kukko (Hämeenlinna, 11.10.2025)
#68
Suomussalmen kunnan olisi viisasta harkita asia uudestaan. Tämä on paljon isompi asia kuin päättäjät ymmärtävät. On häpeällistä, että kunta olennaisia tietoja salailemalla ja pimittämällä rakentaa riidan kuntalaistensa kanssa.Anne Seppänen (Suomussalmi, 11.10.2025)
#77
Koska kunta nimenomaan osti alueen metsähallitukselta suojelullisista syistä niin ei se ole oikein, että nyt sitä ollaan hakkaamassa kun päätöksen tekijät ovat vaihtuneet.Pauli Räisänen (Suomussalmi, 11.10.2025)
#96
Kusette koko kunnan muroihin ja tulevaisuuteen.Vesa Hasu (Suomussalmi, 11.10.2025)
#105
Jättäkää nyt helvetissä hakkaamatta nämä vähäset vanhat metsät,kuntahan on täynnä kasvavaa taimikkoa ja nuorta metsää,keskittykää niiden hoitamiseen!Harri Mikkonen (Suomussalmi, 11.10.2025)
#116
Vielä on kunnalla mahdollisuus ottaa järki käteen ja perua hakkuu päätös. Vai haluaako Suomussalmi lisää kielteistä julkisuutta? Kovasti kunta mainostaa itseään luonto pitäjänä. Aihetta ei ole, mikäli hakkuut toteutetaan.Haluaako Pölkky Oy ostaa itselleen huonoa mainosta? Sana kiirii kauas nykyaikana. Varovaisuus on valttia.
Pekka Moilanen (Suomussalmi Kk, 11.10.2025)
#121
Näpit irti vanhoista metsistä!Tommi Taipale (Livonsaari, 11.10.2025)
#140
Suomussalmen kunnan ei tule hankkia itselleen mainehaittaa ryhtymällä näin iäkkään metsän hakkuisiin. Vanhasta metsästä voi saada tuloa jättämällä sen pystyyn.Satu Ekmark (Kempele, 11.10.2025)
#145
Typerää ja lyhytnäköistä hakata kuntalaisille tärkeitä virkistysmetsiä. Lähiluonnon positiivinen merkitys sekä terveyden että asumisviihtyvyyden kannalta ei tunnu merkkaavan mitään.Santeri Lampo (Suomussalmi, 11.10.2025)
#157
Törkeyden huippu suunnitella metsähakkuita retkeilyalueelta, kuntalaisten ja ulkopaikkakuntalaisten tärkeästä virkistyspaikasta. Kyllä pitää muu alue löytää.Olli Mikkonen (Kajaani, 11.10.2025)
#165
Äläkee nyt viittikö kiusalla hakata niitä mettiä. Naapurikunnat jo häpiää Suomussalmen puolesta.Petri Haapala (Oulu, 11.10.2025)
#166
Säilyttäkäö syntymäkuntani vanhat puut ! KiitosKari Moilanen (Oulu, 11.10.2025)