Hallituksen tulee luopua veneverosta
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#20614
Täysin kohtuutonta rahastusta!(Parainen, 15.02.2017)
#20630
Ei veroa voida mielestäni määrätä pituuden eikä konetehon mukaan. Onko mielestännne oikein että lähes arvottoman isotehoisen veneen omistaja maksaa saman kuin satojatuhansia maksavan veneen omista maksaa jolla todennäköisesti olisi varaa maksaa veroa enemmänkin niin ettei se vaikutaisi hänen elämiseensä millään lailla. Ei ole oikein että aina pyritään ottamaan niiltä joilla muutenkin on "tarkkamarkka".Ei taloakaan veroteta pituuden ja pannuhuoneen koon mukaan vaan ei huushollin arvo, samoin kuin veneen arvo olisi oikea tapa hoitaa asia.
Samoin tappakaa kaikki harrastukset ja koko Suomi samalla.
(Pori, 15.02.2017)
#20648
jos venevero tulee voimaan, oikeudenmukaisuuden nimissä myös asuntovaunuja, rantasaunoja, kesämökkejä jne. pitäisi verottaa.(Laitila, 15.02.2017)
#20653
Älkää nyt tuijottako välittömää verohyötyyn kun välilliset tulot ilman veneveroa olisivat kannattavammat. Venealan yritykset tuovat rahaa valtion kassaan kun veneilijät ostavat veneitä, moottoreita ym. Lisäksi olisi mahdollisuus työllistää ihmisiä jos veneala voisi paremmin.(Nokia, 15.02.2017)
#20659
Täysin turha vero niin kauan, kun veneet liikkuu bensalla ja dieselillä(Kaarina, 15.02.2017)
#20664
Veron nettotuotto tulisi olemaan olematon, hallituksen tulisi keskittyä työllistämiseen(Lempäälä, 15.02.2017)
#20665
Jos yhtä harrastusta verotetaan, yhdenvertaisuuden nimissä olisi verotettava kaikkia harrastuksia - jokainen ymmärtää viimeistään silloin, miten kohtuutonta harrasutsten verottaminen on!(Porvoo, 15.02.2017)
#20680
Veneilyn harrastaja maksaa veroja jo polttoaineen lisäksi kaikista tarvitsemistaan palveluista ja varaosista ihan liikaa(Ylöjärvi, 17.02.2017)
#20688
Tarpeeton riesa.(Turku, 02.03.2017)
#20692
Hallituksen tulee luopua veneverosta(Helsinki, 07.03.2017)