Suojellaan Torronsuo - Luontomatkailu- ja virkistyskäyttö kaivostoiminnan sijaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#608
Kaavoituksella luotu suojavyöhyke Torronsuon kansallispuiston ympärille on perusteltu. Kuntatason sekä maakuntatason päättäjien on otettava Torronsuon puolustaminen tosissaan.!Pekka Honkala (Hämeenlinna, 29.11.2017)
#612
In my opinion the surroundings of torronsuo should not be used for mining purposes, because this will immediately damage its overall value plus endanger its ecology in long term. The national park area should never be viewed isolated from its surroundings. Torronsuo as an unique swamp area not far from Helsinki, Tampere and Turku has a great value and potential to attract and give insight and joy about finnish natural environment for us Finnish and as well for visitors and tourists.Martin Guthmann (Forssa, 29.11.2017)
#631
Pitääkö ne kaikki tulevat kaivokset lykätä kansallispuistojen naapuriin? Mikä on, kun halutaan tietentahtoen järjestelmällisesti pilata juuri ne meidän puhtaimmat luontokohteet "Kansallispuistot"Juho Viljakainen (Siilinjärvi, 29.11.2017)
#638
Torronsuon kansallispuisto tulee säilyttää sellaisenaan, sitä rikkomatta. Meillä ei ole liikaa kaunista luontoa mutta energiaa voi tehdä muullakin tavalla kuin kaivostoiminnasta saatavalla materiaalilla. Meidän tulee säilyttää luonto puhtaana myös tulevillekin sukupolville.Arto Kulju (Espoo, 29.11.2017)
#639
Ei tuhota jotain ainutlaatuista, minkä muodostuminen on kestänyt tuhansia vuosia ja mitä ei saa koskaan takaisin. Ihmisen ahneus on rajaton.. miettikää nyt taas vähän kauaskantoisemmin.Sanna Sarha (Tammela, 29.11.2017)
#650
Näillä seuduin hävitetään metsät. Säästettäisiinkö edes suot?Jari Raikko (Karkkila, 29.11.2017)
#656
Hhmm.. Välitön hyöty vai kestävä valinta ja elämän edellytyksien jatkaminen.. Näin mietittäväksi.Kari Hartikainen (Ikaalinen , 29.11.2017)
#658
Jotain täytyy jättää myös tuhoamatta. Tutustukaa kaivostoiminnan haittoihin ja esim. vesistövaikutuksiin, ja miettikää haluatteko todellakin samaa tänne seutuville.Kati Tapaila (Renko, 29.11.2017)
#661
Yhteiskunnan päätöksiä ei voida kunnioittaa ja arvostaa, jos kaivosyhtiöiden intressit menevät yli luonnonsuojelulaista, tai vaikuttavat välittömästi alueisiin, jotka ovat lailla rauhoitettuja. Tällainen menettely rapauttaa ehdottomasti kansalaisten luottamusta päättäjiin. Kaivostoiminta haittoineen heikentää alueen vetovoimatekijöitä, ja alentaa kiinteistöjen arvoa. Kaivostoiminnan haitat eivät pysähdy kiinteistöjen ja suojelualueiden rajoihin.Johanna Katainen (Renko, 29.11.2017)
#663
Ajatelkaa pitkällä tähtäimellä ja luonnon parhaaksi. Ei pieniä pikavoittoja ja taskurahaa vaan korvaamatonta luontoa. Kiitos!Jukka Tapaila (Hämeenlinna, 29.11.2017)
#668
Eri tekijät (suon koko, syvyys, suon historia, sijainti, saavutettavuus) yhdistettynä, Torronsuota voidaan pitää eteläisen Suomen tärkeimpänä keidas- eli kohosuona - vaikkakin sen laiteet ovat pääosin käsiteltyjä. Näistä syistä kaikkea lisähäiriötä tulisi välttää.Harri Vasander (Lohja, 29.11.2017)
#673
Torronsuon luontokokonaisuus säilytettävä!Erwin Woitsch (Heldingfors, 29.11.2017)
#704
Kaivokset tuottavat määräaikaisia työpaikkoja suomalaisille ja taloudellista voittoa kansainvälisille kaivosyhtiöille. Suomalaiset hyötyvät puhtaasta luonnosta ja sen mukanaan tuomista työpaikoista, jotka ovat pitkäikäisiä.Liisa Näntö (Turku 10, 29.11.2017)
#707
Suoluonto suojeltava! Ei kaivoksille ja kyllä puhtaille pohjavesille!Jukka-Pekka Tuomi-Nikula (Turku 10, 29.11.2017)
#744
Lopettakaa se luonnon raiskaaminen.Mikko Kivimäki (Akaa, 30.11.2017)
#753
-älkää antako arvokkaan suoluonnon vaarantua, Torronsuo on houkutellut minut ja monet muut ihmiset tutustumaan kuntaanne ja käyttämään majoitus-ym.palvelujakinLeena Näntö (Tampere, 30.11.2017)
#755
Normaalilla järjenjuoksulla varustetut paikalliset päättäjät ei yleensä pyri alueen asukkaita evakkoon ajamaan; puhtaasti ahneusperusteisin pyrkimyksin supattelevien hanketoimijoiden vuoksi. Tammela halunnee olla poikkeus....sekä menneillä että nykyisellä valtuustokaudella. Tulkaapa tolkkuihinne tai ainakin pyrkikää ymmärtämään mitä on lisäarvo talouskäsitteistön ulkopuolella...Pete Nurmi (Tammela, 30.11.2017)
#757
Älkää missään nimessä tuhotko Etelä-Suomen mahtavinta suota!Soili Valtanen (Jokioinen, 30.11.2017)
#763
Älkä helvetissä olko niin tyhmiä että raiskaatte ja pilaatte kauista suomaiseaaJussi Laakso (Ypäjä, 30.11.2017)
#769
Haluan pitää Torron suon luonnon tilaisena kansallis puistona. Kaivos ihmiset tulee ja löytää tai ei jotain kaivettavaa jättävät kaiken tuhottuna ja entisöimättä. Saastuu ja pilaantuu vedet ja metsät ja suot.Sisko Anttila (Tammela , 30.11.2017)
#770
Ei todelakaan kaivostoimintaa alueelle.Veikko Jääskeläinen (Tammela, 30.11.2017)
#784
Erityisesti meluvaikutukset tulisi ottaa tässä huomioon. Torronsuon kaltaisia hiljaisia paikkoja ei yhtä hyvien yhteyksien päässä ole montaa. Hiljaisuudella on myös merkittäviä terveysvaikutuksia.Ville Erkkilä (Helsinki, 30.11.2017)
#788
Tammelaa ympäröivä luonto on mahdottoman kaunista. Pyydän teitä pitämään sen luonnossa kulkijoita varten mahdollisimman yhtenäisenä reitistönä (Liesjärvi, Torronsuo..). Erilleen pilkotuista luontopoluista ja kaavan puristamista kohteista voitte katsoa mallia Lohjalta, täällä ei paljoa vaellella. Torronsuo on itselle vakikohde, vastaavaa rauhaa uniikissa ympäristössä hoidetulla reitillä ei vaan ole eikä sitä takaisin saa jos tämä tärvellään. Eikö se riitä että metsäpalo (lähtökohta tiedetään) teki tuhonsa, pitääkö vielä uudelleen yrittää jotain vielä peruuttamattomampaa? Suon mielenterveysvaikutuksia on vaikea tilastoida, mutta joka ikinenn kulkijan päivitys sosiaalisen median retkiryhmiin ja blogeihin kertoo tarinaansa kuinka voimakkaasti luonto ja hiljaisuus vaikuttaa saaden asioita oikeisiin mittasuhteisiin. Tämä on rahalla korvaamatonta.Kaisa Laurent (Lohja, 30.11.2017)
#796
Asun Ranskassa, mutta lomiani vietän Suomessa, ja siellä on arvokasta nimenomaan luonto, sitä täytyy suojella. Olen käynyt Torronsuolla muutaman kerran, sinne voi viedä ranskalaisiakin vieraita, eli se on myös matkailun kannalta kiinnostava ja säilyttämisen arvoinen paikka.Laura Tanttu-Moine (Pariisi, 30.11.2017)
#799
Luonto ensinJani Miettinen (Rajamäki, 30.11.2017)