Mäki-Matin perhepuiston vieritse kulkevan Oikokadun säilyttäminen nykyisellään kävelykatuna

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#9

.

Laura Virkkula (Jyväskylä, 05.04.2018)

#17

Jos lapset, tulevaisuus ja turvallisuus ovat Teille tärkeitä, Te suunnittelette ensin ja toteutatte vasta sitten.
Timo Vuoriainen ja Timo Koivito, miksi ette työskentele turvallisuuden hyväksi?

Heikki Jahkola (Jyväskylä, 05.04.2018)

#25

Hyväksi todettuja asioita, EI kannata mennä muuttamaan. Näin ollut liikenne järjestelyt monta vuotta, niin annetaan niiden olla jatkossakin.

Niina Teppo (Jyväskylä, 05.04.2018)

#29

Asumme viereisessä kerrostalossa, ja autotottomuus sekä muutenkin turvallinen ja rauhallinen ympäristö aivan keskustan kupeessa ovat meidän perheelle erittäin tärkeitä asioita. On väärin, jos lapset joutuvat väistämään autojen tieltä!

Riikka Era (Jyväskylä, 05.04.2018)

#56

Oikokadun tulee säilyä kävelykatuna!

Outi Nyyssönen (Jyväskylä , 05.04.2018)

#65

Se oli kävelykatu jo 80-luvun alussa. Pientä rajaa nyt siellä!

Kirsti Era (Joensuu, 05.04.2018)

#69

Lasten turvallisuus ja puistoalueen viihtyvyys ensin.

Eero Haapala (Jyväskylä, 05.04.2018)

#90

Oikokadun tulee pysyä vain kävelykatuna! Tie on aktiivisessa käytössä. Se on osa kaunista ja turvallista kaupunkiympäristöä.

Mira Lehtinen (Jyväskylä, 05.04.2018)

#93

Mikään ei ole tärkeämpää kuin lasten turvallisuus. Toivon, että mietitte tosissanne kumpi teille päättäjille on tärkeämpää, sujuvampi liikenne vai lapset ja heidän turvallisuutensa.

Emilia Heinonen (Jyväskylä , 05.04.2018)

#98

Lapsiystävällisen Jyväskylän puolesta

Anna-Veera Vapola (Jyväskylä, 05.04.2018)

#103

Kävelykatu leikkipuiston vieressä on tärkeä osa puistoa ja kokonaisuutta, jossa voi melko vapaasti lasten kansa touhuta ja lisäksi kadulla järjestetään paljon myyntitapahtumia ym. Ei missään nimessä autoille tätä.

Sanna Jylänki (Jyväskylä, 05.04.2018)

#117

Annetaan lapsille turva ja rauha leikkiä, tie puiston vieressä on järjetön ajatus taas jälleen kerran. Miksi pilattais se vähäkin lapsiperheille annettu tila Jyväskylässä?

Annastiina Markkanen (Jyväskylä, 05.04.2018)

#118

Kyllä Jyväskylän kaupungin pitäisi kyetä köytämään muita ratkaisuja. Ei pidä tuhota ainutta keskustassa hienosti toimivaa, kuuluisaa perinteikästä puistoaluetta, jossa on huomioitu lasten tarpeet, turvallisuus ja liikenteeltä rauhoitettu alue.

Riitta Häkkinen (Jyväskylä, 05.04.2018)

#120

Oikokatu on säilytettävä jalankulkijoille. Huomatkaa lapset ja ikääntyneet sekä kaikki muut kävelijät myös Harjua ulkoiluun käyttävät asukkaat.HUOM!! Kuuluu Viher-Kehään joka on kaupungin päättäjien hyväksymä keskustan ulkoilu-virkistysalue.

Ulla Jylhää (Jyväskylä, 05.04.2018)

#129

Perhepuiston lähiympäristö on estettävä normaalilta autoliikenteeltä lasten turvalisuuden säilyttämiseksi. Jyväskylässä ei ole tällaisia perheille tarkoitettuja paikkoja edes tarpeeksi, joten tämän puiston säilyttäminen turvalisena myös ympäristöltään on välttämätöntä.

Pirjo Teräsalmi (Jyväskylä, 05.04.2018)

#138

Yliopistonkadun liittymä Normaalikoululle on varmasti mahdollista toteuttaa parantamalla risteystä esimerkiksi pitkällä kääntymiskaistalla. Kevyenliikenteen väylää mahtuu kyllä siirtämään Harjun suuntaan ottamalla pienen palan pois rinteestä/penkereestä. Keskustan tärkein alue sadoille perheille taas on aivan liian iso pala poistettavaksi.

Sauli Hiippavuori (Jyväskylä, 05.04.2018)

#147

Oikokatua ei missä nimessä saa muuttaa autoliikenteen reitiksi, perhepuiston alue täytyy jatkossakin pitää turvallisena niin, ettei auton alle jääminen ole uhkana alueella missään!!

Ari Oinonen (Jyväskylä, 05.04.2018)

#151

Oikokatu on tärkeä, turvallinen ja elävä väylä perhepuiston vieressä. Puiston ilmapiiri ja turvallisuus kärsivät, jos autotie tulee niin lähelle.

Minja Revonkorpi (Jyväskylä, 05.04.2018)

#153

Säilytetään turvallinen perhepuisto ja sen ympäristö.

Satu Kumpulainen (Jyväskylä, 05.04.2018)

#156

Terveisiä päätöksen tekijöille

Mikko-Pekka Hyvärinen (Turku, 05.04.2018)

#157

Perhepuisto on valtakunnallisesti ylistetty. Jyväskylän helmi,johon kävelykatu oleellisesti liittyy.
Sen turmeleminen olisi edesvastuutonta myös lasten turvallisuuden kannalta!!

Riitta Nuorti (Jyväskylä, 05.04.2018)

#161

Jos puntaroidaan suunnitellun muutoksen tuomia riskejä olemassa olevaan ratkaisuun on sanomattakin selvää, ettei muutos kannata.

Mikko Oksa (Jyväskylä, 05.04.2018)

#168

Perhepuisto palvelee koko keskustaa ja tarvitsee turvallisen ympäristönsä säilyttämisen. Oikokatu tapahtumineen on jo traditio.

Taina Era (Jyväskylä, 05.04.2018)

#196

Minkähän ihmeen takia se pieni pätkä,jossa on kiva kävellen taivaltaa,pitäisi avata autoille????Tyhmäää!!!!!!

Ritva Sorvali (Lahti, 05.04.2018)

#199

Perhepuisto on tärkeä paikka perheille ja yhteiselle olemiselle sukupolvista toisiin!

Satu Huhtala (Jyväskylä, 05.04.2018)