Mäntyluodon Fortumin tuhkanpesulaitokselle vaadittava suljettu prosessivesien kierto

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#409

Jos Yyterinlahdelle saa suunnitellut ympäristömyrkyt oikein luvalla päästää, on aivan turha enää puhua Pariisin sopimuksesta, Venäjän tehtaiden Itämeri-päästöistä tai Kiinan savusumusta, Suomi kun syyllistyy Fortumin avulla tasavertaiseen ympäristötuhoon.

Jaana Sävel (Pori, 04.07.2018)

#414

Älkää enää tehkö mittavan suurta ympäristövahinkoja mitä aikanaan tehtiin Vuorikemian laitoksessa. Silloinkaan "ns" asiantuntijoiden mukaan meri ei tuotannosta saastuisi. Olen purjehtijana kokenut miten meri saastui tehtaan käynnistyttyä. Fortumin ja ihmiskunnan pitäisi keskittyä asiaan miten me saisimme merestä pois kaiket saasteet eikä missään tapauksessa lisätä meren kestokykyä ihmiskunnan pahoinvoinnin lisäämiseksi.

Ismo Rinne (Ulvila, 04.07.2018)

#418

Eikö silmättömistä silakoista opittu mitään?

Aarno Tuomela (Pori, 04.07.2018)

#420

Järki käteen!

R.k. Levo (Turku, 04.07.2018)

#426

Tänä päivänä ei kenenkään päättäjän pitäisi antaa lupaa minkäälaisten jätevesien laskemista mereen.
Kaikenlaisten jätevesien puhdistus pystytään tekemään niin ettei niitä tarvitse laskea mereen.

Martti juu Limnell (Pori, 04.07.2018)

#427

Ei tällaista mereen päästämistä voi tapahtua oikeassa elämässä enää 2000-luvulla. Ja sitten Natura-alue... Miten voidaan ajatella niin kevyesti ympäristöstä, että tämä sallitaan? Ainoa järkevä vaihtoehto on pomminvarmasti suljettu järjestelmä.

Jaana Mononen (Pori, 04.07.2018)

#465

Tervetuloa tähän päivään ja vastuulliseen päätöksentekoon. Kaikessa toiminnassamme pitää olla punaisena lankana kestävä kehitys ja ekologisuus. Itämeri on ekologisesti herkkä ja meidän kaikkien tulee suojella sitä ja kohdella kuin aarretta.

Jossu Tomberg (Oulu, 04.07.2018)

#470

Suojelkaa merta, älkää tuhotko sitä!

Anja Randen (Pori, 04.07.2018)

#478

Suljettu kierto ainoa hyväksyttävä ratkaisu. Itämeri ei ole mikään kaatopaikka.

Ismo Ilén (Pori , 04.07.2018)

#492

Nyt pitää ajatella nokkaa pidemmälle!!

Päivi Granfors (Pori, 04.07.2018)

#529

Olen kotoisin Porista ja liikkunut paljon luonnossa ja varsinkin merillä. Haluan, että tämä on myös mahdollista turvallisesti lapsilleni tulevaisuudessa.

Kalle Määttä (Turku, 05.07.2018)

#535

Valoja päälle...

Lauri Sillanpää (Pori, 05.07.2018)

#542

Yyteriä te rahanahneet ette tule pilaamaan

Jukka Ruohola (Kokemäji, 05.07.2018)

#549

Minusta tämä on aivan turha laitos.

Katri Vähähaka (Pori , 05.07.2018)

#557

Puhdas meri on kansalaisten.

Kirsti Säily (Pori , 05.07.2018)

#567

Porin kaupungin olisi vihdoin alettava pitää Meri-Porin aluetta arvokkaana ja kehitettävä alueena, eikä vain kaupungin syrjäisenä reuna-alueena, jonne voi dumpata kaikenlaista teollisuutta ja poistaa asukkailta viimeisetkin palvelut. On kaksinaismoralistista suunnitella mm. tällaista tuhkanpesulaitosta mereen johtavine päästöineen ja samaan aikaan mainostaa kaupunkia ulospäin turisteille otsikoilla ”ainutlaatuinen Yyteri” ”Omaleimainen Reposaari”.

Outi Weckström (Vantaa/Reposaari, 05.07.2018)

#574

Puhtaat vedet, ei tuontia Suomeen.

Tarja Suomalainen (Kirkkonummi, 05.07.2018)

#581

Itämeren hyvinvoinnin vuoksi tulisi vähentää kaikki ulkoinen paine, uhka ja kuormitus ja päästövähennytyötä on jatkettava.

Riina Haanpää (Pori, 05.07.2018)

#582

Ehdottoman tärkeä asia! Alueen luontoa tärvelty vuosien varrella jo riittämiin

Kirsi Malmberg-Ceder (Pori, 05.07.2018)

#588

Fortumin suunnitelmat ovat ristiriidassa tämänhetkisten ympäristönsuojelutavoitteiden kanssa. Tämänhetkinen suunnitelma olisi paluuta 1960-luvulle.

Kari Nordlund (Pori, 05.07.2018)

#597

Selkämeri on kansallispuisto ja Yyteri Pohjoismaiden upeampia hiekkarantoja. Meremme on jo saastunut ja sitä ei saisi rasittaa enempää.

Camilla Molander-Ruuttu (Helsingfors, 05.07.2018)

Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…