Jyväskylän Vesankaan suunniteltavan kalliomurskaamon vastustaminen
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1
Ei aseteta yrittäjän etua Vesangan koululaisten ja vesankalaisten turvallisen liikkumisen edelle. Kaupungin ja veronmaksajan etu ei ole antaa yrittäjälle piilosubventiota miljoona euroa / 20 toimintavuotta koulukuljetusten muodossa.(Jyväskylä, 29.09.2018)
#5
Lähialueeltamme on paljon koululaisia, jotka kulkevat jalankulkijoina / pyörällä alakouluun ja yläkouluun bussipysäkille 1-2 km matkan kapeaa Vesankajärventietä ilman kevyenliikenteenväylää. Kannatamme arkiliikuntaa, mutta emme voi sallia lasten turvallisuuden vaarantamista rekkaliikenteen joukossa! Koulukyydit ei auttaisi vapaa-ajan liikkumista Vesankajärventiellä. Lapsilla pitää olla mahdollisuus harrastaa ja tavata ystäviään omatoimisesti! Pyydän kaikkia allekirjoittamaan tämän adressin ja vaikuttamaan siihen, että Vesankajärventietä voisi jatkossakin kulkea turvallisesti.(Jyväskylä, 29.09.2018)
#11
Itse koulutieni ja lapsuuteni Vesangan teillä kävelleenä tiedän, että tiet ovat kapeita ja vaarallisia kulkijalle jo kahden henkilöauton ajaessa yhtäaikaa ohi. Saati sitten kun tilanteeseen sattuu kaksi isoa rekkaa. Turvataan lasten koulutie.(Jyväskylä, 29.09.2018)
#35
Näyttäkää, että lähidemokratia on muutakin kuin sana, josta ei tarvitse välittää. Murskaamo kyllä haluaa käyttää verovaroin tehtyä tieverkostoa pistämättä itse rikkaa ristiin. Jos se murskaaminen on välttämätöntä juuri tässä paikassa, niin tehkööt tien, joka ei haittaa muuta yhteiskuntaa. Nyt näyttää siltä, että halutaan rahat itselle ja haitat jätetään muille(Jyväskylä, 29.09.2018)
#36
Vastustan Vesangan murskaamohanketta.(Jyväskylä, 29.09.2018)
#51
Lasten koulutie pitää pysyä turvallisena ja tien kunto huononee lisää kun se on muutenkin huono.(Jyväskylä , 29.09.2018)
#58
Pienellä tiellä pitää turvata lapsille ja muillekin käyttäjille turvallinen kulku. Tie ei myöskään kestä varsinkaan kelirikkoaikaan jatkuvaa raskasta liikennettä.(Vesanka, 29.09.2018)
#68
Vesankajärventie on jo muutenkin vaarallinen.(Jyväskylä, 29.09.2018)
#69
Meillä mökki Vesangassa ja tie jo nykyisellään todella vaarallinen. En voi edes kuvitella, miten vaarallinen se on sen jälkeen, jos siihen tulee vielä raskaat ajoneuvot kulkemaan. Tie on niin huonossa kunnossakin, että tuskin kestää sellaista liikennettä.(Vantaa , 29.09.2018)
#70
EI KIVIMURSKAAMOA VESANKAAN. Miten voi yhden yrittäjäpariskunnan etu mennä koko Vesangan kyläyhteisön edun edelle? Ympäristöjaoston jäsenet, toivon että ajattelette asiaa nyt KOKONAISVALTAISESTI. Tämä tulee vaikuttamaan mm. melu- ja pölyhaittana. Kallioiden jysäytys äänet kantavat yli järvien paljon pitemmälle kuin kaaviossa esitettiin. Korvaako yritys jos ikkunat hajoavat tai talon sokkelit halkeavat? Entäs vesistö? Uskon vahvasti siihen että kaunis vesistömme pilaantuu. Vesanka on kasvava alue, kouluakin laajennetaan, ihmiset muuttavat tänne koska haluavat luonnon rauhaa. Mitenkä käy asuntojen arvojen laita? Vesankajärventie on ennestäänkin huonossa kunnossa oleva hiekkatie. Tie EI TULE KESTÄMÄÄN ENÄÄ YHTÄÄN ENEMPÄÄ RASKASTA LIIKENNETTÄ. Talvella tie on niin liukas, että se on peilijäätä . Tiehoitopiiri ei käy hiekoittamassa, jos sinne ei soita, jos ei silloinkaan. Korvaako kaupunki autot, jotka menevät hajalle huonon tiekunnon vuoksi? Oletan että tie luokitellaan vaaralliseksi, jos lupa myönnetään. Koulukuljetus lapsille tai kevyen väylän rakentaminen on ehdoton edellytys. Uskaltaisitko itse laskea lapsesi ko. tielle kävelemään/ pyöräilemään? Vai kehoitatko lapsesi hyppäämään ojaan kun sorarekat tulevat? Haluaisitko itse kivimurskaamon viereesi? Eikö kalliota löydy kauempaa asutusalueiden ulkopuolelta?(Vesanka, 29.09.2018)
#80
Hyvät päättäjät! Tällaisia päätöksiä ei voi tehdä heppoisin perustein! Kyllä on otettava myös asukkaiden turvallisuus ja viihtyvyys huomioon. Tie on kapea ja erittäin huonokuntoinen jo nyt. Vilkas raskasliikenne huonontaisi tien kuntoa edelleen merkittävästi. Kevyen liikenteen väylä ei jatku koulun kohdalta eteenpäin. Sieltä suunnasta tulee myös paljon lapsia kouluun ja he joutuvat kävelemään ja pyöräilemään kapean tien laidassa. Se on todellinen vaaranpaikka, jos rekkaliikenne alkaa kulkea tietä pitkin. Koulukyytien järjestäminen puolestaan toisi kaupungille paljon lisäkustannuksia.(Jyväskylä, 29.09.2018)
#85
Ei kiitos.(Jyväskylä, 29.09.2018)
#98
Ei minkäänlaista kaivos- tai murskaamotoimintaa Vesankaan.(Jyväskylä, 30.09.2018)
#103
Kaikille lapsille ei myönnetä koulutaksioikeutta johtuen siitä että, matka on joillakin lyhyt mutta kuitenkin joutuvat liikkumaan Nyrölän suunnasta tultuaan talvella kävellen, syksyisin ja keväisin pyörällä autojen seassa. Osa lapsista joutuu myös ylittämään Vesankajärventien asuessaan koulua vastapäätä. Autoliikenne aamuisin vilkasta, liikenne vilkastuu jos raskaskalusto laitetaan. Tämän kevään routavauriot huomioiden raskaskalusto pahimmassa tapauksessa painaa tien pinnan niin pahasti, etteivät asukkaat pysty liikkumaan sieltä omilla autoilla. Kun tienpohja pettää lumen sulaessa jää raskaskalusto sinne aiheuttaen muille tienkäyttäjille ongelmaa. Viime keväänä osa teistä oli suljettuna juurikin tämän syyn takia, kuinka lapset pääsevät kouluun silloin? Edes koulutaksit eivät voi hoitaa kuljetuksia.(Jyväskylä, 30.09.2018)
#106
Todella ikävää ja surullista, että pieneen kylään suunnitellaan aiheuttaa tällainen vaaratilanne ja ympäristöhaitta. Myös meluhaitta tulee olemaan ikävä. Alueen mökkeilemään olen todella pöyristynyt suunnitelmista. Vastustan!(Espoo, 30.09.2018)
#112
Ei missään nimessä murskaamoa Vesankaan.(Petäjävesi, 30.09.2018)
#121
Eikö lasten koulutien turvallisuus merkitse teille yhtään mitään.(Jyväskylä, 30.09.2018)
#127
Vesankajärventie ei tule kestämään murskeenajorallia. Eihän se kestä nykykunnossakaan alkukesästä edes roska-autonkäyntiä. Tänä keväänä viimeksi olimme melkein kaksi kuukautta ilman roskankuljetusta.Kuinka meille turvataan hätäajoneuvojen, kotipalvelujen ja muiden pakollisten kuljetusten kotipihaan pääsy jatkossa?
Mummona olen tosi huolissani myös pienistä ja isommistakin koululaisista.
Jos murskabisnes saa rakennusluvan, Jyväskylän kaupungin on varauduttava myös lasten ja vanhusten taksikuljetuksiin.
(Jyväskylä, 30.09.2018)
#128
Eittämättä mursketta tarvitaan mutta ei asukkaiden turvallisuuden uhalla.(Jyväskylä, 30.09.2018)
#148
Katsokaa kokonaisuutta,elkää piiloutuko vain oman viraston suojiin.(Jyväskylä, 30.09.2018)
#150
Vesankajärventien viereen suunnitellulla murskaamolla olisi merkittäviä haittoja Vesangan alueen asukkaille, vierailijoille ja ympäristölle. Murskaamon aiheuttamien ympäristöhaittojen lisäksi sinne tapahtuva raskasliikenne (ma-pe klo 6-22) vaarantaisi Vesangan päiväkoti-koulun noin 200 oppilaan koulutien turvallisuuden ja aiheuttaisi veronmaksajille merkittäviä lisäkustannuksia ylimääräisten koulukyytien järjestämisestä sekä Vesankajärventien korjaamisesta. Tie on hyvin kapea ja ELY-keskus ei ole luvannut tien parantamista.(Jyväskylä , 30.09.2018)
#152
Mitkä ovat kunnan kokonais kustannukset jos lupa myönnetään,rahaa palaa.(Jyväskylä, 30.09.2018)
#173
Vierailijana perheen kanssa sukulaisten luona tiedän kuinka paljon ikävyyksiä murskaamo tälle alueelle toisi. Älkää ihmeessä sotkeko niin monen olotilaa siinä kauniissa maisemassa!(Åkersberga, 30.09.2018)
#186
Kyllä mökkiläiset ja asukkaat kaivoksen myötä karkuutetaan! Haluatteko vesankaan ihmisiä asumaan/elämään vai kaivoksen? Kumpaakin ette saa! Juuri kun vesanka on saanut profiiliaan nostettua niin tällaisella päätöksellä ammutte sen alemmas kuin koskaan ennen!(Jyväskylä, 30.09.2018)