Pihkaniityn puolesta (Kerava)
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#9
Jos Pihkaniitty "raiskataan", niin silloin Keravan kaupunki saa mielestäni poistaa logostaan "vihreän lehden".Susanna Huhta (Kerava, 31.03.2019)
#24
Luontoa ei saa koskaan takaisin.Keravako viherkaupunki?Ilse Flink-Heinonen (KERAVA, 31.03.2019)
#25
Vaikka en enää keravalainen ole, muuta kuin sydämessäni ja työntekijänä, haluan allekirjoittaa adressin alueen lasten ja nuorten puolesta. Pihkaniityn metsät on tärkeässä asemassa alueen lapsille ja nuorille, mahdollistamassa terveen luontosuhteen syntymistä jo varhaisessa vaiheessa. Työssäni alueen varhaiskasvatuksessa pääsen näkemään viikoittain lapsen ilon metsässä retkeillessä ja opettamaan lapsille, miten metsiä ja luontoa pitäisi ihailla, kohdella ja kunnioittaa. Jos alue kaavoitetaan muuhun tarkoitukseen, miten tämä mahdollistetaan?Anna Mattila (Sipoo, 31.03.2019)
#27
Jättäkää Keravan metsät rauhaan.Miika Petrov (Kerava, 31.03.2019)
#34
Säilytetään Keravan asukkaille riittävän laajat luonto- ja ulkoilumaastot lähietäisyydellä. Samalla huolehdimme luonnon ja eliölajien monimuotoisuuden säilymisestä.Kirsti Wahlman (Kerava, 31.03.2019)
#50
Kun Keravan asukasmäärä lisääntyy lähivuosina, ja lähellä olevat Kytömaan ja Virrenkulman asukkaat tarvitsevat kunnollisia ulkoilu -ja virkistysalueita. Vironmäen jälkeen alkaa Tuusula, jossa viheralue on lähinnä avohakkuualuetta ja suota. Jos tämä alue rakennetaan, tarvitsemme Kalevasta suoran bussiyhteyden Keinukalliolle.Antti Selamaa (Kerava, 31.03.2019)
#54
Pihkaniitty pitää ehdottomasti säästää ulkoilualueena. Älkää pilatko Keravaa rakentamalla sitä täyteen.Thea Linnasola-Allen (Kerava, 31.03.2019)
#56
Ei lisärakentamista enää Keravalle. Lintukoto ollut valttina, ei enää kauaa!Sirpa Ollikainen (Kerava, 31.03.2019)
#64
Ei tätä hienoa ulkoilualuetta vaan yksinkertaisesti voi tuhota, se on todella tärkeä ihmisten hyvinvoinnin ja lasten ympäristökasvatuksen kannalta.Pauliina Särkivuori (Kerava, 31.03.2019)
#72
Asuin ennen Pihkaniityn lähellä ja tiedän, kuinka tärkeä ulkoilu- ja virkistysalue se on keravalaisille. Alueella olen kuullut myös mm.satakielen laulua, luontoarvo on myös mittaamaton. Metsässä jokainen voi virkistyä, liikkua ja kerätä marjoja ja sienestää. Olen löytänyt Pihkaniityn metsistä mm.kurttusienen, kantarelleja ja suppilovahveroita. Koululaiset ja päiväkotiryhmät liikkuvat alueella Mörrimetsäretkillä ja liikuntatunneilla. Muutimme Keravalta pois juuri sen vuoksi, että asuntomme läheltä hävitettiin tärkeät metsät uusien kerrostalojen tieltä. Toivon todella, että Keravan päättäjät heräisivät ja säästäisivät tärkeät lähimetsät!Marja Niemi (Orimattila, 31.03.2019)
#80
Jotain rajaa viheralueiden käytölle, kiiyos.Pekka Tammisto (Kerava, 01.04.2019)
#93
Asumme lähellä Pihkaniityn aluetta, ja niin meille kuin monille Kalevassa asuville tämä virkistysalue on erittäin tärkeä.Toivottavasti alue säilyy nykyisessä käytössä.
Kari Ikonen (Kerava, 01.04.2019)
#97
Onhan varmaan tilaa rakentaa muuallekin, pitääkö ihmisiltä tuhota kaikki lenkkeily mahdollisuudet ja lapsilta ja nuorilta pelikentätPirjo Ignatius (Kerava, 01.04.2019)
#105
Miettikää nyt vähän siinä menee hyvät ulkoilu ja hiihto reitit ja lasten urheilu kenttä.Kyllä kaavamuutoksia pysyyy tekemään jos KAUPUNKILLA on halu tehdä ja onhan kaupunkilla maata muuallakin, mutta nämä tontithan on suht kalliita joten kaupunki hyötyy mukavasti ja asukkaat kärsii.Hannu Laaksonen (Kerava, 01.04.2019)
#112
Pinta-alaltaan pienen Keravan yksi vetovoimatekijä on sen vielä olemassaoleva lähiluonto. Jos metsää hakataan, lähiluonto häviää ja sen myötä myös vetovoimaisuus. Nukkumalähiöksi Kerava ei halua.Marju Kortemäki (KERAVA, 01.04.2019)
#117
Jotain rajaa, kiitos!Sari Myrskyneva (Kerava, 01.04.2019)
#132
Äly hoi älä jätä. Lääniä rakentamiseen löytyy muualtakinVille Hamara (Lappeenranta, 01.04.2019)
#140
Lähivirkistysalueita tarvitaan kasvavassa kaupungissa!! Niiden terveysvaikutus on kiistaton!Sari Pasanen (Kerava, 01.04.2019)
#148
Pitkäniityn arvokasta aluetta ei saa enää lisää kaavoittaa asumiselle. Metsät ja ulkoilualueet on säilytettävä virkistyskäyttöön myös tuleville sukupolville. Ne ovat mittaamattoman arvokkaita.Elina Mäenpää (Kerava, 02.04.2019)
#155
Kaunista ulkoilualuetta ei saa tuhota. On Paljon keravalaisia, jotka liikkuu ja käyttää päivittäin aluetta. Päiväkodit ja koulut hyödyntää myös paljon. Niin oppimisen kuin liikkumisen muodossa . Ehdoton ei rakentamiselle.Minna Tossavainen (Kerava, 02.04.2019)
#162
Ulkoilen joka päivä Pihkaniityn metsässä koiran kanssa ja talvella hiihdän sekä muuten lenkkeilen. Syksyisin myös sieniä löytyy metsästä. Juuri metsän läheisyys on syy miksi Keravalle ja Kurkelaan olen jäänyt asumaan, ja jos kaikki tärkeät ulkoilumahdollisuudet rakennetaan umpeen on hyvin mahdollista, että kerava ei enää ole paikka asua. Juuri metsän läheisyys yhdistettynä mahtaviin kulkuyhteyksiin on Keravassa hyvää ja toivoisin päättäjiltä ymmärrystä metsä/virkistysalueiden tärkeydestä aluesuunnittelussa.Roosa Puumalainen (Kerava , 02.04.2019)
#174
Säästäkää edes tuo pieni pala luontoa, olemme muuttaneet tänne sen perässä. Älkää ahneuksissanne viekö sitäkin!!Jenny Lehtinen (Kerava, 02.04.2019)
#183
Metsiä pitää olla, jotta lapset saa opetella luonnossa kulkemista, marjastajat ja sienestäjät, suunnistajat ja koiran ulkoiluttajat voivat siellä käydä mieltään rauhoittamassa stressaavassa elämässä. Keravalla muutenkin liian vähän metsää, älkää viekö viimeisiä. Tänne mahtuu muualle rakentamaan, jättäkää metsät rauhaan!!!!!Aija Siimesaho (Kerava, 03.04.2019)
#185
Pihkaniityn ulkoilualueet pitää säilyttää!Birgitta Aalto (Kerava , 03.04.2019)
#194
Keravan parasta lähiliikunta-aluetta käyttää ainakin kaksi päiväkotia, kaksi koulua ja satoja aikuisia jatkuvasti. Tällä kulmalla ei muita hiihtolenkkejä ole! Metsässä juokseminen on myös aivan toista kuin kaduilla asfaltilla.Eeva Kukkola (Kerava, 03.04.2019)
#199
Pihkaniitty on erittäin tärkeä ulkoilualue, jonne on helppo ja lyhyt matka mennä vaikka lyhyemmälläkin lenkille. Keravalla on muutenkin vähän mitään metsäalueita, joten toivottavasti edes tämä voidaan säilyttää. Tämän tyyppiset asutuksen lähellä olevat ulkoilualueet nostavat myös kiinnostusta asua ko. alueella.Merja Peteri (Kerava, 03.04.2019)