Ei tuulivoimaa Akaan Karhunrahkaan
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#20
Meidän perheessä, noin kilometrin päässä tuulivoima alueesta asuu 3 varsin migreeni herkkää ihmistä.Alue sijoittuu niin että keväisin ja syksyisin siivet tulevat auringon eteen aiheuttaen välkettä.
Asumme uudessa talossa, jonka juuri rakensimme tänne, olisin valinnut rakennuspaikan ja kunnan toisin jos olisin tiennyt tuulivoima suunnitelmista ajoissa.
Pelkään myös kiinteistön arvon laskua.
Toivon että tämä huomioidaan jo nyt suhteettoman korkeassa kiinteistöverossa mikäli tuulivoima hanke toteutuu.
Saatamme jopa harkita muuttoa pois Akaasta.
Pidän tuulivoimaa muutenkin huonona energia lähteenä, huonon hyötysuhteensa ja kalliin perustus kulunsa vuoksi.
Jussi Rehuttu (Akaa, 01.07.2019)
#32
Huomioikaa lähi alueen asukkaat päätöksen teossa.Jouko Heikkinen (Akaa, 01.07.2019)
#42
Nyt järkikäteen. Mafian ja korruptoituneiden päättäjien rahanpesu ja veroeurojen kuppauslaitoksia ei kuulu pystyttää pilaamaan ihmisten asuinoloja ja terveyttä😠Ilpo Forsman (Merikarvia, 01.07.2019)
#92
Ei tässä ole mitään järkeä että navetan rakentamista koitettiin estää sillä että se pilaa kulttuurimaiseman. Eikö maisemaan sovi enemmän navetta kuin pilviä hipovat tuulimyllyt jotka näkyvät Toijalan keskustaan saakka?!Henri Rekula (Akaa, 01.07.2019)
#94
Liian lähellä asutusta. Luonto kärsii melusaasteesta...Martti Vuorinen (Akaa, 01.07.2019)
#107
Herätkää hyvänen aika... Älkää aina miettikö rahan kannalta vaan terveyden ja hyvinvoinnin kannalta ennemmin. Aurinko kennotkin olisivat paremmat.Markus Manninen (Akaa, 02.07.2019)
#108
Asun meluhautta alueella.Tapio Franssila (Akaa, 02.07.2019)
#110
Infotilaisuudessa 18.6 mainostettiin hankkeen positiivista merkitystä kuntataloudelle: kaupunki saa myllyistä kiinteistöveroa yhteensä 4 - 8 miljoonaa euroa. Kuulostaa äkkiseltään isolta summalta ja pelastukselta kaupungin kuralla olevaan talouteen. Mutta tämä on vain harhaa, sillä kyseinen 4 - 8 meur on koko 25 vuoden elinkaaren kokonaistuotto. Vuositasolle muutettuna se tarkoittaa vain noin 200 000 eur/v. Kuntataloudelle tämä on täysin mitätön summa. Pikainen laskutoimitus: Akaassa on n. 16 000 asukasta. Näistä 20-60 vuotiaita työssäkäyviä veronmaksajia luokkaa puolet eli 8000 hlöä. 200 000/8000 = 25 eur/hlö !! Tämä on vain karkea arvio, mutta suuruusluokka lienee kohdillaan. Itse olen valmis maksamaan vaikka tuplahinnan jos sillä saadaan pidettyä myllyt pois Akaasta. Osoittaa Akaan kaupungilta käsittämätöntä ahneutta, typeryyttä ja ennen kaikkea vastuuttomuutta että kaupunki on tällä mitättömällä hinnalla valmis riskeeraamaan ihmisten terveyden, viihtyvyyden ja asuntojen ja kiinteistöjen arvon !!!Petri Ongelin (Akaa, 02.07.2019)
#112
Moi ajatelkaa luontoa ja lähistön ihmisiä.Tommi Seppänen (Hämeenlinna , 02.07.2019)
#120
Huomioikaa myös vaarallisuus talviaikaan mm. metsätöille, metsästykselle ja muille toiminnoille jäiden siivistä putoamisvaaran vuoksi.Mikko Korpela (Akaa, 02.07.2019)
#122
Akaan valtuustolle kommentti: Maailman suurimmat tuulivoimalat Akaaseen? Herätkää !!!!! Miksiköhän niitä ei ole rakennettu jätti-pääoman omaavaan Saksaan vaan sakemannit rakentaa / rahoittaa ne suomeen?? Saksassa näitä ei saa viritellä miten hyvänsä mutta jos löytyy historiallisen tunnettu tomppeli valtuusto jostain suomesta( Akaa) niin johan rakennetaan mitä vaan kun täysin epätodellinen syöttötariffi vielä takaa jonkin aikaa kannattavuuden. Suomessa on tarkkaakin tarkempi säännöstely mitä tulee tavallisen rivikansalaisen elämiseen vaan kun alkaa isommat rahat kahisemaan ei millään ole enää mitään väliä. Mämmiän metsäalueelle on Akaan taajamasta etäisyys 4km ja tuulivoimaloihin siis 5000m joiden korkeus 300m !! Haluaako Akaan päättäjät alentaa koko Toijalan alueen asuntojen hinnat, hinnan lasku ei rajoitu vain Kurisjärven - Käyrälän suuntaan vaan varmasti koko Akaaseen kun koko taajama saa ihastella ropelleja kaikki päivät. Onko tämän hankkeen lobbarit löytäneet Akaasta poliittisen päätöksentekoporukan joka on huomattavasti normaalia pehmeäpäisempää??? Miksiköhän tätä voimalaa ei olla perustamassa vaikka mihin muuhun naapuruskuntiin ?? Mihin katoaa esim. lähes vapausrangaistuksen uhalla suojellun tundrahanhen arvo yhteiskunnan päättäjien mielestä kun aletaan puuhaamaan tuulivoimaa ?? Jollei arvon valtuusto sitä tiedä niin Käyrälä- Kurisjärvi alue sattuu olemaan tundra ym hanhien päämuuttoväylä ja hanhet parkkeeraavat tuhatpäisinä parvina pelloille syksyisin pitkäksi aikaa. Ainuttakaan hanhea ei saa hätistää Turun - Helsingin rannoilta puistoista mutta Akaassa niitä saa silputa kun lihamylly on "VIHREÄÄ SÄHKÖÄ" koko yhteiskunnan tuella ( siis myös muun energian tuotannon) tuottava trendikäs asia. Ottakaapa valtuuston jäsenet selvää minne näitä ropelleja saa alan emämaassa Saksassa nyt rakentaa? Onko Akaalainen ihminen ja hänen omaisuutensa vähempiarvoinen kuin Saksalainen? Tätäkö vihreä liike haluaa ? : Tuulivoimapuisto järkyttää ekosysteemiin tuhansien hehtaarien alueelle ja sittenpä onkin kätevää muuttaa koko alue energiapuutuotanto-alueeksi missä 30 v kiertoajalla rusikoidaan aukeaksi nuoret metsät haketettavaksi "VIHREÄÄ SÄHKÖÄ" tuottavaan Tampereen voimalaan jotta Tamperelaiset hipsterit voisivat tuntea olonsa ah niin ekologiseksi.Jussi Kero (Akaa, 02.07.2019)
#133
Tarkkaa harkintaa. Katse tulevaisuuteen. Tulevat vuoden 2020 helmikuun terveystutkimukset ensin. Päätöksiä vasta sen jälkeen.Kristiina Pollari (Akaa, 02.07.2019)
#136
Järkevämpää ja hyödyllisempää on pystyttää aurinkopaneeleista puisto. Vaikutukset ympäristölle ja asukkaille on vähemmän haitalliset ja hyöty on parempi ja huoltovapaampi.Armi Nikander (Lempäälä, 02.07.2019)
#140
Ei tuulivoimaloita!!!!!!!!!;;;;Timo Hakala (Akaa, 02.07.2019)
#149
Ei tuulivoimalaa tänne, eikä toivottavasti muuallekkaan moisia rakenneta. Suojellaan näin luontoamme parhaitenAnu Vankka (Akaa, 02.07.2019)
#151
Ei tänne.. Kiitos.Johan Vankka (Akaa, 02.07.2019)
#162
Ei tuulivoimaa karhunrahkaan, koska sotii perustuslain 20 § :ää vastaan:Vastuu ympäristöstä
Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille.
Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon.
Elina Talonen (Akaa, 02.07.2019)
#178
Järki hoi, älä jätäMatti Närvä (Valkeakoski, 03.07.2019)
#187
Olen todellakin samaa mieltä tämän adressin kanssa!Mari Sallinen (Akaa, 03.07.2019)
#188
Joka kevät noin kuukauden - puolentoista kuukauden ajan tuhansien hanhien parvet lentävät edestakaisin Akaan peltoaukeiden välillä tuon suunnitellun voimala-alueen läpi. Voimalasta tulee teurastamo.Olli Haukkovaara (Valkeakoski, 03.07.2019)