Lapinlahden puolesta

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#4803

Ei hotelleja Lapinlahteen!

Pasi Rytkonen (Helsinki, 10.05.2020)

#4824

Asunut, ollut töissä ja hienoin paikka maailmassa, jonka soisi olevan kaikkien henkireikä elämässä. Voimaannuttavan kaunis ja henkii terveitä arvoja. Lapinlahden lähde pitänyt huolta ja kiitos heille. Aina Lapinlahtea palvoen ja ikävöiden. Kulttuurillinen häväistys, jos suljetaan kaikilta heiltä, jotka saavat rauhan siellä ollessaan. Ei hotellitoimintaa sinne, kiitos!

Jaana Lindvall (Salo, 10.05.2020)

#4828

Ainutlaatuista miljöötä ei saa takaisin, hotellin saatte aivan jokaiselle niemelle tässä kaupungissa, kun vain kysytte, olkaa huolellisia, ajatelkaa kokonaisuutta ja kaupunkilaisia.

Maija Ainamo (Helsinki, 10.05.2020)

#4835

Älkää pilatko Helsinkiä enää enämpää!
Lapinlahden alue on hyvä juuri tälläisena. Olen kotoisin Helsingistä ja kauhulla seuraan tätä synnyinkaupunkini systemaattista kulttuurikohteiden pilaamista.

Tuija Arina-Sundelin (VAASA, 10.05.2020)

#4836

Tehkää niin kuin yleinen mielipide haluaa.

Anne Snellman (Lappeenranta, 10.05.2020)

#4849

Pääomasijoittaja ole ja hotelleille ym. löytyy kyllä muitakin paikkoja. Kulttuurihistoriallisen arvon lisäksi näillä paikoilla ja rakennuksilla on joku tunnearvoon rinnastuva "ylempi" merkitys stadilaisille ja stadilaisten identiteetille. Oletteko te päättäjiä, jotka haluatte nimenne historiankirjoihin tämän identiteetin tuhoajina? Samalla tavalla kuin 60-70 lukujen purkuintolijat, jotka toivat vastenmielisen lastikkoarkkitehtuurin kantakaupunkiin tuhoten tieltä mittaamattoman arvokkaita vanhoja taloja. Mm. Suurimman osan stadin jäljellä olleista puutalosta.Lapparista ei voi tulla suurelta yleisöltä suljettua paikkaa.

Otto Ääri (Helsinki, 10.05.2020)

#4851

Älkää Rakentako Hotellia😈

Jyrki Hyle (Hki, 10.05.2020)

#4863

Tämä alue on toiminut ihmisten mielenterveyden tukemisen puolesta pitkään ja onnistuneesti, toivon että päättäjät ymmärtäisivät virkistysalueiden arvon kaupunkilaisille ja heidän viihtyvyydelleen ja mielenterveydelleen.

Ilari Väkiparta (Helsinki, 10.05.2020)

#4866

Ei 🏨 siis hotellia

Kirsti Lindman (Helsinki, 10.05.2020)

#4872

nuorten mielenterveyskuntoutujien ja taiteilijoiden toimitilojen säilyttämineñ tärkeää

Kaarina Kangasniemi (Helsinki, 10.05.2020)

#4873

Nyt isonrahan paapominen lapinlahden kohdalla jäihin..tehkää ihmisläheistä politiikkaa,,,,,kuten ennen vaaleja lupasitte puolueesta riipumatta...

Kari Leinonen (Helsinki, 10.05.2020)

#4876

Ei tuhota helsingin rauhallista luontopyhättöä

Risto Saarela (Helsinki, 10.05.2020)

#4878

Näin historiallista aluetta olisi erittäin ikävä alkaa tuhoamaan hotellilla. Toivon suuresti että nyt halutaan arvostaa luontoa.

Roope Lipsanen (Vantaa, 10.05.2020)

#4879

Entisenä stadilaisena ja lapsuudesta Töölössä asuneena arvostan elävää, kaikkien asukkaiden kaupunkia, joka tukee, lisää luovuutta sekä kehittää ihmisten omaa kykyä ja tarvetta kantaa yhdessä vastuuta omasta ympäristöstään. En pidä rahan voimalla rajoitettujen alueiden lisäämisestä ydin keskustan tuntumassa. Helsingin henki elää sen asukkaissa ja vanhoissa perinne rakennuksissa. Grynderit tekivät niin paljon tuhojaan Helsingin keskustassa 60-70 luvulla että osin siitä suivaantuneena muutimme aikoinaan Nummelaan. Ystävällisin terveisin Jukka Sarno.

Jukka Sarno (Vihti, 10.05.2020)

#4883

Lapinlahti pidettävä edelleen kansalaisten käytössä !

jori porspakka (Tuusula/Jokela, 10.05.2020)

#4899

Espero que no destruya is un paisaje tan maravilloso, donde disfruté mucho de su paz

Mariángeles Parente (Mérida, 10.05.2020)

#4912

Lapinlahden sairaalan puisto ja vanhat rakennukset ovat luonto- ja kulttuuriarvoiltaan merkittävä pieni keidas keskellä muuten kovin kaupunkimaista ympäristöä. Toivoisin ettei viimeisestä viheralueesta alueella nakerreta, vaan alue säilyisi sellaisenaan. Lapinlahden sairaalan alueella on todella mukava tunnelma ja alueen nykyiset toimijat sopivat sinne alueen historian puolesta mainiosti. Mielestäni Moomimuseolla ei ole mitään tekemistä mielisairaalan kulttuurihistorian kanssa eikä siksi alueelle sovi.

Koen itse, että Lapinlahden sairaalan alue ja siellä toimijat ovat edelleen tärkeässä asemassa ihmisten hyvinvoinnin ja mielenterveyden tukemisessa ja elvyttämisessä. Soisin tällaisen toiminnan jatkuvan. Samoin soisin, että puiston luonnosta saisivat nauttia kaupunkilaiset ja sitä tuotaisiin paremmin esiin, kuin mitä kaavoitussuunnitelmissa oli. Kaupungin tehtävänä on miettiä rahoitus rakennusten korjaamiseksi. Onko EU ym rahoituskanavat katsottu riittävästi?

Johanna Sunikka (Helsinki, 10.05.2020)

#4917

Kannatan ehdottomasti..

cake saari (Helsinki, 10.05.2020)

#4922

Mielestäni koko alue kokonaisuudessaan, korttelit ja puistoalue, kuuluu kansan virkistys toiminnan ja siihen liittyvien aktiviteettien käyttöön. Alue on keidas, helmi, keskeisellä paikalla Helsinkiä veden äärellä. Alue pitäisi olla suojelukohde. Kaupallinen käyttö ruuhkauttaisi ja pilaisi tuon historiallisen ympäristön ja ilmapiirin.

Martti Rautiainen (Helsinki, 10.05.2020)

#4926

Metsä on kaupungin keuhko.
Merenranta on tärkeä tervehtymisympäristö tervehtyville ja sairaille potilaille.
Kaikki toimisto /asuinrakentaminen tästä eteenpäin isojen moottoriteiden varsille.

Katja Joutsen (Helsinki, 10.05.2020)

#4930

Me emme saa tuhota historiaa jälkipolvilta. Suomen pitää olla ylpeä omasta historiastaan.

Eija Pihlajaniemi (Espoo, 10.05.2020)

#4933

Järkeä nyt käteen

Satu Salmi (Vihti, 10.05.2020)

#4942

Helsingin kaupunki on pyrkinyt aiemminkin tuhoamaan Töölön kulttuurimaisemaa ja kaupaunkilaisten yhteisiä tiloja.
Tuhoamiskohteita mm. Lapinlahtea vastapäätä, yli 100 vuotias puuvenetelakka Ouritsaaressa. Myös kansainvälisesti arvokas, merellisen kaupungin historiaa ja edelleen toimiva telakka. Kaupunkilaiset taisteli sitkeästi Liikuntaviraston (LIV) purkupäätöstä vastaan. Ja voitti.
Samoin kulttuurihistoriallisesti arvokas ja kaupunkilaisten käyttöön tarkoitettu 1930-luvulla Gunnar Taucherin suunnittelema Hietarannan Paviljonki oli LIVIn purkukohteena. Pelastui.
Tällä hetkellä kaupunkilaisten selvityksen alla on aiempi valmistelu ja päätökset koskien mm. Väinämöisenkentän aluetta ja Rajasaarta.
Kaupunki on asukkaiden. Asukkaita on aidosti kuultava.
Lapinlahti kuuluu kaupunkilaisille.
/ Eeva Eskola

Eeva Eskola (Helsinki, 10.05.2020)

#4945

Arvostakaa ja kunnostakaa historiallista ja kulttuurillista miljöötä.

Riikka Ahlfors (Helsinki, 10.05.2020)

#4951

Lapinlahden sairaala ympäristöineen kuuluu Helsingin kaupunkiperinteeseen.Se pitää säilyttää suojeltuja ja arvonsa mukaisessa kaupunkilaisten käytössä!

Marja-Leena Salmi (Helsinki, 10.05.2020)

#4972

Näin tärkeä kulttuurihistoriallinen kohde ja Helsingin keidas ei saa tulla mitätöidyksi liiketaloudellisten arvojen
edessä. Remontti voi taatusti olla paljon vaatimattomampi ja talo saadaan pelastettua paljon vähemmillä kustannuksilla, kun nyt halutaan uskotella. Inhimilliset arvot peliin!

Suvi Laine-Karsten (Helsinki, 10.05.2020)

#4977

Helsingissä täytyy olla puistoalueita!

Maarit Laaksoharju (Helsinki, 10.05.2020)

#4986

Alue suojeltava

Yrjö Putkinen (Helsinki, 10.05.2020)

#4995

Lapinlahden kulttuuriympäristö kuuluu koko kansalle. Ehdoton EI ympäristön kaupalliselle hyväksikäytölle !

Eino Laasonen (Helsinki, 10.05.2020)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…