Pirkkalan ja Lempäälän välinen virkistysmetsä ja ekologinen käytävä tulee säilyttää sellaisena myös tulevaisuudessa.
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#3802
Sadalle miljoonalle eurolle on taatusti tarvetta muuallakin Pirkanmaalla. Päättäjät puhuvat luontoarvoista, ilmastonmuutoksesta, liikenteen vähentämisestä julkisen liikenteen hyväksi, hiilineutraaliudesta ym. Kaikki edellämainittu sivuutetaan kylmästi. En halua verorahojani käytettävän moiseen hulluuteen!Tuula Suikki (Lempäälä, 11.10.2021)
#3815
Ei haittaa vaikka vähän kauemmin kestää työmatkani Lempäälästä Nokialle jos PALJON luontoa säästyy. Samaa mieltä on varmasti MONI muukin!! Eikä eläimiltä edes kysytä!!Jenni Hiltunen (Lempäälä, 17.10.2021)
#3817
Ajatelkaa joskus jotain muutakin kuin taloutta. Tavarat saavuttavat hyvin kohteensa 6 minuuttia myöhemmin.Vesa Erola (Pirkkala, 19.10.2021)
#3865
Hei,Olen lapsuuteni asunut Pirkkalassa ja nyt käyn useamman kerran vuodessa vanhemmillani Pirkkalassa kylässä Englannista, missä nykyään asun.
Tämä metsä on luonnon rikkaus asuntoalueiden tuntumassa jossa jokainen voi käydä rentoutumassa ja nauttimassa luonnon kauneudesta. Metsät kuin tämä on se josta ulkomaalaiset ystäväni haukkovat henkeään ihastuksesta kun vierailevat Suomessa. Tätä kun ei enää ole ’maailmalla ’ tarjolla. Ne on jyrätty ns. kehityksen takia. ’Kehityksen’ joka tuo ihmisille mielenterveysongelmia koska viimeinenkin luonnon ja rauhan tila on poistettu. Älkää tehkö tätä samaa virhettä. Nämä metsät ja ihmisten halu suojella niitä on se josta voi olla Suomalainen ylpeä ja ikikiitollinen.
Anna Walker (Bristol, 25.11.2021)
#3902
Vastustan ehdottomasti näitä täysin tarpeettomia tiehankkeita, sillä ne tuhoaisivat luonnolle arvokkaan ekologisen käytävän ja merkittävän virkistysmetsän.Petri Pommelin (Tampere, 06.01.2022)
#3906
Voisiko Naistenmatkajärven ympäristöineen kaavoittaa luonnonsuojelualueeksi?Petri Aalto (Pirkkala, 07.01.2022)
#3916
Kyllä lähiretkeily paikat tulisi säilyttää.Lauri vesalainen (Tampere, 09.01.2022)
#3946
Ei yhtäkään puuta saa hakata!Sattva-Hanna Toiviainen (Helsinki, 10.01.2022)
#3978
Adressissa luetellaan tärkeitä näkökantoja, jotka puhuvat puolestaan. Luonnontilaisten sekä luonnontilaisen kaltaisten metsien ja soiden sekä muiden ekotyyppien säilyttäminen paikallisella tasolla on tärkeää myös lajiston diversiteetin säilyttämiseksi. On olemassa ahneutta ja kiirettä suurempia asioita.iida airasmaa (Helsinki, 13.01.2022)
#3996
Kaikkea metsää ja virkistysalueita suurten kaupunkien lähellä ei saa tuhota.Muutaman minuutin säästö matka- ajassa on mitätön lisäarvo.
Tuleville polville pitää säästää luontoa!
Tuula Moisio (Lempäälä, 15.01.2022)