Ei hybridivarikkoa Laajasaloon.Laajasalon uimarannan liikuntapuistoalue on suojeltava rakentamiselta!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#5
Laajasalon uimarannan alue on Yliskylässä sijaitsevien koulujen ja alueen tuhansien asukkaiden keskeinen liikuntapuisto, ja-virkistysalue. Alueella sijaitsevat pururadat ja lentopallokentät sekä juoksurata pesäpallo,-ja jalkapallokenttineen palvelevat koko Laajasalon asukkaita ympärivuotisesti. Lisäksi alueeseen liittyvä luonnonvarainen uimaranta metsäalueineen liittyy Laajasalolle omintakeiseen vanhaan kulttuurimaisemakokonaisuuten. Tämä kokonaisuus on pysyvästi suojeltava kaikelta rakentamiselta.Chrisse Candolin (Helsinki, 14.02.2021)
#24
Luonnon arvot on asetettava taloudellisten sijoitusten edelle.Terho Nikulainen (Helsinki, 14.02.2021)
#29
Asun muutaman sadan metrin päässä tästä tulevasta varikosta, reposalmentiellä.Käytän päivittäin liikunta alueita. Ranta ja metsä on rauhallinen paikka olla.
Varikko ja uudet rakennetut asunnot tuhoavat luonnon, rannan ja rauhan.
Kirsi Tuominen (Helsinki, 14.02.2021)
#46
Raidejokerin ja Kruunuvuoren linjan raitiovaunujen huolto pitää yhdistää. Laajasalosta raiteet Herttoniemen teollisuusalueelle entiselle Bussivarikolle (Varhaan) siitä huoltohalli Laajasalon ja Raidejokerin ratikoille.Jouko Laukkanen (Helsinki, 14.02.2021)
#52
Säästäkää Laajasalon arvokkaat ulkoilualueet! Varikko Roihuvuoreen, kiitos.Anna Sammalkorpi (Helsinki, 14.02.2021)
#68
Tärkeä kaupunkilaisten liikunta ja virkistyspaikka.Pidetään se nykyisellään,kiitos.Pia LÄnsisaari (Helsinki , 15.02.2021)
#77
Adressit on huomioitava jos nimiä on yli 5000 ! On ihan käsittämätöntä kaupunkilaisten mielipiteen aliarvioimista jos aina pelataan äänestämällä muka demokraattisesti. Saadaan tulos kansan mielipidettä vastaan ja se on väärin.Milla Tuormaa (Helsinki, 15.02.2021)
#82
Laajasalon ranta säästettävä ja viheralue EI VARIKKOA!Riitta Ahonen (Helsinki, 15.02.2021)
#86
Laajasalon ainutlaatuista ulkoilualuetta ei tule pilata Pasilamaisilla pihakansipuistoilla. Koronan myötä ulkoliikuntapaikat ovat tulleet entistä tärkeämmiksi. Niitä ei kannata pienentää.Ihmiset tarvitsevat tilaa ulkonaliikkumiseen. Jatkossa huomattavasti enemmän, koska asukasmäärät tulevat Laajasalossa kasvamaan.
Heli Kauko (Helsinki, 15.02.2021)
#94
Hybridivarikolle on löydettävä joku parempi paikka. Luonnonranta on säilytettävä liikunta mahdollisuudet uimarannan lähesyydessä.Anna Ketola (Helsinki , 15.02.2021)
#97
Yliskylä ei tarvitse ratikkaa. Kuljemme metrolla itään ja länteen. Uusilla asukkailla on myös autot. Luontoa ei saa pilata. Virkistäytyminen on tärkeää luonnossa. Rattaat ois pitäny pysäyttää jo ajat sitten.Tuulikki Ranta (Helsinki, 15.02.2021)
#115
Jotain rajaa!Mervi Mölsä (HELSINKI, 15.02.2021)
#116
Lajasallo ja Yliskylään muutettu väljän rajentamisen ja ulkoilumahdollisuuksien takia. Olen asunut täällä jo yli 40 vuotta ja viihtynyt. Nyt tämän lisärakentamisen, raitiovaunun tulo suoraan oman parvekkeen alle sekä hybridi hässäkän tulon takia olen vakavasti harkinut muuttoa pois saaresta. Haloo Vihreät tämä EI ole luonnon tai asukkaiden elämän laadun parantamista!!!!Gitte Jonasson (Helsinki, 15.02.2021)
#119
Luonto pitää säilyttää!!Anne Fogelholm (Helsinki, 15.02.2021)
#130
Alue on arvokas, luonnonsuojelualueen vieressä. Rakentaminen kohdistuu koko Laajasalon kannalta tärkeään viheralueeseen sekä asukkaiden että alueen ainutlaatuisen upean luonnon kannalta.Ansa Holm (Helsinki , 15.02.2021)
#142
EHDOTON EI LUONTOA JA PUISTOJA PITÄÄ SUOJELLAJaana Kanatoff (Helsinki, 16.02.2021)
#153
Tätä saarta ei tarvitse pilata.Saila Qvick (Helsinki, 16.02.2021)
#159
Nyt järki käteen päättäjät. Onko pakko viedä Laajasalolaisilta hienot uima- ja ulkoilualueet. En voi ymmärtää. Suojeluun nuo alueet. Luulisi tilaa riittävän muualta.Marianne Granberg (Helsinki , 16.02.2021)
#161
Osoittakaa inhimillistä ymmärrystä ja käyttäkää perusjärkeä. Vakiintuneita, asukkaita vuosia palvelleita ja hyväksi havaittuja virkistysalueita ei pitäisi ryhtyä hävittämään. Varikolle löytyy varmasti toinen paikka.Arja Sihvola (Helsinki, 16.02.2021)
#163
Laajasalo on suuri saari. Etsikää vaihtoehtoinen sijoituspaikka lähempää Kruunuvuorenrantaa esim metsäalueelta.Anne Isotalo (Helsinki, 16.02.2021)
#167
Ei helvetissä pilata laajasalon luontoa ja rantoja.Kalevi Pennanen (Helsinki, 16.02.2021)
#177
Kuinka voidaan tuhota niin kaunis ja monikäyttöinen luontoalue ja rakentaa tupatentäyteen...todella huono paikkavalinta. Miksi pilata luonnonvarainen alue, kun muuallakin olisi tilaa???!!!Nina Nurmi (Helsinki, 16.02.2021)
#185
Ratikka jatkettava Roihupeltoon ja varikko sinne. Näpit irti myös Vartiosaaresta.Susanna Pitkänen (Helsinki, 17.02.2021)
#186
Ympäristöarvot ja toimiva kaupunkiympäristö on muka korkealla kaupungin päätöksenteossa ja sitten halutaan jyrätä erittäin toimiva ja kompakti luonnonmukainen liikunta-alue, jossa ihmiset päivittäin ulkoilevat, lenkkeilevät, käyvät uimassa, kuntoilevat ja talvella hiihtävät sekä laskevat mäkeä.Sitten vielä täytyy rakentaa seitsemän isoa ja nähtävästi jopa korkeaa kerrostaloa siihen. Ei pysty tajuamaan, miten se yhtälö toimii, että porukkaa tulee koko ajan lisää, mutta ulkoilu ja liikuntapaikat vain vähenevät. Ei ihmiset halua päiviään kotona istua.
Jos täytyisi valita turha ratikkalinja tai mahtava liikuntaympäristö hienolla paikalla, niin valitsen jälkimmäisen sata kertaa sadasta. Itse käyn töissä kantakaupungissa ja aion käyttää nopeampaa metrolinjaa, vaikka ratikka tulisikin joskus.
Jukka Tuominen (Helsinki, 17.02.2021)
#190
Aluetta ei missään tapauksessa saa tärvellä isoilla rakennuksilla, vaan se on jätettävä nykyiselleen. Hyvä bussiyhteys Kruunuvuoresta Herttoniemen metroasemalle on riittävä. Kruunusillat vaikuttavat kovasti merimaisemaan ja jos Kruunuvuoresta on pakko päästä "meritse" kaupunkiin, lauttayhteys on suositeltavampi ja halvempi vaihtoehto. Säästäkää siis Laajasalon upeaa luontoa ja hienoja merimaisemia. Uusien talojen väliin ei ole jäänyt monta puuta eikä luonnokalliota.Merja Koponen (Helsinki , 17.02.2021)
#195
Keksikää toinen paikka tai laajentakaa jo olemassa olevia. Jokaista rantaa ei tarvitse rakentaa täyteen sillä kohta niitä ei ole sitä yhtäkään jäljellä.Kaupungissakin voi ja pitää olla myös luontoa.
Paikallisena ja alueella kasvaneena olen sitä mieltä että ollaan jo rajalla että paikka on lopullisesti pilalla.
Ben Smith (Helsinki, 17.02.2021)