Pelastetaan Silvolanmetsä (Smedsinmetsä) Ylästössä!
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#2213
älkää tehkö sitäMinea Mäkelä (Kuopio, 17.04.2022)
#2223
Vantaan metsiä ja virkistysalueita ei pidä tuhota yhtään enempää!Emilia Mannila (Vantaa, 20.04.2022)
#2230
Jättäkää keskuspuisto rauhaan!! Sitä on Helsingin puolella lohkottu jo ihan liikaa!!!Pertti Tuomola (Vantaa , 20.04.2022)
#2232
Pitääkö kaikki metsät kaataa?Tuija Leppänen (Vantaa, 20.04.2022)
#2240
Ei…Otto Karpio (Helsinki, 21.04.2022)
#2254
Lähiluontoa löytyy nykyään niin vähän enää mistään, ettei todellakaan pitä tuhota sitä mitä meillä vielä on. Kyseinen metsäalue on monen syy muuttaa kyseiselle seudulle, myös minun.Anniina Mannila (Vantaa, 22.04.2022)
#2256
Kehä 3 ulkopuolella on rakennettavaa alaa vaikka kuinka. On täysin järjetöntä lähteä pala palalta syömään upeaa keskuspuistoa.Kaavoitukseen on nyt saatava jotain järkeä!
Jussi Jääskeläinen (Vantaa, 23.04.2022)
#2261
Olette idiootteja. Teillä Vantaalla on satoja hehtaareja peltoja, kaavoittakaa sinne.Eikö kaavoitettava alue ole osittain luonnonsuojelualuetta.
Kiire näköjään on kun EU:n tuleva lainsäädäntö tule kieltämään moisen typeryyden.
Raine Moliis (Helsinki, 23.04.2022)
#2264
Lapsille tarjottava luonnon tilassa olevia alueitaSusan Ramsland (Järvenpää, 23.04.2022)
#2276
Eikös tämä ole luonnonsuojelualue!Esa Liedes (Vantaa, 26.04.2022)
#2280
Jättäkää Vantaan vähäiset jäljellä olevat luontoalueet rauhaan kaikenlaiselta rakentamiselta.Satu Suuntala (Vantaa, 27.04.2022)
#2302
Vastuutonta toimintaa Vantaan kaupungilta, kun jo valmiiksi silputtuja viheralueita pienennetään entisestään. Alueen hävitettyä luonnon monimuotoisuutta ei saada enää takaisinIiris Lukkarinen (Vantaa, 08.05.2022)
#2309
Metsäiset ulkoilualueet kaupungeissa ovat mitä suurin aarre kaupunkilaisille. Arvokas hiilinielu ja betonikylän keuhkot. Älkää viekö meiltä sitä, mitä täällä Vantaallakin eniten rakastamme!Nina Hirsimäki (Vantaa, 12.05.2022)
#2314
Jokivarren luonnonsuojelualue on liian arvokas muutettavaksi asuinalueeksiTuomo Karvonen (Helsinki, 14.05.2022)
#2322
Alue on tärkeä sekä ulkoilijoille että luonnolle. Metsä on pidettävä nykyisessä tilassaan!Ani Roschier (Helsinki, 16.05.2022)
#2331
Silvolan metsä on suosittu ulkoilu-ja virkistysalue, sitä ei saa silpoa.Pirkko Mäenpää (Helsinki, 20.05.2022)
#2334
Surullista törmätä tällaiseen uutiseen. Eikö enää arvosteta luonnonsuojelualuetta, vai mikä homma?Mai Kylliäinen (Helsinki, 21.05.2022)
#2335
Pitkäkosken rinnelehdot ovat ainutlaatuinen luontokohde. Kokonaisuus menee pilalle, jos pohjoisrannalle rakennetaan.Antti Kylliäinen (Helsinki, 21.05.2022)
#2337
Helppohan näitä on kaavoitella kun Helsinki vaalii omaa puoltaan luonnosta. Sama meininki kuin Tammistossa/Haltialassa.Todella heikko esitys, Vantaa
Martin Ubani (Helsinki, 21.05.2022)
#2341
Silvolan metsä tulee säilyttää ulkoilualueena. Sen arvo virkistysalueena on suurempi kuin ikinä rakennettuna. Kaikkia asioita ei voi rahassa mitata. Älkää hävittäkö luontoa, sitä ei saa enää takaisin kun se kerran pilataan.Susanna Eronen (Helsinki, 22.05.2022)
#2364
Luontoa on ehdottomasti suojeltava!! Lapsille näytettävä,että osataan suojella luontoa.Tarja Karttimo (Sonkajärvi , 26.05.2022)
#2366
Tätä upeaa luonto ja ulkoilualuetta ei voi pilata!Salla Eskelinen (Vantaa, 28.05.2022)
#2382
Älkää tuhotko virkistäviä viheralueita!!Maria Colluander (Helsinki, 05.06.2022)
#2383
Hei , älkää tuhotko koko pääkaupunkiseutua palvelevaa virkistysaluetta.Jorma Kainulainen (Helsinki, 05.06.2022)