Tammirinteen uhanalainen metsä säilytettävä virkistysalueena
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#1209
Jyväskylässä on jo liikaa hävitetty arvokkaita virkistysmetsiä ja marja- sekä sienimaastoja. Omakotitaloille löytyy paljon parempiakin rakennuspaikkoja. Sitä paitsi suon muuttaminen kelvolliseksi rakennuspaikaksi on paitsi työlästä myös erittäin kallista.Julius Vähänen (Jyväskylä, 23.01.2023)
#1211
Luonto on korvaamaton tuhoutuessaan ja ihmiselle välttämätön.Saara Isoniemi (Jyväskylä , 23.01.2023)
#1213
koko metsä on säilytettäväAnnamari Elina Pajala (jyväskylä, 23.01.2023)
#1220
Lähimetsiä on liian vähän..tarvitsemme luontoa jaksaaksemme!Katja Maukonen (Jyväskylä, 24.01.2023)
#1224
Ette tuhoa meidän virkistysmetsää ja marjamaita!!!Tähän alueelle ei rakenneta!
Päivi Puuurtinen (Jyskä, 25.01.2023)
#1234
Älkää tuhotko tärkeää metsää!! Hieno ja monimuotoinen metsä! Antaa paljon ihmiselle kun näin kaupungissa asutaan, tarvitaan metsää minne voi mennä rauhoittumaan ja nauttimaan lähimetsästä.Sanna Väänänen (Jyväskylä, 28.01.2023)
#1241
Asukkaiden lähimetsät viedään pala kerrallaan... Tanhukaaren asemakaavan runttaus laajasta vastustuksesta huolimatta on vielä hyvin muistissa!Laura Ahonen (JYVÄSKYLÄ, 05.02.2023)
#1242
Olisi jo aika asettaa luonnon- ja virkistysarvot lyhytnäköisten taloudellisten voittojen ja päämäärien edelle.Pasi Linna (Jyväskylä, 10.02.2023)
#1267
Huomatkaa myös seuraavat:positv.fi, rapsodia.info, ten.ithelvm <-
Kari Aava (Tampere, 22.01.2024)