Ylöjärven Vuorentaustan avohakkuut estettävä ja metsä suojeltava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#242
Ei ole ihme että tää maapallo voi huonosti kun tämmöisiä päätöksiä tehdään. Toivottavasti muutatte mielenne.Anu Hietikko (Tampere, 30.05.2022)
#252
Olen asunut yli 10vuotta vuorentaustassa ja tämä metsä on henkireikä meille. Alue kuuluu päivittäin koirani kanssa ulkoiluun.. olemme myös saaneet sieni satomme tältä metsästä . Joka vuosi saaneet seurata joutsenten ja muiden lintujen elämää.Elina Mäkeläinen (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#263
Olen syntynyt Ylöjärvellä ja käynyt siellä kouluni. Lapsuudestani muistan luonnon ja seikkailut metsissä. Asuessani Helsingissä olen ymmärtänyt luonnon arvon ihmisen henkiselle hyvinvoinnille. Eikä pelkästään sille, vaan miten metsiä tarvitaan että maapallo voisi hyvin. Suomessa on häpeällisen vähän enää metsiä jäljellä. On kyllä talousmetsiä, mutta pelkät puut eivät ole sama asia kuin luonnonmukainen metsä. Ihmisellä ei ole mitään oikeutta ahneuksissaan tuhota kaikkea tieltään, varsinkin kun asioita tarkastellaan usein hyvin lyhytnäköisesti, pidempiaikaisista seurauksista välittämättä.Minna Tikka-Lapveteläinen (Helsinki, 30.05.2022)
#267
Ylöjärvi on arvokkaampi näin. Täällä on ihmisen hyvä olla ja luontokin arvostaa. Älkää tehkö lyhytnäköisiä päätöksiä. Säästetään metsä❤️Juuso Mäenpää (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#271
Metsä on suomen keuhkot ja luonto-ja virkistysarvot ovat ihmisten hyvinvoinnin edellytyksiä.Näitä ei kivikylän kadut korvaa.Raili Hirvijärvi (Tampere, 30.05.2022)
#278
Tärkeä virkistys - ja mielenterveydellinen arvo - ei voi rahalla mitata!Tapani Malinen (Helsinki , 30.05.2022)
#283
Stop avohakkuille!Teemu Raudaskoski (Tampere, 30.05.2022)
#289
Rikollista ja moraalitonta toimintaa vireillä.Keijo Luoto (Valtimo, 30.05.2022)
#297
Ihmettelen lyhytnäköisyyttä kehityksessä sekä Ylöjärvellä, että Nokialla.Heikki Neuvonen (Nokia, 30.05.2022)
#299
Itsekkin alueella retkeilleenä voin vahvistaa alueen olevan ehdottomasti suojelun arvoinen.Juha Tuominen (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#308
Harjualueen ja Vuorentaustan vanhat metsät ovat elinehto meille vuorentaustalaisille ja muille. Alue on myös päiväkotien ja koulujen käytössä viikottain, olisi järkyttävää ettei tätä mahdollisuutta olisi.Tanja Vuori (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#316
Arvokas luontokohde monessa mielessä, joka on suojeltavaPetri Saari (Nokia, 30.05.2022)
#334
Yhtään vanhaa metsää ei ole enää varaa kaataa!Jonna Railio (Helsinki , 30.05.2022)
#355
Erittäin tärkeä asia!Liisa Uusitalo (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#357
Ei avohakkuuta!Jukka Vikiönkorpi (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#366
On rikollista hakata vähiä jäljellä olevia vanhoja metsiäMaija Ajo (Espoo, 30.05.2022)
#369
Säilytetään metsä yhdessä!Irina Koivunen (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#376
Tämä on sen sortin puuvihaa, että oksat pois. Aivan älytön suunnitelma.Tommi Pohja (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#379
Ei hakkuita !!!Sanna Kokkonen (Vuorentausta , 30.05.2022)
#389
Mikä siinä on, että kaikki virkistyskohteet pitää ajaa alas?Luonnon ja metsän arvo mielenterveyden ylläpidossa on korvaamaton. Metsä on meidän kaikkien oikeus.
Kia Laakso (Ylöjärvi, 30.05.2022)
#393
Nyt äkkiä hyvä suojelu/ostotarjous metsänomistajalle!Minna Pappila (Lemu, 30.05.2022)
#394
Eiköhän Ylöjärveltä löydy ilman tätä hakkuutakin vielä erittäin hienoja rakennuspaikkoja.Verna Kaunisto-Feodorow (Tampere, 30.05.2022)
#396
Järkyttävää, että tämän monen ikäisille tärkeän, kauniin metsän hakkuuta suunnitellaan. Käyn itse ulkoilemassa alueella Tampereelta saakka, koska vastaavia paikkoja ei ole helppo löytää.Anni Raatikainen (Tampere, 30.05.2022)