Kiimasuon metsätien lammen puolesta - louhinta- ja murskaustoiminta estettävä

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#218

Stop

kosti karjalainen (Nakkila, 27.01.2023)

#224

Hyvä uimapaikka.

Mila Kostamoinen (Ulvila, 27.01.2023)

#226

Lampi pitää säilyttää!!

Marja Vaitomaa (Eurajoki, 27.01.2023)

#240

Olisi harmi nähdä kiimasuon tuhoutuvan louhintatoiminnan seurauksena. Monet kesät on tullut tuolla uitua :)

Frans Perkkola (Helsinki, 27.01.2023)

#243

Mä käyn oman perheen ja siskojen perheen kanssa tuolla monta kertaa kesän aika

Minna Pakarinen (Hollola, 27.01.2023)

#253

tämä on todella hyvä uimapaikka lapsille ja muutenkin kaunista ja rauhallista aluetta tätä ei todellakaan saa mennä tuhoamaan

marja-leena uusila (harjavalta, 27.01.2023)

#254

Ajatelkaa nyt vähän mitä seurauksia luonnolle aiheutatte

Linnea Forsberg (Satakunta, 27.01.2023)

#265

Täydelline kesävietto paikka

Sofia Eklund (Pori, 27.01.2023)

#266

Minä olen pienen ikäni käynyt kyseisellä lammella uimassa ja niin myös käy poikani , rapuja jotka pohjassa asustelevat ei missään nimessä saa hävittää.

Suvi Tikka (Nakkila, 27.01.2023)

#268

Mökkipaikka lähellä lampea, joka on säännöllisessä käytössä lasten kanssa.

Jani Lehtinen (Rauma, 27.01.2023)

#276

Hyvää työtä!

Miisa Aarikka (Vanha Ulvila, 28.01.2023)

#277

Kiimasuo on tärkeä virkistyskohde ja sellaisena sen pitäisi pysyäkkin!

Topias Erkkilä (Nakkila, 28.01.2023)

#286

Kiimasuota ei saa tuhota, paras uimapaikka ja liikaa hyviä muistoja sieltä!

Elli Salonoja (Harjavalta, 28.01.2023)

#288

Tärkeää virkistyspaikkaa jota moni käyttää ei saa tuhota.

Pasi Helkamäki (Nakkila, 28.01.2023)

#290

Paikka nuorten keskuudessa nykyään todella suosittu. Itsekkin tuli vietettyä todella paljon aikaa kavereiden kanssa kyseisellä paikalla uimassa ja ylipäätään vaan nauttimassa yhdessä olosta. Sitä kun ei pahemmin nuoriso paljoa enää harrasta että ollaan yhdessä ulkona tekemässä muutakin kuin sotkemassa ja rikkomassa paikkoja niin eihän se kauheen mukavalta tunnu että viimeisetkin tälläset paikat vedetään pois kun varmasti olis muitakin paikkoja mitä rääpiä auki.

Emiilia Siitonen (Harjavalta, 28.01.2023)

#298

Hyvä sukellus paikka

Aada Hakanen (Harjavalta, 29.01.2023)

#304

Pyssykankaan tie on kapea ja mutkainen. Raskaan liikenteen lisääminen tekee tiestä vielä vaarallisemman. Jo nyt ei nopeusrajoituksia noudateta ja valvontaa ei ole joten asia ei varmasti muutu.

Erkki Tommila (Nakkila, 29.01.2023)

#305

Nakkilan kuoppa on Nakkilan paras ja tärkein nähtävyys. Se myös houkuttaa paikalle mökkeilijöitä, ja on paikkakuntalaisillekin tärkeä. Älkää antako kuopan kohtaloa yrityksen käsiin!

Fanni Kukkonen (Kaskinen, 29.01.2023)

#310

Lampi on paras uimapaikka lähialueelta ei natsaa tommone tuhoominen

Veeti Mäkilä (Kokemäki, 30.01.2023)

#316

Vietän vapaa-aikaa läheisellä mökilläni ja käymme usein lasten ja lapsenlapsen kanssa kyseisellä lammella virkistäytymässä. Paikalla on lähes aina muitakin seurueita.

Raili Koski (Rauma, 30.01.2023)

#319

Minulla Kiimasuon lammelta on paljon hyviä muistoja kavereiden kanssa kesältä ja haluan jatkaa muistojen luomista sieltä heidän kanssaan tulevinakin kesinä!

Jessiina Nieminen (Nakkila, 31.01.2023)

#322

Ainut hyvä uimapaikka Nakkilassa

Annukka Leinonen (Nakkila, 31.01.2023)

#325

Arvokas uimapaikka monille kesäisin.

Lyydi Mitikka (Pori, 31.01.2023)

#330

Kiimasuo on paras uimapaikka Nakkilassa.

Aleksi Kangasjärvi (Nakkila, 01.02.2023)

#334

Tämä on aivan upea uimapaikka, Nakkilassa kun ei ole järviäkään, niin säilytettäisi edes lampi. Raskaan kaluston liikenne lisääntyisi kapealla tiellä, ei hyvä.

Seija Saarinen (Nakkila, 02.02.2023)

#337

Ei missään tapauksessa saa tuhota hienoa uimapaikkaa.

LAILA Vaurio (Pori, 02.02.2023)

#346

Oletteko ottanut huomioon jos/kun lampi tyhjennettäisiin loppuisi lähiseudun asujien kaivoista vesi?

Heikki-Eero Aronpää (Nakkila, 02.02.2023)

#348

Alue on jo tyhjäksi louhittu ja syvyydeltään pohjaveteen asti. Huomoitavaa on että se on käytön lopetettua maisemoitu. luonnontilaan.

Esa Kakko (Luvia, 02.02.2023)

#356

Tuolle Pyssykankaan alueelle on viime vuosina saatu yksityishenkilöille muutakin virkistystoimintaa, kun Verstas on kehittänyt upeasti omaa aluettaan. Nakkilan kunnan pitää ymmärtää ottaa huomioon Kiimasuon alueen arvo virkistyskäytössä. Myös matkailutulojen muodossa, jos tuota aluetta ymmärretään hyödyntää jatkossakin virkistysalueena.

Jari Simonen (Kaarina/Nakkila, 02.02.2023)

#362

Älkää tuhotko puhtautta

Jani Lahdenperä (Pori, 03.02.2023)

#364

Se on hyvä uimaranta ja haluan pitää sen sellaisena

Tomi Ketonen (Nakkila, 03.02.2023)

#379

Tällainen luntoalue ei ole oikea paikka luontoa tuhoavalle ja meluisalle toiminnalle. Kunnan tulisi evätä tällainen lupa. Virkistyskäytössä alue palvelee paremmin kunnan asukkaita ja luontoarvoltaan hieno alue turvataan.

Sirpa Reinikainen (Turku, 06.02.2023)

#383

Olen asunut pyssykankaalla vuodesta 2012, kasvanut siellä ja leikkinyt siellä. Rekat ovat aina olleet suureksi vaaraksi, ajavat kovaa ja eivät piittaa muusta liikenteestä, meinannut kolaroida monesti muiden kanssa kun ajavat vastaantulijoiden kaistalla. Ketään ketä sinne on muuttanut, ei halua kuulla yötä päivää rekkarallia ja haluaa vaan rauhan maantielle.

Camilla Hyvärinen (Pori, 06.02.2023)

#389

Tämä paikka on suuressa suosiossa nuorten keskellä uinti ja virkistäytymis paikkana ja on täten nuorille hyvin tärkeä paikka viettää aikaa.

Petrus Rajala (Nakkila, 08.02.2023)

#392

Kiimasuo on kiva rauhallinen paikka, eläimille se on koti ja ihmisille kiva paikka viettää vapaa-aikaa. Olisi harmi, jos tämä luonnonkaunis paikka hävisi.

Beverley Griffiths (Luvia, 09.02.2023)

#400

Lisäyksenä edellämainittuihin kohtiin haluan mainita. Lähimmillä naapurikiinteistöillä on 50-110 m syvät talousvesiporakaivot samassa diabaasikalliossa, johon suunniteltu louhintatoiminta kohdistuisi. Hanke on vaarassa pilata pohjaveden ja kiinteistöjen talousveden laadun porakaivoissa. Kalliolouhoksen tyhjennyspumppauksen vesimäärät ovat suuret. Niiden johtaminen olemassa oleviin ojiin ei ole mahdollista aiheuttamatta lähitilojen maanviljelysmaille erityistä haittaa. Kalliomurskeen louhinta saattaa myös aiheuttaa vaurioita lähimmille naapurikiinteistöjen rakennuksille ja niiden perustuksille, varsinkin niille, jotka on suoraan perustettu samalle kalliolle.

Merja Haikola (Nakkila, 11.02.2023)