Helsinkiin tulee perustaa kansallinen kaupunkipuisto

Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana

#209

Helsinki tarbitsee ehdottomasti kansallispuiston. Se nostalgia kaupungin imagoa viherkauounkina

Anu Soots (Helsinki, 20.05.2023)

#221

Luonto ja kaupunkilaiset tarvitaan tarvitsevat lähiluonnon suojelua, sen merkitys on hyvin tiedossa.

Jarmo Tiri (Helsinki , 22.05.2023)

#225

Jättäkäämme perinnöksi jälkeemme rakentamatonta maa-alaa.

Maija Narinen (Helsinki, 23.05.2023)

#231

Kansallinen kaupunkipuisto tulee toteuttaa viipymättä.

Påivi Granlund (Helsinki , 23.05.2023)

#237

Helsinkiin tulee mahdollisimman nopeasti perustaa kansallinen kaupunkipuisto.

Irina Bergström (Helsinki , 24.05.2023)

#238

Sovituista päätöksistä, erityisesti kun ne on useasti kirjattu ohjelmiin, tulee pitää kiinni. Se on kansalaisten osallisuuden ja demokratian kannalta oleellista, että pitkälti vapaaehtoisesti tehtävä kansalaisaktivismi huomioidaan päätöksenteossa ja siihen sitoudutaan. Meillä ei yhteiskuntana myöskään ole muuta mahdollisuutta kun suojella luontoa, eli kaikki siihen tähtäävät toimet tulee tehdä.

Emmi Vainio (Helsinki, 24.05.2023)

#241

Kaikki me tarvitsemme luontoa ympärillemme kukaan ei kauaa jaksa betonibunkkereissa ja liika tiivis rakentaminen lisää jo nyt uhkaavaa jengiytymistä. Ihmisillä tulee olla oikeus turvalliseen ja viihtyisään asuinympäristöön

Irene Luomala (Helsinki, 24.05.2023)

#242

Ruoho- ja kivikenttien aika on ohi. Maa kuivuu ilmaston lämmetessä, ja se tarvitsee puita sitomaan kosteutta. Kuivaan maahan puut eivät enää juurru, joten puiden aika on nyt.

Laura Turunen (Helsinki , 24.05.2023)

#252

Länsi-Herttoniemen luonnon ympäristö on säilytettävä.

Christina Kareikko (Helsinki, 24.05.2023)

#254

Helsingin monimuotoinen luonto on säilytettävä. Laaja yhtenäinen alue varmistaa ekologisen verkoston ja lähiluonnon kaikille helsinkiläisille. Kansallinen kaupunkipuisto olisi osoitus kansainvälisten sopimusten ja EU-direktiivien noudattamisesta Helsingissä. Luontokadon pysäyttäminen on myös Helsingin kaupungin tehtävä ja nykyisten ja tulevien helsinkiläisten yleinen etu.

Maija Wilskman (Helsinki, 24.05.2023)

#256

Helsingin luontoa on tuhottu ennennäkemättömällä tavalla 90-luvulta alkaen. Viimeiset jäljellä olevat rippeet on pakko suojella tai niitäkään ole enää pian olemassa.

Pertti Hassinen (HELSINKI, 24.05.2023)

#258

Luonnontilaiset metsät, lehdot ja viimeiset rakentamattomat rannat Hgissä pitää säilyttää!

Ilpo Peltoniemi (Vantaa, 24.05.2023)

#265

Tämä puisto varmistaisi kaupunkilaisten viihtyvyyden kaupungin kasvusta huolimatta.

Vesa Uitto (Victoria, 25.05.2023)

#269

Herttoniemi on Helsingin helmi, jota on syytä suojella liialta rakentamiselta. Se on suunniteltu kaupunkipuistoksi viheralueineen asutuksen ollessa väljää säilyttäen luonnon monimuotoisuutta ympäristössä. Se on hyvä nimetä Kaupunkipuistoksi.

Riitta Tapaninen (Helsinki, 26.05.2023)

#270

Hyvin toimiva kaupunki voisi olla myös hyvin voiva kaupunki! 💚
Kääritään hihat kaupunkipuiston aikaan saamiseksi! Lisää elollista käärijänvihreää kaupunkiin!
🍀🌳🌲🪲🐛

Jaana Heporauta (Helsinki, 27.05.2023)

#292

Luontomme on katoamassa. Vaatii vastatoimenpiteitä.

Tom Simons (Helsingfors, 08.06.2023)

#293

Kansallinen kaupunkipuisto Helsinkiin!

Jussi Hämäläinen (Helsinki, 08.06.2023)

#299

Kaupunkipuisto heti valmisteluun ja sen yhteydessä/erikseen itäisen Helsingin keskuspuisto "Keskus-puiston" tapaan heti päätökseen, Herttoniemestä Rajakylään/Malmin kentälle.

Matti Remes (Helsinki, 08.06.2023)

#301

Laillisesti turvattu koko Helsingin kattava viheralue suojelisi sekä Helsingin alueen luontoa että lisäisi ihmisten viihtyvyyttä. Helsingin tulee tulevaisuudessakin pysyä luonnonläheisenä ja metsäisenä kaupunkina. Rakentamiskaavoituksia on tälläkin hetkellä alueille joissa esiintyy suojeltuja eläimiä. Laajasaloon suunniteltava siltahanke vaikkakin liikenteellisesti merkittävä, vaarantaa myös alueen luonnon tasapainoa merkittävästi. Kattava, suojattu viherverkosto on vähintä mitä kaupunki voi tehdä säilyttääkseen ja ehkäistäkseen jo tapahtuvia haittoja Helsingin luonnolle.

Tuisku Oikarainen (Helsinki, 08.06.2023)

#304

Paljasjalkaisena helsinkiläisenä ja siellä pitkään eri vaiheessa asuneena tuen esitystä. Mielestäni Helsingin maine ja imago ja kaupunkilaiset tarvitsevat puiston. Viivyttely asiassa on lopetettava.

Olli Ikonen (Espoo, 08.06.2023)

#323

Kansallisen kaupunkipuiston perustaminen Helsinkiin on perusteltua myös luonnon oikeuksien suojelemisen näkökulmasta. Toivoisin, että lähiluontoa käsittelevässä keskustelussa otettaisiin nykyistä paremmin huomioon myös _muiden_ eliölajien kuin ihmisen oikeus hyvään elinympäristöön. Pitkällä aikavälillä Helsinki voisi olla edelläkävijä täällä pohjoismaissa, jos se sisällyttäisi luonnon oikeudet (Rights of Nature) esimerkiksi kaupunkistrategiaansa ja kaavoitukseensa. Esimerkkejä löytyy Euroopan kontekstissa vaikkapa Ranskasta (lukuisat alueelliset tapaukset), Espanjasta (Mar Menon -laguuni) ja - totta kai! - Ruotsista (Vättern-järvi). Valtiollisella tasolla Ecuador on toistaiseksi ainoa maa, joka on sisällyttänyt luonnon oikeudet perustuslakiinsa, mutta esimerkiksi Intia ja Bolivia ovat tulossa hyvää vauhtia perässä. Lisätietoa aiheesta löytyy esim. YK:n Harmony with Nature -sivustolta.

Katri Vihma (Helsinki, 09.06.2023)

#326

Koska luonto- ja kulttuuriarvot ovat täysin toissijaisia Helsingin päätöksenteossa, tarvitaan kansallinen kaupunkipuisto NYT.

Raija Hentman (Vantaa, 09.06.2023)

#331

Tsemppiä taisteluun. Miksi kunnilla on hirveä halu pistää kaikki luonto johonkin rakentamiseen. Heinolassa taistellaan Niemelänrannan puolesta.

Hannele Rantanen (Salo, 09.06.2023)

#338

NYT

Kaisu Kujanpää (Helsinki, 10.06.2023)

#342

Lähiluonnon verkostomaisuuden suojelu ja maankäytön säätely on tärkeää. Kiitos, kun tuette luonnon monimuotoisuutta ja kulttuurillisesti arvokkaan luontomaiseman suojelua kansallisen kaupunkipuiston perustamisella!

Tuuli Malve (Helsinki, 10.06.2023)

#344

Tuen ehdottomasti Kansallisen kaupunkipuiston perustamista Helsinkiin.

Tuula Niiranen (Helsinki, 10.06.2023)

#347

Viheralueet tulee säilyttää Helsingin asukkaiden virkistyskäytössä, niilllä on tärkeä merkitys ihmisten hyvinvoinnille.

Sari Haarala (Helsinki, 12.06.2023)

#350

Vähemmän taloja, enemmän viheralueita.

Anu Harju (Helsinki, 12.06.2023)

#352

Puisto on kaupunkia, ranta on kaupunkia, saaret ovat kaupunkia. Kaupunki ei ole vain kiinteistökehitystä ja kaupunkilaiset ovat työnantajasi.

Niina Svartström (Helsinki, 13.06.2023)

#362

Kannatan Kansallisen kaupunkipuiston perustamista Helsinkiin

Liisa Horelli-Kukkonen (Helsinki, 15.06.2023)

#367

Hesan rannat on kohta vain kivierämaata. Ei minkäänlaista luontoarvoja. Humallahden baana täysin idiootti. Siellä ihanat rauhaisat kalliot ja luonto. Älkää tuotko, please. Pyöräilijät tykkää polkea ylös mäkeä. Kunto nousee.

Satu Rantanen (Vantaa, 18.06.2023)

#370

Toivoisin Helsingin kunnolla aloittavan tutkimustietoon perustuvan ilmastonmuutokseen varautumisen.Viheralueet ja täysikasvuisten puiden suojelu ovat tärkeä osa tässä. On jo edelläkävijäkaupunkeja, jotka ovat linjanneet ettei puistoja kaavoiteta rakentamiseen. Ei viitsittäisi jäädä perässähiihtäjiksi näin tärkeässä asiassa.

Anna Tuominen (Helsinki, 19.06.2023)

#383

Lautakuntien jäsenet ovat poliittisia päättäjiä ja siten alttiita kaikenlaiselle kähminnälle ja lehmänkaupoille... se ei ole hyvä tapa päättää näin tärkeistä ja kauas tulevaisuuteen vaikuttavista asioista. On vihdoin aika päättää asiasta tämän esityksen mukaisesti.

Marjatta Tahvanainen (Helsinki, 02.07.2023)

#392

Helsinki on ainutlaatuinen pääkaupunki vain ja ainoastaan luontonsa ansiosta. Mahdollisimman koskematon luonto on tärkein viihtyvyystekijä myös asukkaille.

Susanne Björkholm (Helsinki, 13.07.2023)



Maksullinen mainonta

Mainostamme tätä adressia 3000 ihmiselle.

Lisätietoja…