Länsi-Herttoniemen kaavaehdotus HEL 2022-012662 muokattava
Allekirjoitukset, joissa on kommentti mukana
#604
Olisiko ajatusta yhtään?Juhani Ahola (27.08.2024)
#605
Herttoniemeläisenä haluan jatkossakin virkistyä viheralueilla, en betoniviidakossa!Lotta Leiwo (27.08.2024)
#614
Muutin vasta kesäkuussa tähän asuntoon vuokralle siksi että on takapiha ja metsä aluetta, joka tuo suojaa ja rauhallisuutta. Olisi todella sääli jos metsää kaadettaisiin.Sonja Sieranen (27.08.2024)
#620
50-luvun Herttoniemi on Helsingin kaikkien aikojen onnistuneimpia kaupunginosia ja täällä on todella hyvä elää. On suuri sääli, jos alueen toimivuus särjetään rakentamalla jokaiseen puistoon.Raakel Rainio-Bartlett (27.08.2024)
#629
Miksi kaikki kaupunginosat täytyy pilata liian tiiviillä asuinrakentamisella?Länsi-Herttoniemen alue on juuri hyvä sellaisenaan kuin se nyt on.
Jukka Hautamäki (28.08.2024)
#636
Kasvillisuus, puut ja lähiluonto ovat hyvinvoinnin ja terveen, hyvinvoivan asumisen kannalta olennaisia tekijöitä. Aiheellinen vetoomus, suurkiitos.Samuli Gröhn (29.08.2024)
#645
Hei,älkää tehkö täydennysrakennusta Herttoniemen pienille puistoalueille. Lisää rakennuksia mahtuu paremmin vaikkapa Itäväylän toiselle puolelle teollisuusalueelle tai isomman Kirsikkapuiston alueelle. On varmasti kustannustehokkaampaakin rakentaa vaikka kortteli kerrallaan kuin pistemäisesti talo sinne tänne pikkuruiselle puistoalueille. Nämä viheralueet ovat elintärkeitä luonnon monimuotoisuuden näkökulmasta, ilmastonmuutoksen tuomien sääolojen varalle varautumisessa sekä ihmisten viihtyvyydelle ja terveydelle.
anne tastula (02.09.2024)
#658
Länsi-Herttoniemi on ainutlaatuinen asuinalue, jonka ulkoilu- ja virkistysmahdollisuuksia ei voi kaventaa. Sitä pusketaan Herttoniemenrannasta, Viikistä ja Kulosaaresta jo aivan yllin kyllin.Suvi Kämäri (12.09.2024)
#664
Jättäkää vanha Herttoniemi meidän lapsenlapsillemme, niinkuin se on ollut meillä ja meidän äideillämmekin. Herttoniemi on vielä täynnä kaunista luontoa, iloisia ihmisiä, runsas eläimistö. Antakaa Herttoniemen olla Herttoniemi.Sari Rantaniemi (27.09.2024)
#680
Asianmukaiset selvitykset ensin kuntoon! Oikealla tiedolla johtamista, kiitos! Silloin olisi asukkaiden vastustustakin luultavasti vähemmän.Katriina Lammi (23.10.2024)
#699
Toivon myös,että tontin 43297 paikalle suunitellun talon kohdalla olevan syaniidikentän massan vaihto otetaan huomioon. Syaniidihan on ongelmajäte ja kustannukset sen mukaiset.Irma Mässeli (22.11.2024)
#708
Älkää pilatko hertoniemeä rakentamalla liian paljon jättäkää ihmisille luontoakin.Jari Lotila (22.11.2024)
#720
Kaupunkivihreä rakentaminen on tärkeä osa kaupunkilaisten hyvinvointia sekä osa Länsi-Herttoniemen kulttuurihistoriaa. Isot viheralueet talojen välissä myös helpottavat tulevaisuuden asujia nousevien kesälämpötilojen kanssa. Vanhoihin puistoihin ei saa kajota.Jaana Joensuu (23.11.2024)
#735
Lisärakentaminen Herttoniemen puistoalueille tuhoaa lasten leikkipaikat. Samalla se tuhoaa asukkaille tärkeätä luontoa! Eikö olisi syytä rakentaa sinne missä jo on valmiit tontit rakentamiselle. Herttoniemessä ei ole lapsille sopivia leikkipuistoja yhtään liikaa. Oravapuisto on tärkeä sekä kesällä että talvella. Tulkaa ihmeessä katsomaan omin silmin lasten riemua, kun he laskevat mäkeä Oravapuistossa. Puiston rakentaminen tuhoaa puiston ja lasten leikkipaikat! Mihin heidän sitten pitäisi mennä iloitsemaan talven ulkoleikeistä? Herttoniemi on tällaisenaan juuri sopiva eikä sitä pidä mennä pilaamaan rakentamalla puistoihin! Päättäjien tulisi miettiä omaa vastuutaan päätöksen teossa! Onko järkevää ja kaupunkilaisia palvelevaa mennä tuhoamaan jo täysin valmiita alueita, kun vielä rakentamattomia alueitakin löytyy kaupungin sisältä!Tokio Horiuchi (24.11.2024)
#742
Kun alueet on rakennettu, niin niitä ei saa enää koskaan takaisin.Anne Vilenius (24.11.2024)
#744
Tulisi miettiä, että mitä uhrataan muutaman tuhannen lisäasunnon vuoksi. Alue on täydellinen esimerkki siitä, miten viheralueet asutuksen läheisyydessä lisäävät viihtyvyyttä. Kun ihan oikeasti halutaan että lapset tekee muutakin kuin pelaa koneilla kaikki päivät niin lähiympäristössä on oltava mielekkäitä ulkoilupaikkoja, jotka eivät vuodenaikojen vaihtuessa lopu kesken. Jos tällaisen arvoa ei suostuta näkemään Hertsikassa niin ei sitä tule löytymään kaupungista muualtakaan, kovin pitkään ainakaan. Kaupungin tavoitteet ovat selvästi aivan poikittaiset asukkaiden tavoitteisiin nähden. Jos suunnitelma menee läpi niin se tulee hakattua kiveen, ettei kaupunkia oikeastaan kiinnosta, miltä asukkaista tuntuu. Kunhan heitä vain saadaan enemmän ja pienemmälle alueelle niin kaupunki on tyytyväinen. Suunnittelukaavassa myös liioiteltiin uusien talojen ympäristöön jäävien viher-/puuistutusten määrää saadakseen muutos näyttämään vähemmän dramaattiselta, sillä uusien talojen kylkeen monessa kohtaa ei yksinkertaisesti mahdu infran lisäksi sellaisia puita, kuin suunnitelmassa näkyy.Mikko Paarma (24.11.2024)
#752
Puistoilla on tärkeä rooli kaupunkien kuumenemisen estämisessä, varsinkin ilmastonmuutoksen edetessä. Lisäksi niillä on mittaamatonta arvoa niin ihmisten kuin muiden lajien hyvinvoinnin kannalta. Helposti saavutettavat lähiviheralueet, kuten asuinalueiden puistot, ovat keskeisessä roolissa kaikenikäisten ihmisten arjen hyvinvoinnille. Puistojen merkitys korostuu kuitenkin erityisesti ikäihmisen ja lasten kohdalla, sillä molempien ikäryhmien mahdollisuudet liikkua viheralueiden perässä ovat rajalliset.Tuntuu käsittämättömältä, että samaa aikaa kun ollaan huolissaan väestön ikääntymisen kielteisistä vaikutuksista, tuhotaan ympäristöjä, jotka ovat tärkeitä sekä lapsiperheille (lisääntyminen ei ole houkuttelevaa kaupungissa, joka ei huomioi lapsen näkökulmaa) että ikäihmisille.
Puistot ovat tärkeä osa elinvoimaisia urbaaneja ympäristöjä; kannattaa vierailla esimerkiksi Oravapuistossa. Ainakin toistaiseksi siellä on elämää ja iloa joka päivä.
Suvi Räikkönen (24.11.2024)
#756
gg wpAlpo Seppänen (24.11.2024)
#757
Ei niinkään oman pihapiirin tai asuinalueemme muuttuminen niin paljoa harmita, mutta kajoaminen ekosysteemiin ja olemassaolevaan vakituisen eläinkannan pesäverkostoon (mm. mäyrät, sisiliskot, lepakot) on asia joka tulee lain mukaan huomioida päätöksiä tehdessä.Heli Tähtinen (24.11.2024)
#761
Avara rakentaminen ja puistot on ehdottomasti säilytettävä!Ville Ali-Rekola (24.11.2024)
#766
Herttoniemen metroaseman ympäristö on kehittymässä tiiviiksi kerrostaloalueeksi. Metroaseman ympäristön uudessa kaavaehdotuksessa tullaan jatkossa lisäämään asuntorakentamisen tehokkuutta.Tästä johtuen ei ole perusteita lisätä täyde nysrakentamista vanhan Herttoniemen alueella.
Aulis Nironen (24.11.2024)
#767
Malttia ja järki käteen päättäjille, lähiluontoa tarvitaan ja Helsingin pitäisi olla edelläkävijä myös luontoarvojen kunnioittamisessa ja luonnon puolustamisessa. Ei pidä unohtaa vaikutusten arviointia ja selvityksiä tai ohittaa niitä jos odotettavissa on että selvitykset eivät ole päättäjien mielen mukaiset.Anita Hellman (25.11.2024)
#773
Antakaa jo periksi, kukaan ei tahdo teidän suunnitelmianne toteutettavaksi.Harri Tuominen (25.11.2024)
#774
Herttoniemen viheralueet tuottavat iloa myös minulle ja läheisilleni. Minulla ei ole enää alle 18-vuotiaita lapsia, minulla on koira, joka nauttii lähipuistoista ja pikkumetsistä, ja siskon lapset kun tulevat Mouhijärveltä (maaseudulta) luokseni kylään, ihmettelevät aina Herttoniemen vihreyttä ja kauneutta. Älkää rakentako sen vehreyden ja kauneuden päälle taloja!!Mia Lento (25.11.2024)
#775
Maallikko ihmettelee: Hermannin ja Kalasataman välillä on neliökilometreittäin joutomaata. Siellä täytyy olla infrakin tehty. Miksei se ole etusijalla, kun halutaan rakentaa Helsinkiin lisää asuinalueita lähelle keskustaa? Lapset tarvitsevat pelikenttiä kavereiden vuoksi ja luontoa saadakseen leikkiä ja seikkailla. Sekä mullan seasta hyviä "torjunta-aineita" elimistöönsä. Viisaat vanhemmat vievät perheensä muualle, ja viranhaltijat (opet, lastentarhaväki, poliisit, sairaanhoitajat jne.) jo muutenkin vieroksuvat kallista Helsinkiä. Lukekaa tutkimuksia ja sisäistäkää niiden sanoma, pyytää maallikko.Anna-Maija Kurvinen-Tikkanen (25.11.2024)
#785
Ei rakentamista puistoihin. Säilytä vanhan kaavan kaipunkikuva.Aki Arkiomaa (25.11.2024)
#795
Säästäkää metsät ja kalliot ihmiset tarvitsevat niitä tulevaisuudessakin.Ei pelkkiä petoniviidakoita.Niina Virtanen—Özcan (25.11.2024)