Vetoomus: NATO, isäntämaasopimus ja Suomen laki

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista Vetoomus: NATO, isäntämaasopimus ja Suomen laki.


Vieras

#76

31.08.2014 19:36

hyvä hyvä! nimiä nimiä!

sdgwhdlg

#77 ifjkajsf

31.08.2014 19:38

hyvä hyvä nimiä nimiä surkea tämä kommentti osuus miks ihmeessä pitää kommentoija jotain 


Vieras

#78

31.08.2014 20:22

Suomen säilytettävä puolueettomuus. Ei solilasliitoille kuten Natolle

Vieras

#79

31.08.2014 21:51

Sopimuksen allekirjoitusta kiirehditään, koska Ruotsin tulevat vaalit todennäköisesti muuttavat tilanteen.

Vieras

#80 Re: Noudatettakoon lakia

31.08.2014 22:13

#67: Lautamies - Noudatettakoon lakia 

 Menkää nyt sitten ihmeessä ilmoittautumaan poliisille, että työskentelette Venäjän puolesta Suomea vastaan. Mitäs vielä odottelette?


Vieras

#81

31.08.2014 23:36

Liian pitkä ja monipolvinen.

Riittäisi ehkä se, että vaadittaisiin eduskunta äänestystä ja kansanäänestystä ennen isäntämaasopimuksen allekirjoittamista?

Tämä voisi saada aikaan tarvittavan kansalaiskeskustelun Suomen nykyisestäkin nato sidonnaisuudesta.

Tosiasiassa tämä sopimus ei enää paljoa Suomen asemaa muuta.

Suomi on jo ostaessaan naton kanssa yhteensopivat ja naton valvonnassa olevat hävittäjäkoneet ja niihin maataisteluohjukset aiheuttanut sen, että Venäjä on jo nyt valmistautunut tuhoamaan ohjuksilla tarvittaessa kaikki Suomen ne lentokentät, joita voitaisiin käyttää sekä Suomen omien ja maahan tulevien naton lentokoneiden tukikohtina.
Jarkko

#82 Adressista tarkemmin

01.09.2014 00:40

Adressin tarkoitus on vedota eduskuntaan, jotta kansan tahto toteutuisi Suomen lain edellyttämällä tavalla. Viitteinä löytyvät valtioneuvoston tiedote ja Naton isäntämaasopimus / yhteisymmärryspöytäkirja ovat sisällöltään ristiriidassa keskenään, joten tämä ristiriita pitäisi käsitellä asianmukaisella tavalla eduskunnassa ennen sopimuksen allekirjoittamista. Jos isäntämaasopimus on millään tavalla sitova, kuten se Nato-dokumentin perusteella vaikuttaisi olevan, sen voimaansaattaminen tarvitsee eduskunnan enemmistön tuen. Jos sitoumukset ovat ristiriidassa perustuslain kanssa, sopimusta ei tulisi vahvistaa tai edes allekirjoittaa. Adressi itsessään ei ole kannanotto Naton puolesta tai sitä vastaan. Mitä enemmän nimiä adressi kerää, sitä suurempi paine eduskunnalla on ottaa kantaa adressissa esitettyihin kohtiin ja mahdollisesti käsitellä asia siten, ettei kansan etu / tahto millään tavalla vaarantuisi. Lain täytyy olla kaikille sama.

Adressin tarkoitus on ensisijaisesti tiedottaa kansanedustajia ja kansalaisia keskustelun aikaan saamiseksi. Median toivoisi myös liittyvän keskusteluun aktiivisemmin, eikä vain tarjota hallituksen näkemystä sopimuksesta ilman kritiikkiä. Haaste on heitetty, olkaamme aktiivisia - asia on tärkeä!


Vieras

#83

01.09.2014 04:47

Suomi joutuu samanlailla Natoon ku markasta luovuttiin, ei paljo tulla kyseleen kansalta.. Tää on tätä kokoomuksen leikkiä, ei jää ku ruskee kieli muistoks..
Eu+USA=Hitler

#84 Nato on terroristi järjestö

01.09.2014 04:52

Sanoihan se ruskeimman kielen omistava Stubb jo että tarvittaessa jos presidentti, pääministeri ja puolustusministeri on samaa mieltä Natoon liittyvissä kysymyksissä ei ole syytä vaivata kansaa asian tiimoilta.. Että näin..

kansalta ei kysytä

#85 Demokratian irvikuva

01.09.2014 06:50

Kansan enemmistö luultavimmin haluaa Suomesta taas itsenäisen, puolueettoman ja omalla rahallaan toimivan maan. Silti kansalta ei kysytä. Tai siksi. Kun Kreikkaa yritettiin pakottaa kurjistamispolitiikkaan, Papandreu halusi alistaa asian kansanäänestykseen. Eu:sta kerrottiin hänelle, että se ei käy, koska "kansa äänestäisi väärin". Sama tässäkin tapauksessa. Koska emme ole samaa mieltä maanpettureiden kanssa, meiltä ei kysytä. Mitä maanpetturit saavat pakkiona petturuudestaan? Rahaa? Virkoja? Säilyttää henkensä?

Suomi on ollut osa niin Ruotsia kuin Venäjää, ja kansa haluaa olla ystävällisissä väleissä molempien maiden kanssa. Emme halua sotatantereeksi natojoukoille. Emme halua olla uhkailemassa ystävällismielistä suurvaltaa, läheistä naapuriamme. Jo taloudelliset pakotteet ovat vahingoittaneet meitäkin. Mitä sitten tekisi sota!

Tästä asiasta kannattaa tehdä myös lakialoite.

Pjotr Putolev

#86 Re: kansalaisaloitettakin tarvitaan tueksi

01.09.2014 06:56

#20: vieras - kansalaisaloitettakin tarvitaan tueksi 

 Liittoutuisin karhun kanssa, koska karhukin ajattelee oman väen, lähinnä Pietari, turvallisuutta. Ja se olisi paljon halvempaa. Suomi sössii jälleen. Suomella on olemassa Venäjän kanssa jokin valtiosopimus, joka on jäänyt viimevuosilta ratifioimatta. Kumma kun Venäjä ei ole ottanut asiaa puheeksi?


Vieras

#87 Kyllä natolle

01.09.2014 08:29

Kyllä natolle!  Putin h**ö LA-LAL-AL-AL-AL-AL-AL-AL-ALA

Naton Lastenmurhaajat

#88 NATO = KANSOJEN MURHAAJA

01.09.2014 08:38

TÄTÄ MAATA ON JO JOHTANUT 20 VUOTTA PSYKOPAATTIRYHMÄ. JOKA ON TEOILLAAN TUHOAMASSA TÄMÄN MAAN TÄYSIN.

ENSIN TUHOTTIIN MAAN ITSENÄISYYS >  €U

SENJÄLKEEN TUHOTTIIN MAN TALOUS >  €URO

NYT AIOTAAN TUHOTA MAAN PUOLUEETTOMUUS > NATO

NE IHMISET JOTKA TÄTÄ NÄE JA YMMÄRRÄ NIIN OVAT JOLLAIN TAVALLA KEHTITYSVAMMAISIA .


Vieras

#89

01.09.2014 08:46

NATO on ainoa turva ryssää vastaan

Vieras

#90

01.09.2014 08:51

 

Kyllä natolle! 


Vieras

#91 Re: NATO = KANSOJEN MURHAAJA

01.09.2014 11:12

#88: Naton Lastenmurhaajat - NATO = KANSOJEN MURHAAJA ...KEHTITYSVAMMAISIA .

 Entä mitä ovat sellaiset ihmiset, jotka eivät edes saa caps lockia pois päältä?


Vieras

#92

01.09.2014 11:40

Jenkkien puskuriksivyöhykkeeksi joutuminen ei kuulosta houkuttelevalta, varsinkin kun Itänaapurin kanssa pärjätään jos siihen vain poliittista halua on. Ei köyhät ja tavan kansalaiset sotaa halua, missään maassa. Pankkiirit, vallanhimoiset poliitikot ja muut epämääräiset toimihenkilöt ne ovat jotka sotia käynnistelevät ja lietsovat omien tarkoistusperiensä toteuttamiseksi.

Vieras

#93

01.09.2014 12:28

Isänmaan pettureille rangaistus.

Vieras

#94 En kommentoi.

01.09.2014 12:29

#93: -  

 En kommentoi.

vieras

#95 Natsit ja nato ovat vain tappamista varten

01.09.2014 15:17

Suomi ei liity koskaan natoon,Suomen kansa ei sitä koskaan hyväksy.

Kokoomus sekä sen Natsimieliset voi mennä Natsi Saksaan,sillä sinne tämä joukko kuuluu !

Suomessa on Natseja monien puolueiden joukossa.

Kanszan Enemmistö on näitä ylimielisiä,kansan valtaa halveksivia ,roistoja vastaan.

Lakimies

#96 Vai että valtiopetos

01.09.2014 16:02

Kyllä on adressin laatija pihalla Suomen lainsäädännöstä. Parempi tarkistaa ennen kuin tommosta kakkaa menee kirjoittamaan.

Judge

#97 Re: Mitä ihmettelet.

01.09.2014 16:46

#96: Lakimies - Vai että valtiopetos 

 Soon laki nuin sääretty.

+ Maanpetturuurest.


Vieras

#98

01.09.2014 17:14

jos yli puolet kansasta vastustaa selkeesti natoa jo pidemmän aikaa, ei tuota voi enää perustella edustuksellisella semokratialla, koska dempokratia edustaa kansan tahtoa, ja kansan tahto on EI NATOLLE, siinä tapauksessa venäjälle pitää ilmoittaa että suuri osa kansasta vastustaa, mutta osa halliotuksen jäsenistä ei kuuntele kansaa ja vie väkisin natoon
haha haha

#99 Meillä muilla ei ole hätäpäivää

01.09.2014 18:25

Tavallisen kansalaisen ei siis kannata murehtia jos Venäjä nyt valtaa kostoksi Suomen, veroprosentti pienenee olemattomaksi,. Kokoomuksen fantastiset 100 miljoonaan kasvaneita velkoja ei tarvitse maksaa lännen pankkiiripirulaisille ja saamme valtavat sisämarkkinat ja vihdoinkin maan joka tajuaa maanpuolustuksen tärkeyden.

Sitähän nämä kokoomus/ demari hallitukset eivät ole vuosikymmeniin ymmärtäneet. Kannattaa varmaan kokoomuksen ja rkp:n kannattajien piilottaa jäsenkirjansa, ettei siperian juna yllätä. ( Kykyjohtajat siirtyvät tietenkin EU:N ja Naton huippuvirkoihin, mutta teillä muilla ei sitä mahdollisuutta olekaan, jotka vingutte Natoa jatkuvasti joka helskutin IL jutun perskärpäsinä)

Ei katsokaa ole mitenkää varmaa että me kansalaiset viitsimme puolustaa teitä kyky ihmisiä ja parempaa porukkaa, joiden vuoksi lapsemme joutuvat pakosta lukemaan pikkuruista vielä surkeammin puolustettua valtiokieltä. ( sellaiset valtiot kun on historiassa aina tuhottu ja kansa hävitetty ) Eikä ihminen ole vielä muuttunut juurikaan viime maailmansodasta. 


Vieras

#100

01.09.2014 19:34

Ruotsissa sentään isäntämaasopimus viedään kansan päätettäväksi ja todennäköisesti Ruotsi ei sitä tule allekirjoittamaan..vähintä olisi meilläkin saada asiasta Eduskunnan päätös, ettei asiaa hoideta vanhan kaavan mukaan ja salassa kuten olisi tapahtunut ilman Ruotsin julkituloa.