Keskustelu /Hollannin pedofiilipuolueen kieltäminen

Kyse ei ole siitä ettei muuten saa. Sairaalla ihmisellä on seksuaali-impulsseja lapsiin, toisinsanoen pedofiili. Tunnen itseni sherlockiksi mutta ainakin nuoremmille tiedoksi.

Kuinkahan suuri osa hollannin pedofiilipuoluesta rikkoo/on rikkonut pedofiili lakeja. Ei varmaan kukaan.

Tämä on sitä liberalismin tulosta, kun kaikkien pitäisi olla niin helvetin vapaita eikä mitään saisi rajoittaa. Äänestäkään vaan vasemmistopuolueita ja kohta Suomessakin on ensimmäinen pedofiilipuolue

Ja sitäpaitsi, me elämme demokratiassa. Jos alamme rajoittaa ihmisten oikeutta ajaa omia asioitamme, emme tosiasiassa kannata demokratiaa

Vaikka jotkin nuoret näyttäisivät 12/13/14/15vuotiaina täysi-ikäisiltä ja sukukypsiltä, he ovat sisimmässään vielä erittäin kokemattomia ja haavoittuvaisia LAPSIA.

Ei anneta sairaan erityisen kieroutuneen himon tuhota lasten oikeuksia.

Alankomaat on demokraattinen oikeusvaltio, ja demokratiaan kuuluu myös oikeus omistaa huono mielipide, vaikka kovin moni ei ajatuksesta pitäisikään. Eri asia onkin, saako ajatus ylipäätään kannatusta.

Miksi puolue tulisi kieltää? Ko. puolue ei ole edes kerännyt riittävästi kannatusta, (eikä tule varmaan myös keräämäänkään) että sitä voitaisiin ylipäätään edes yrittää kieltää lailla, koska koko puoluetta ei vielä ole edes olemassa.

Tämän addressin kannatus kertoo lähinnä siitä, miten tehokas "lapsipornokortti" on väittelyssä.

Tämmönenki vielä.
Vanhat papat vaa haluaa nuorta lihaa.
Vittu miten sairasta, tapettas tommoset lapsista kiihottujat.
Semmon adressi ois mukava että pedofiilit lainsuojattomaksi.

Ville Korpela,

Miksi tulisi "tappaa lapsista kiihottujat?" Henkilön murhaaminen on suurempi paha kuin pedofilia, joka ei toteuttuna ole myöskään positiivisesti koettava asia, jos lapsi on kyvytön ymmärtämään teon vaikutuksia, ja hän on tilanteessa ilman vapaata tahtoaan.

Meillä ei ole oikeutta sekoittua muun valtion politiikkaan. Muslimien mielestä alkoholia pitäisi kieltää ja mitä mieltä olisitte jos lähiidästä rupeaisi tulemaan vetoomuksia missä vaaditaan suomalaisten kieltävän oluen myymisen? Suurimmassa osassa maailmaa naidaan lapset pois ennenkuin he täyttävät 10 vuotta joten en näe mitään äärimmäistä tässä puolueessa vaikka en yhdy heidän mielipiteisiin.

Turha tätä adressia on allekirjoittaa kun ei Suomen mielipiteet liikuta Hollantia mitenkään, en kannata puolueen ajatuksia, mutta se ei ole suomalaisten asia vaahdota koko hommasta.

Ei kansan tarvitse äänestää heitä Hollannin parlamenttiin ja ei heidän ehdotuksiaan hyväksytä ilman muiden tervejärkisten poliitikkojen tukea. Mikseivät he saa olla olemassa? Onko väärin edustaa omaa mielipidettä? Itse en tue pedofiiliaa, mutta sanavapautta kyllä. Legalize cannabis!

Miksi tämä pitäisi kieltää? Se rikkoo sanan vapautta! Käsittääkseni Hollanti on edelleenkin demokraattinen valtio? Noh, demokratiaan kuulu se, että enemmistön/kansan tahtoon on tyytyminen.

Jos siis hollannin kansalaiset äänestävät tätä puoluetta, niin minkäs voitte, silloinhan sen pitäisi olla ok? Silloinhan demokratia toteutuisi. On täysin kohtuutonta alkaa sorsia toisia tällä tavalla. Jos ihmiset ajattelevat niin kuin te, niin silloin äänestää vastaan vaaleissa, silloin on jo oman työnsä suorittanut!

Olisiko sanalla tavalla ok syrjiä maahanmuuttajia tjsp? Suomessakin on muslimipuolue, joka pyrkii poistamaan kristinuskon Suomesta ja kieltämään juomisen jne. jne. Jokaisella toki on oma mielipiteensä, muttei toisten mielipiteitä voi sorsia noin.

Tämänkin tapauksessa jos kansa haluaisi tämän puolueen valtaan, niin silloin se äänestäisi näin, ja kuten jo mainitsinkin, demokratia toteutuisi!

Eli ohjeet on, älä mainosta tekemääsi adressia, älä tee kunnianloukkausta, vältä rasistisen ilmaisun käyttöä, vältä henkilökohtaisuuksiin menemistä, älä kiroile....sitten pitäisi vielä perustella kantani, mitä en millään muotoa pysty edes tässä kohtaa esittämään!!!!!

#132
Ville Korpela,

Miksi tulisi "tappaa lapsista kiihottujat?" Henkilön murhaaminen on suurempi paha kuin pedofilia, joka ei toteuttuna ole myöskään positiivisesti koettava asia, jos lapsi on kyvytön ymmärtämään teon vaikutuksia, ja hän on tilanteessa ilman vapaata tahtoaan.
Matias Nivala (Nivala, 1.10.2008 10:58)




--> Tässäkin vain yksi mielipide: Pedofiilin murhaaminen EI mielestäni ole pahempi kuin pedofilia.