#10: Kaija -

okei kaija, huomaan että olet mielenvikainen kiihkouskovainen. Selitän tässä sulle yhden asian, ja se toivottavasti herättää sut tosta transsista jossa olet.

Tiedätkö mitä on propaganda? Se on sitä kuin diktaattori puhuu kansan puolelleen ja uskottelee heille mitä ikinä haluaa, ja kansa sen jälkeen sokeasti seuraa häntä, ja tekee miten hän käskee. Sinä Kaija hyvä olet tällainen ihminen, seuraat sokeasti asiaa joka on täyttä fiktiota.

Ai jumalan olemattomuutta ei voi todistaa? Noh, darwinin teoria on jo TODISTETTU, joten se POIS SULKEE MAHDOLLISUUDEN ETTÄ OLISI OLEMASSA JUMALA.

Kaija hyvä, jos jumala olisi luonut ihmisestä oman peilikuvansa, niin kerro mulle minkä helvetin takia on olemassa tummaihoisia afrikkalaisia? Kerro mulle miksi vatikaanin ylimmän hierarkian papit polttelee vapaa-ajallaan pilveä, rypee rahassa ja sihauttelee tupakan blunttia? NO SIKSI KOSKA SINUN KALTAISET VÄHÄ AIVOISET MASSA IHMISET USKOVAT V*TTU KAIKEN MITÄ TEILLE SANOTTAN.

Herää jo oikeesti tähän maailmaan... Jos sä kuolet ni madot syö sut, et sä minnekkää taivaaseen päädy :DDD

#180: - Re:

Millä tavalla evoluutio on todistettu? Voitko kertoa? Tiedätkö, että on jo tuhansia tiedemiehiä ympäri maailmaa, jotka uskaltavat myöntää, että Darvinin evoluutio on pelkkää teoriaa, eikä muuksi muutu! Darvin itsekin elämänsä ehtoopuolella muutti mielensä, ja totesi, että hänen teoriassaan on ihan liikaa pelkkää arvailua, siis teoriat "evoluutiosta" eivät pidäkään paikkaansa. HMMM!!! Tosin tiedemaailmassa vasta on sellainen "joukkohurmos", että jos joku on uskaltanut alkaa esittää muita vaihtoehtoja evoluutioTEORIALLE (tiedäthän, mikä ero on teorian ja faktan välillä), niin pellolle lentää. Että se siitäkin "suvaitsevaisuudesta" ;-) ystävällisesti!

#180: - Re:

Darwinin teoriaa EI OLE TODISTETTU. Evoluutioteoria on edelleen vain teoria. Se toimii lajin, ryhmän sisällä, mutta sen ei ole todistettu "luovan" radikaalisti uusia fyysisiä ominaisuuksia. Kemiallinen evoluutio on edelleen mysteeri. Kerro miten ensimmäinen DNA:n pätkä syntyi esim. Ja vaikka se syntyisikin itsestään, niin kerro sitten miten siihen syntyi tämä geneettistä informaatiota sisältävä koodausjärjestelmä. Samoin kuin puhekielen syntyminen vaati ihmisen älyn kehittymistä tietylle tasolle, samoin vaaditaan Älyä että tällainen koodikieli voi syntyä. Mistä joku monimutkainen proteiini tajuaa lukea DNA:n pätkää? Ei, kyllä se vaatii Älyä eli Jumalaa. Siinä on siis paikka Jumalalle.

Tai miten myöhemmissä kehittyneimmissä eliöissä on esimerkiksi veren hyytymisjärjestelmä syntynyt. Tämä järjestelmä koostuu 50-100 eri säätely entsyymistä. Jos YKSIKIN entsyymi ei toimi, koko homma hajoaa ja eliö kuolee joko veren hyytymiseen tai hyytymättömän veren vuotoon. Millainen olisi siis ollut evoluutioteorian vaatima vähemmän toimiva veren hyytymisjärjestelmä jos se toimii ainoastaan monimutkaisemmassa muodossaan. Tämä on erään biokemian tohtorin tuoma ns. Redusoimattoman Monimutkaisuuden teoria. Darwin on siis jälleen ongelmissa, sillä tämän järjestelmän olisi sattumalta pitänyt kehittyä täysin toimivaksi heti kerralla...ja se taas on äärettömän epätodennäköistä miljardeissakaan vuosissa. Paikka Jumalalle jälleen siis.

Maailmankaikkeuden synty. Kerros mulle miksi alkuräjähdys tapahtui ja mikä sen aiheutti..tai Kuka? Siinä on paikka Jumalalle.

Itse olen kemisti FM eli maisterin koulutuksen saanut. Olen lukenut kemiaa ja biokemiaa ja tiedän tasan tarkkaan mistä evoluutioteoriassa on kyse. En näe mitään syytä tieteessä kieltää Jumalan olemassaoloa. Päin vastoin, se että voimme kirjoittaa luonnonlait järjestelmällisesti matemaattiseen muotoon, osoittaa selkeästi järkevään Luojaan joka on luonut kaiken järjestelmällisesti ja älykkäästi toimivaksi systeemiksi. Jumalan paikka on vahvempi kuin koskaan.