Olen miettinyt tuota samaa. Näyttäisi siltä että siinä on kaksi aivan vastakkaisesti ajattelevaa tahoa. Joilla on sama pyrkimys. Vuosisataisten rakenteiden purkaminen, mikä liittyy yksityisomistukseen. Vihreä puoli söisi vain kasviksia ja naapurimaamme entisentapainen systeemi jakaisi maat yhteisöjen käyttöön. Kapitalismi kukistuu ja maailma pelastuu. Toinen ääripää, joka käyttää nyt tätä vihreää aatetta vain käsikassaranaan havittelee esim. metsästystä kaupalliseen käyttöön, mikä nyt heidän riesakseen on maanomistajien hallussa. Euroopasta olisivat suurella rahalla tulossa villiin luontoon metsästämään esim. Petoja, vaikka heidän maissaan ei ole edes jokamiehenoikeutta. On helppo hivuttaa asioita siihen suuntaan, vaikka kotirauha ja muut oikeudet pitäisi ainakin vielä olla lain turvaamia. Helppo homma näköjään nykyisin kun alkaa syyttää vain rikollisiksi aivan tavallisia lainkuuliaisia kansalaisia. Virkavalta toimii vain yhden puolen asioiden turvaamiseksi. Kannattaa äänestää!

#5473: -

 

Virkavallan toiminta se suurin pettymys on ollutkin.. Ei sillä, että joka poliisi toimisi väärin, mutta yleinen linjaus tässä asiassa on kääntynyt metsästystä vastaan. Kai sitä nyt järkikin sanoo, että ensin pitäisi tarkistaa, onko jäljet ketun vai suden ennenku laitetaan miehiä päiväkausiksi putkaan istumaan. Tai että ensiksi pitäisi ottaa huomioon sellainenkin vaihtoehto, että hihhuleiden ilmoittamat sudet eivät olekaan kadonneet, ennen kuin laitetaan useita partioita etsimään metsäautoteiltä suden jälkiä. Mutta nyt linjaus on näköjään se, että uskotaan sokeana näitä hippuleita sanovat he kuinka järjettömiä asioita tahansa.