Pro Kirkkoharju
Kommentoitu viesti
Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju Vieras |
#452 Re: Re: Re: Re: Pakkomielle21.02.2011 11:34#451: Vieras - Re: Re: Re: Pakkomielle Nyt menee yllä vähän käsitteet sekaisin. KUNNAN nettotulot on vähän eri asia kuin tämä ym. käsite "nettotuloton" henkilö (kuka lie tämän lälkimmäisen lanseerannut, en ainakaan minä enkä tiedä mitä sillä loppuviimeksi tarkoitetaan). Edellinen on aika helppo käsite eli laskutoimitus sille paljonko esim. 100 uutta asukasta tuo kuntaan uusia verotuloja ja paljonko he toisaalta kunnalle yhteensä kuluja aiheuttavat. Teoriassa helppo laskea, käytännössä voi olla aika mutkikasta. Joka tapauksessa kaikki keskustelu kunnan asukasmääristä vie Kirkkoharjun suojeluasian virheraiteille. Kuten jo aiemmin todettu, Pro Kirkkoharju ei ota kantaa kunnan asukaslukuihin eikä asuntopolitiikkaan yleisesti vaan yksinkertainen motto on: Rakentaa saa muttei Kirkkoharjuun! Olisi muuten hienoa, jos kaikki keskustelisivat omalla nimellään. |
Vastaukset
Vieras Vieras |
#454 Re: Re: Re: Re: Re: Pakkomielle2011-02-21 13:14:01#452: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Re: Re: Re: Re: Pakkomielle Kirjoitetaan nyt vielä nettotuloista. Tästä kirjoitti ensimmäiseksi Kannus. Olen samaa mieltä kirjoittajan 451 kanssa. "..asukasmäärän kasvattaminen ei takaa kunnalle lisää nettotuloja", Kirjoitti Kannus. Lähtökohtana on, että hän on suojelun kannattaja ja ilmaisee näin, että tämänkään takia, tässä lisäperustelu, että, ei kannata rakentaa, koska kunnan nettotulot eivät kasva. Oletusarvona on että, rakentaa ei saa, koska kunnan nettotulot eivät lisäänny. Kirjoituksessa ei ole rajattu ketään pois, mikä taas tarkoittaa että keskimäärin 250 asukkaalta ei saada kunnalle nettotuloja. Jos kirjoittajana olisi joku muu kuin Kannus, saattaisi kuvitella että rakentaminen sallittaisiin, mikäli kunnalle taattaisiin nettotuloja. Minulla ei ole autoa koska ei ole ajokorttiakaan. Olen siis autoton ja kortiton. Jos henkilöllä ei ole rahaa, hän on rahaton. Kuka sanan keksikin, se on kuvaava; jos henkilöllä ei ole nettotuloja, hän on nettotuloton. Olen Stig S. Persson. Stigu vain. Hyviä hiihtokelejä |
Vieras Vieras |
#460 Re: Re: Re: Re: Re: Pakkomielle2011-02-21 15:19:29#452: Pekka Kannus, Pro Kirkkoharju - Re: Re: Re: Re: Pakkomielle Miksi pitäisi laskea? Ei kunta kysele muuttajien tuloja ennen eikä muuton jälkeen. Olemme osa kuntaa ja kaikista on pidettävä huolta. Se on laki |
Itämeri EI ole akkuteollisuuden kaatopaikka
JUMALAN KYMMENEN KÄSKYÄ!
Lohjan synnytyssairaalaa ei saa lakkauttaa!
Haluaisitko muuttaa jotakin?
Mikään ei muutu jos kaikki ovat hiljaa. Tämän adressin kirjoittaja ryhtyi toimiin. Teetkö itse saman? Aloita kansanliike luomalla adressi.
Aloita oma adressiMuita adresseja, joista saattaisit olla kiinnostunut
Pelastetaan Pihkainmäen koulu
1642 Luotu: 04.05.2024
Ympärivuorokautinen päivystys on säilytettävä Kouvolan Ratamossa
17269 Luotu: 25.04.2024
Käärmelahden koulun säilyttämisen puolesta.
1085 Luotu: 03.05.2024
Muuruveden alakoulua ja päiväkotia ei saa lakkauttaa!
940 Luotu: 04.05.2024
Lohjan synnytyssairaalan lakkautuspäätös peruttava
927 Luotu: 06.05.2024
Opetus Leppälän koulussa jatkukoon!
645 Luotu: 06.05.2024
Vuolijoen alakoulu, Otanmäen yläkoulu ja maauimala säilytettävä
631 Luotu: 07.05.2024
Espanjan sivuaineopetus säilytettävä Jyväskylän yliopistossa
1386 Luotu: 29.04.2024
Haaga-Helian 75 % läsnäolopakon poistuttava ennen sen voimaan astumista
582 Luotu: 08.05.2024
Pajulahden koulun ja päiväkodin säästäminen ja Kuopion kaupungin talouden tasapainotusohjelman muuttaminen
538 Luotu: 07.05.2024
Pikku-Neulamäen metsä säästettävä rakentamiselta
395 Luotu: 05.05.2024
Palonurmen alakoulun, esiopetuksen sekä päivähoidon säilyminen
359 Luotu: 08.05.2024
Nyt riittää! Orpon hallituksen on erottava
12660 Luotu: 15.07.2023
Särkiniemi tarvitsee uuden koulun ja päiväkodin!
303 Luotu: 08.05.2024
Me allekirjoittaneet vaadimme, että Pulkonkosken koulua ei lakkauteta
257 Luotu: 04.05.2024
Ruotsinkylän kyläkoulu säilytettävä!
581 Luotu: 27.04.2024
Lohjan synnytysosastoa ei saa lakkauttaa
4090 Luotu: 13.01.2024
Otanmäen maauimala säilytettävä!
178 Luotu: 08.05.2024
Luhalahden ryhmiksen ja koulun puolesta
349 Luotu: 26.04.2024
Luohuan koulun puolesta
871 Luotu: 24.04.2024