naimalakko

Kommentoitu viesti

v ronski
Vieras

#252 Re: Re: Re: Re: niin...

14.04.2011 12:22

#251: hmph - Re: Re: Re: niin...

Kysyt "miksi nyt nostat tämän esille kun nopeesti ajatellen heteropari versus sisko/veli on ulkoisesti sama paketti."

Siksi, että toivoisin keskustelussa mainittavan sen perusteen tai periaatteen, johonka nojaten jotkut uutta lakia ajavat, mm. tällä adressilla. Ei kai kukaan halua lakia, joka ei perustu johdonmukaisesti joihinkin yleisesti hyväksyttäviin lähtökohtiin tai prinsiippeihin vaan sattumanvaraisesti tai mielivaltaisesti antaa oikeuden yksille syrjien toisia. Miksi emme halua antaa oikeutta yhdenlaisille pareille, jos toisenlaisille haluamme oikeuden antaa? Tästä on ensisijaisesti kyse. Toissijaisesti kyse on myös siitä, että nähtävästi tämä on joidenkin mielestä väärä kysymys.

Vastaukset


Vieras

#253 Re: Re: Re: Re: Re: niin...

2011-04-14 14:19:04

#252: v ronski - Re: Re: Re: Re: niin... 

 Ymmärrätkö lukemaasi? Over and out!