#21138: - Re: Re: Re: Re: Re: Valinnan logiikkaa...

Tässä kyllä tahtomattaan kirjoittaja tuo esiin sen epäämättömän viisauden,  joka on kenentahansa ihmisen yksinkertaisesti ymmärrettävissä.  Mikä avioliitto on?  se on kahden erilaisen,  toisiaan täydentävän yhdeksi ehjäksi kokonaisuudeksi=ruumiiksi kasvava suhde,  voisin veikata,  että sanalla ruumis, kreikan tai hebrean kielessä on oltava tällainen monikollinen  merkitys,  koska tätä samaa ilmausta käytetään myös seurakunnasta moninaisuudessaan.  

Tämän kokemusmaailman hyvin tunteneena kysynkin,  miksi ei ole nöyryyttä erottaa omia rakkauden tunteita samansukupuolen ihmisiin,  sentään perustavanlaatuisesti erilaisesta instituutiosta?

#21142: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Valinnan logiikkaa... Tämän kokemusmaailman hyvin tunteneena kysynkin,  miksi ei ole nöyryyttä erottaa omia rakkauden tunteita samansukupuolen ihmisiin,  sentään perustavanlaatuisesti erilaisesta instituutiosta?

Eivätpä Yhdysvaltain etelävaltioiden ja Etelä-Afrikan mustatkaan pitemmän päälle pitemmän päälle nöyrtyneet olemaan toisen luokan kansalaisia, vaan alkoivat vaatia itselleen täysiä kansalaisoikeuksia.

#21142: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Valinnan logiikkaa... Mikä avioliitto on?  se on kahden erilaisen,  toisiaan täydentävän yhdeksi ehjäksi kokonaisuudeksi=ruumiiksi kasvava suhde,  voisin veikata,  että sanalla ruumis, kreikan tai hebrean kielessä on oltava tällainen monikollinen  merkitys,  koska tätä samaa ilmausta käytetään myös seurakunnasta moninaisuudessaan.

Myöhempien aikojen Wettenhowi-Aspa arvaa yhtä väärin kuin esikuvansa. Molemmissa kielissä tuo sana on yksiköllinen.