#22664: res.matr. - Re: Re: Re: Ihan oikea lähtökohta lakialoitteelle...

Anteeksi res.matr. mutta arvaa mikä mun tulee mieleeni tuosta kappaleesi lopusta.  Aiva  muu taho,  joka koko ajan maalaa juuri tuossa hengessä,     katos tarkemmin,  missä näät tuota   (yksi aivan ulkopuolisen ihmisen kirjoitus oli kyllä,  muttei  muut).       Mistä se syytös tulee?  Minusta sinä olet kuitenkin puhunut avoimesti,  ja kunnioitan sinua siinä.  Ja vaikka itse olen kokonaan toisella kannalla,  ei se koskaan merkitse homoseksuaalien ihmisten mollaamista eikä paheksuntaa heihin ihmisinä!    Mutta,  arvaan,  että tuomionkohdat  värittävät tätä aluetta laajemmalle.  Enkä voi sanoa tietenkään  muuta,  kuin omalta kohdaltani. 

Koitas joskus lukea,  niinkuin olisit tällä puolella.   Se taitaa kyllä olla aika vaikeaa.  Itse harrastan sitä usein.  Tai yritän ainakin.  Kaikesta huolimatta,  osin osaan samaistua puolellenne,  ja osin en. Anteeksi,  jos on loukattu!

Keskustelun kääntämisestä toiseen suuntaan:  Kaikki eivät itseasiassa ole keskustelussa menossa samalla linjalla. Silloin sivuvipaus tuntuu lähettäjästä ainoastaan tietoiskulta ,  jonka ei ole tarkoituskaan usain muuttaa millään tavalla keskustelua.  Jos sitä nyt on? 
En ainakaan ole koskaan  kääntänyt asiaa tarkoituksellisesti pois. Keskeyttänyt kyllä olen.  Ja  käänteitä on tullut,  vaikkei ihan sebeteuksen poikaan, niin kuitenkin,  muttei taktoimis-tarkoituksessa ainakaan itseltäni koskaan.

Itseasiassa,  jos olen laittanut pätkän jotain tekstiä,  se on pieni osapuheenvuoro siitä todellisuudeesta,  tai taustasta  joka on kenties ollut keskustelussa jokin aika,  tai pitkän aikaa  sitten,  ja on oleellinen kokonaisuutta silmälläpitäen,  vaikkei heti siltä näytä.

Useinkaan jkin tieto ei ole heti siinä salamana mitenkään otettavissa.  Jolloin asia menee omia latujaan,  eikä saa kaipaamaansa "toisenlaista" tietoa rinnalleen.  Yleensähän näin käy suurinpiirtein aina.  Ja agressiivisen keskustelijan jaloissa ei juuri ymmärtämistä syvennellä.  Sinua en ole koskaan tällä tavalla kokenut.  Milloin pidätte sillä puolella meetingiä keskenänne? 

Juuri,  koska tämä on tällaista huutoäänestystä,  asioista ei juuri rauhassa voida pohtia.  On luun kaluamisen mentaliteetti,  ei kunnioituksen.  Mitään uutta ei silloin voi syntyä.  

#22665: - Re: Re: Re: Re: Ihan oikea lähtökohta lakialoitteelle... 

 No, myönnettäköön, sapetti tuon ulkopuolisen läpeensä pöljä heitto keskusteluun , jossa kieltämättä on ollut asiallisempia ja jopa jossain määrin suvaitsevaisempiakin puheenvuoroja (...teidänkin puoleltanne siis)  eli keskustelu ei  sentään aina ole ollut  aivan mustavalkoista tyyliltään ja asiassakin on sentään (toisinaan) pysytty.Jotkut ovat olleet kannanottoina  jopa mielenkiintoisia( ainakin joiltain osin). Kaikissa kiistakysymyksissä tietty ´me´-´te´-asetelma on tietysti  väistämätön , mutta se ei tietystikään määritä näiden  kummankaan ryhmän  omaa sisäistä yhtenäisyyttä ja integriteettiä.Eli monenlaista ihmistä mahtuu kumpaankin ryhmään.Voin antaa Sinulle tunnustuksen  ainakin  siitä ,että olet esittänyt omia ajatuksiasi ja mielipiteitäsi ILMAN tarvetta turvautua Raamattuun ja sen jakeisiin.Se jo sinänsä on ilahduttava poikkeus joukossanne.Olet  siis puhunut  vain omana itsenäsi ,etkä ´suulla suuremmalla´ Siitä voin jopa kunnioittaa Sinua. Siispä keskustelu jatkukoon,mutta nyt :Hyvää yötä,(ettei kertyisi liikaa univelkaa kummallekaan.)