Pelastetaan Iso-Lamujärvi

Kommentoitu viesti


Vieras

#2 Re: Vai että tallaista.

27.05.2011 22:18

#1: J - Vai että tallaista.

mikä on maatalouden osuus ,onko tutkittu

 

Vastaukset

eräs Iso Lamujärven hiljaisuudesta vielä nauttiva

#3 Re: Re: Vai että tallaista.

2011-05-28 16:22:56

#2: - Re: Vai että tallaista. 

 En todellakaan kannata hanketta, mutta pieni korjaus edellä kirjoitettuihin. Suunnitellulta turvetuotantoalueelta valumavedet eivät tule Iso Lamujärveen vaan valuvat Kärsämäkijoen kautta Pyhäjokeen. Alue kuuluu siis eri valuma-alueeseen kun Iso Lamujärvi, joka kuuluu Siikajoen vesistöön. Haitat järvelle ovat lähinnä pöly- ja meluhaittoja. JA pöly voi sitten kertyä järven pohjaan ja vaikuttaa veden väriin ja eliöstöön.  Hannassuolta , jolta myös aiotaan nostaa turvettaa, tulee humusainesta Iso Lamujärveen.

Iso LAmujärven rannoilla ei ola maataloutta lainkaan, mutta kauempaa jonkin verran ehkä tulee maatalouden ravinteita, mutta kaiken kaikkiaan lähettyvillä ei ole paljoa maataloutta. Eniten Iso Lamujärven veden tilaan ovat vaikuttaneet metsien ja soiden ojittaminen sekä suoturvealueilta tullut humusaines. Varsinkin järven etelä- ja itäosissa rehevöitymistä voidaan havaita enemmän. Kuten Pyhännän päättäjätkin ovat todenneet, niin ISo Lamujärvi ei tarvitse enää lisää kuormitusta.


Vieras

#12 Re: Re: Vai että tallaista.Eipä ole montaa maatilaa Iso-Lamujärven valuma-alueella. Ja tietääkseni

2011-05-30 00:16:34

#2: - Re: Vai että tallaista.