ite katoin joku kerta telkkarista dokkarin "pilvellä psykoosiin" ja ihan totta hei. ne nuoret siinä oli polttanu pilveä aktiivisesti esim. vuoden ja kaks oli saanu skitsofrenian ja yks kakssuuntasen. näillä nuorilla oli toki ollu geneettisiä alttiuksia, eli suvussa oli esiintyny mielisairautta, mut sitä esiintyy monen suvussa joten onpas se sitten kivaa kun oot vuoden polttamisen jälkeen osastolla : )) ehkä nuo tulokset tuosta, että esim. alkoholi viakuttaa enemmän kaikkeen kuin kannabis on totta, mutta varmasti nousis kannabiksen tulokset jos se todella laillistettas. en tosiaan tajua miksi kukaan huvikseen haluais mielisairaaks, ootte sairaita.

ehkä nuo tulokset tuosta, että esim. alkoholi viakuttaa enemmän kaikkeen kuin kannabis on totta, mutta varmasti nousis kannabiksen tulokset jos se todella laillistettas. en tosiaan tajua miksi kukaan huvikseen haluais mielisairaaks, ootte sairaita.

Nyt en oikein ymmärrä järjenjuoksuasi. Mitenkä se laillinen kannabis aiheuttaisi enemmän mielenterveysongelmia kuin laiton? Kuten edellä on jo mainittu, kannabiksen käyttömäärät eivät näytä korreloivan laillisuusstatuksen kanssa. Jos kuitenkin Suomessa käyttö jostain syystä lisääntyisi merkittävästi, se ei tarkoittaisi automaattisesti sitä, että liberaali politiikka olisi epäonnistunut. Tässä asiassa täytyy katsoa kokonaishaittoja. Ei me voida tuijottaa pelkästään edes käyttäjämääriä. Ainut merkitsevä asia on kokonaishaitat.