Maahanmuuttajien tuet

Kommentoitu viesti

ÄLÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄ VIHREÄÄ!

#2097 Re: Re:

21.12.2013 15:55

#2090: - Re:

 

Näkyypä sinullakin olevan aikaa kitistä täällä...taidatkin olla viherpipertäjä, joille raha tulee taikaseinästä ja "Suomesta pitää sähköntuotanto lopettaa koska on muitakin energiavaihtoehtoja", niinkuin 1 teidän virheiden "lakialoiteyritelmä" kuului. Varmaan joo...kunhan sun netistä ei väännetä virtaa pois, eikö niin? Tässä maassa on 3-4 sataatuhatta työtöntä ja avoimia työpaikkoja n. 30 000. Laske siitä jos osaat sitä "työvoimapulaa". Ottakaa mun puolesta mamuja sen minkä lystäätte kunhan työllistätte heidät muualle kuin julkiselle sektorille. Suuri osa mamujen "työpaikoista" on keksittyjä, kehitettyjä. Niitä ei olisi muuten. Ne eivät tuota mitään. Vientiteollisuus tätä maata pyörittää. Haluasinpa totisesti tietää montako somali-ínsinööriä on esim. Koneella töissä. Ai niin, nehän menikin kaikki Britanniaan, ne somaliaset" insinöörit",  niinkuin teidän oma gurunne, Osmo Soininvaara tiesi kertoa. Tosin sen hän jätti kertomatta, että somaleiden työllisyysprosentti on Britanniassa samaa luokkaa kuin Suomessa. Jatkakaa valitsemallanne tiellä ja upottakaa maa, mutta älkää sitten tulko koputtelemaan meidän portteja kun huomaatte millaiseen kuseen olette itse itsenne saattaneet.

Vastaukset


Vieras

#2100 Re: Re: Re:

2013-12-21 19:25:38

#2097: ÄLÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄ VIHREÄÄ! - Re: Re:

Juuri niitä, ja vastaa milloin adressi viedään lakialoitteeksi? Tämän keskustelupalstan aihe on tämä adressi, joka perustuu täysin perättömiin tietoihin.

Maahanmuuttajat viihtyvät töissä muita paremmin

STT

Maa­han­muut­ta­jat ko­ke­vat työn, työ­yh­tei­sön ja työ­pai­kan hen­ki­lö­suh­teet kes­ki­mää­rin myön­tei­sem­mik­si kuin muu väes­tö. Työ­ter­veys­lai­tok­sen tut­ki­muk­sen mu­kaan

 

 

Toisin kuin monet luulevat, maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina."



MITEN MAAHANMUUTTAJAT VOIVAT HEIKENTÄÄ JULKISTA TALOUTTA, KUN HE TUOVAT SINNE RAHAA ENEMMÄN KUIN SAAVAT?

SUOMI ON HIEMAN KESKITASON ALAPUOLELLA TILASTOSSA, KOSKA MEILLÄ ON VIELÄ VÄHÄN MAAHANMUUTTAJIA. SUORA LAINAUS "Suomi on Euroopan maiden vertailussa hieman Ruotsin perässä. Molemmat maat ovat hieman keskiarvon alapuolella. OECD-maissa julkinen sektori sai maahanmuutosta keskimäärin 0,35 prosenttia bruttokansantuotteesta vastaavan summan."

HUOM. TULEVAISUUDESSA HYÖTY VAIN KASVAA.

SUORA LAINAUS RAPORTISTA "Maahanmuuttajien positiivinen vaikutus kasvaa tulevaisuudessa, sillä heidän lapsensa opiskelevat lukioissa ja yliopistoissa. Varsinkin tytöt kouluttautuvat."



OECD:N RAPORTTI ON LUOTETTAVA TIETOLÄHDE, VAIKKA MUUTA VÄITÄT "Sanonko minne voit työntää sen OECD:n raporttisi," kirjoitat.



Raportti: Maahanmuutto hyödyttää julkista taloutta

Tuoreen OECD:n raportin mukaan julkinen sektori jäi maahanmuutosta plussan puolelle

Julkaistu 18.6. 5:42

Tapio Mainio HS
Ville Vaarne HS



Maahanmuuttajista koituvat menot ovat tuloja pienemmät, sillä kantaväestöön verrattuna ryhmä on parhaassa työiässä.

Toisin kuin monet luulevat, maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.

Kun maahanmuuttajista valtiolle kertyvät tulot, kuten verot sekä sosiaaliturva- ja eläkemaksut, ynnätään yhteen, Suomi jää lievästi plussan puolelle. Maahanmuuttajat siis tuovat julkiselle taloudelle enemmän tuloja kuin saavat takaisin erilaisina palveluina ja tulonsiirtoina.

Johtopäätös on peräisin tuoreesta teollisuusmaiden järjestön OECD:n raportista, jossa tarkasteltiin vuoden 2011 tilannetta. Maahanmuuttajilta saadut tulot ja heistä koituneet menot suhteutettiin kunkin maan bruttokansantuotteeseen.

Suomen julkinen sektori jäi maahanmuutosta plussalle summalla, joka vastaa 0,16 prosenttia bruttokansantuotteesta.

Maahanmuuttojohtaja Kristiina Stenman työ- ja elinkeinoministeriöstä pitää OECD:n tulosta odotettuna.

"Maahanmuuttajat ovat nuoria kantaväestöön verrattuna, joten sosiaali- ja terveydenhuollon tarpeet ovat muita pienemmät. Lisäksi työmarkkinoilla alkaa olla aika paljon maahanmuuttajia", Stenman sanoo.

Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen erikoistutkija Matti Sarvimäki on samoilla linjoilla. Hänen mukaansa valtion isoimmat kulut tulevat vauvoista ja vanhuksista. Maahanmuuttajat tulevat maahan parhaassa työiässä. OECD:n raportin mukaan maahanmuuttajilta saadaan kohtuullisesti verotuloja, vaikka maahanmuuttajien työttömyys onkin kolminkertainen kantaväestöön verrattuna.

Suomi on Euroopan maiden vertailussa hieman Ruotsin perässä. Molemmat maat ovat hieman keskiarvon alapuolella. OECD-maissa julkinen sektori sai maahanmuutosta keskimäärin 0,35 prosenttia bruttokansantuotteesta vastaavan summan.

"Suomi hyötyisi maahanmuuttajista vieläkin enemmän, jos se hyödyntäisi paremmin maahanmuuttajien osaamisen", sanoo sosiaalisihteeri Hagi Mohamed Suomen somaliyhdistyksestä.

Yli 30 vuotta Suomessa asunut somalinainen valmistui filosofian maisteriksi viisi vuotta sitten. Hän ihmettelee, miksi Suomi ei ole hyödyntänyt kaikkia afrikkalaisista yliopistoista valmistuneita maahanmuuttajia.

"Nigeriasta ja Kongosta saapuneet insinöörit, lääkärit ja tuomarit ovat Suomessa taksikuskeina ja siivoojina. Sen sijaan täysin nollasta aloittaneet aasialaiset ovat töissä tai toimivat yrittäjinä", Mohamed sanoo.

"Maahanmuuttajien positiivinen vaikutus kasvaa tulevaisuudessa, sillä heidän lapsensa opiskelevat lukioissa ja yliopistoissa. Varsinkin tytöt kouluttautuvat."

Vieras

#2101 Re: Re: Re:

2013-12-21 19:28:27

#2097: ÄLÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄ VIHREÄÄ! - Re: Re:

Vieläpä jäsenmaksurahatkin rohmuaa Soini säätiölleen

Ote Yle:n uutisesta:

Viime vuoden lokakuussa tukisäätiön hallitus kirjasi kokouspöytäkirjaansa tiedon, josta ei ole perussuomalaisten jäsenille hiiskuttu: "...puolueessa on päätetty nettojäsenmaksutulojen siirtämisestä säätiölle sen Perussuomalaisten rahastoon". Pöytäkirjassa ei mainita, ketkä päätöksen tekivät. Odotan suurella mielenkiinnolla, miten Peruskenttä reagoi, kun tieto jäsenmaksujen ylevästä käyttötarkoituksesta leviää yleiseen tietoon.


LEVITTÄKÄÄ TIETO KAIKKIALLE, jotta totuus selviäisi


Vieras

#2102 Re: Re: Re:

2013-12-21 19:34:54

#2097: ÄLÄ KOSKAAN ÄÄNESTÄ VIHREÄÄ! - Re: Re:

LEVITTÄKÄÄ TÄTÄ TIETOA KAIKKIIN MAHDOLLISIIN PAIKKOIHIN JA KAIKKIEN TIEDOKSI.

Puoluehallituskaan ei ollut tietoinen järjestelystä. Näin demokraattisesti toimii koko kansan mies Timo Soini.

Voimmeko muka luottaa häneen?

tutustukaa säätiölakiin, säätiörekisteriin, säädekirjaan sekä pöytäkirjoihin ja muihin asiapapereihin.

Säätiö on itsenäinen oikeushenkilö, jonka valtaa käyttää vain ja ainoastaan säätiön hallitus.

Perussuomalaiset rp:lla ei ole minkäänlaista sananvaltaa säätiön suhteen. Valtaa säätiössä käyttää Timo Soini ja Raimo Vistbcka

Kirjoittelet noita Persujen valheellisia kestoselityksiä. Ei mene perille.

FAKTAA:

Perussuomalaisten puoluetoimiston omistaa siis Perussuomalaisten tukisäätiö. Kuten tiedämme, säätiö on Suomen lain mukaan oikeushenkilö, joka muodostuu tiettyyn tarkoitukseen käytettäväksi erotetusta omaisuudesta. Säätiössä valtaa käyttää säätiön hallitus.

Perussuomalaisten tukisäätiön hallituksen puheenjohtaja on Raimo Vistbacka. Varapuheenjohtajina toimivat puolueen puheenjohtaja Timo Soini sekä puolueveteraani Matti Vattulainen. Säätiön kaksi varsinaista jäsentä ovat Mikko Vainio, entinen SMP:n kansanedustaja Lahdesta ja lakimies Timo Relander.

Matti Vattulainen täyttää kohta 80 vuotta. Mikko Vainio täyttää kohta 90 vuotta. Ketään loukkaamatta voidaan varmaan sanoa, että todellista valtaa säätiössä käyttävät Timo Soini ja Raimo Vistbacka. 15 vuoden kuluttua SMP-veteraanit saattavat olla jo edesmenneitä, mutta Soini ja Vistbacka voivat jatkaa säätiön hallituksessa lakimiehen kanssa valitsematta yhtään uutta jäsentä poistuneiden tilalle, koska säätiön sääntöjen mukaan kolme hallituksen jäsentä riittää.

Timo Soini ja Raimo Vistbacka ovat siis junailleet liiketoimen, jolla 2,7 miljoonaa euroa veronmaksajien selkänahasta nyhdettyjä puoluetukirahoja siirretään heidän kontrolloimalleen säätiölle. Menettelyssä ei ole mitään laitonta, mutta se muistuttaa ikävällä tavalla niitä hyvävelikähmintöjä, joista on tullut maan tapa varsinkin vanhoissa puolueissa ja joita perussuomalaiset ovat sanoneet vastustavansa.

Kannattaa kaikkien peruspersujen lukea.