Olette aivan oikeassa. Esimerkiksi ulkomaisille sijoittajille todella tuottava ydinvoima voisi olla kiva vaihtoehto juuri kauniin jokilaakson ja kulttuurimaiseman säästämiseksi. Olisikohan Toholampi tai vaikkapa se Lestijärvi valmis ottamaan mailleen tuollaisen, äärimmäisen hiljaisen energiantuottolaitoksen? Ei humise, eikä pilaa maalaismaisemaa yhtään esim. hiilivoimalaa enempää. Ydinvoimalanhan voi naamioida vaikka navetaksi tai isoksi pohjalaistaloksi, niin ei haittaa turismiakaan.

Aurinko- tai vesivoimakin olisi tietenkin kivaa, mutta ei omalla takapihalla. Joku toinen saa ottaa voimalat mailleen, ja me nautimme niiden tuottamasta sähköstä. Luulisi teidän ymmärtävän uusiutuvan & ympäristöystävällisen ja turvallisen tuuli-/vesi-/aurinkovoiman päälle, mutta ei. Kun humisee liikaa ja on rumia potkureita.

Huoh.

#9: N.I.M.B.Y - Kerrankin asiaa!

Aivan vapaasti vaan aurinkokennoja pitkin jokilaakson peltoja ja maatilojen kattoja . miljoona kertaa ennemmin kuin sähkön hinnan piliviin nostavaa tuulivoimaa. Espanjan tuulivoima on keskusteluissa monesti mainittu. Tiedättekö, että Espanjan sähkönsiirtohinnat ovatkin tuulivoimaloiden myötä nyt Euroopan korkeimmat! Ilman sähkölämmitystäkin sähkölasku voi olla kaksiossa helposti 100 euroa kuukaudessa. Repikää siitä faktaa tuulivoimaloiden tuomiin tuleviin sähkökuluihinne kylmän Pohjolan asukkaat.