EI tuulivoimaloita Toholammille

Ota yhteyttä adressin tekijään

Tämä viestiketju on automaattisesti luotu adressista EI tuulivoimaloita Toholammille.

kokiseutu on ollut kaunein Suomessa

#1 LUONNOLLINEN KOTILAAKSO

14.01.2014 19:09

Tuulivoimalat pilaa koko jokilaakson molemmin puolin jokivartta.
vieras

#2 Ilmainen sekä puhdas tuuli käyttöön kaikkialle !

14.01.2014 19:30


Uraanivoimalat ,,Uraaniikaivokset tuhoaa ja tappaa elämän
Suomen puhtaista järvistä,sekä tuo valtavasti syöpiä ihmisiin.
Saksakin lopettaa kaikki 40 kpl ydinvoimalaansa.
Uraanipölyä tuulet levittää laajoille alueille tuhoten marja sekä kasvumaat.

Kirjoittaja on poistanut viestinsä (Näytä tarkemmat tiedot)

14.01.2014 19:51


Niin

#4 Re: Ilmainen sekä puhdas tuuli käyttöön kaikkialle !

14.01.2014 20:03

#2: vieras - Ilmainen sekä puhdas tuuli käyttöön kaikkialle !

Tässä onkin kysymyksessä vain väärä rakennuspaikka. Kyllä Suomessa on maita ja mantuja kaeumpana asutuksesta ja kauniista jokilaaksosta.

vieras

#5 Rahaa Rahaa

14.01.2014 22:14

En usko koko tuulivoimaloiden edes tulevan Toholammille. Kannuksen mies pisti jo oman osuutensa rahoiksi ja niin tulee tekemään myös moni energiafirma, jolla ko. rakennusoikeudet on. Eli oikeudet myydään eteenpäin ilman myllyjä. Hölmöjä olivat vain ne maanomistajat ja kunnan päättäjät jotka ilmaiseksi antoivat pelinappulat eteenpäin. Ainakin rakennuskieltoon alueet saivat:( Tuulivoimaa kannatan, mutta paikkoja varmasti löytyy muualtakin.

Vieras

#6

15.01.2014 10:59

Adressin tulisi koskea myös Lestijärveä
DI

#7 Hullujen hommaa!!!

23.01.2014 06:53

En voi hyväksyä edes viherpiiperryksellä perusteltuna suomalaisten veronmaksajien rahojen kantamista kassikaupalla Saksan ja Ranskan sijoittajille!!! En ymmärrä ihmisten tyhmyyttä Suomessa, kun ei millään ymmärretä, että tuulivoimahankkeet ovat järkyttävän tuottoisa rahasampo ulkomaalaisille sijoittajille, jotka käytännössä omistavat kaikki Suomessa puuhastelevat tuulivoimayhtiöt!? Eräänkin suuren tuulivoimahankkeen suomalainen toimitusjohtaja sanoi suoraan, että myllyt pyörivät tasan niin kauan, kuin Suomen veronmaksajat maksavat jumalattoman suuria syöttötariffitukia myllyille. Tariffituet ovat jopa niin suuria, että kovien tuulien aikana, kun sähköstä on ylitarjontaa markkinoilla, myllyfirmojen kannattaa jopa maksaa siitä, että joku ottaisi heidän sähköään, koska saavat vieläkin suuremmat tariffituet veronmaksajilta. Ihan JÄRJETÖNTÄ, HULLUJEN HOMMAA KOKO TUULIVOIMABUSINESS tällä tavalla tuettuna ja samalla pilataan vielä kunnan kaunis, rauhallinen, puhdas luonto lähes koko kunnan alueelta!!!

Tuulivoima on tulevaisuutta

#8 Tuulivoima on puhdasta energiaa

23.01.2014 21:06

Tuulisähkö vähentää tuontisähkön tarvetta.
Tähän Suomenkin pitää pyrkiä.Espanja tuotti tuulivoimalla sähköä viimme vuonna 21,7 %, se on paljon.
http://www.tekniikkatalous.fi/energia/paastot+putosivat+23++ndash+tassa+euroopan+maassa+tuulivoima+oli+vuoden+2013+tarkein+sahkonlahde/a957701

Nyt tulee tuulisähköä ja paljon.
http://www.tuulivoimayhdistys.fi/sites/www.tuulivoimayhdistys.fi/files/tiedote_pakkasella_ei_ole_tuuletonta_0.pdf

Olette vain kateellisia, kun ei omille maille tule tuulivoimaa, eikä rahavirtaa.
Kateus se on suurin tuulivoiman haitta.

N.I.M.B.Y

#9 Kerrankin asiaa!

24.01.2014 20:05

Olette aivan oikeassa. Esimerkiksi ulkomaisille sijoittajille todella tuottava ydinvoima voisi olla kiva vaihtoehto juuri kauniin jokilaakson ja kulttuurimaiseman säästämiseksi. Olisikohan Toholampi tai vaikkapa se Lestijärvi valmis ottamaan mailleen tuollaisen, äärimmäisen hiljaisen energiantuottolaitoksen? Ei humise, eikä pilaa maalaismaisemaa yhtään esim. hiilivoimalaa enempää. Ydinvoimalanhan voi naamioida vaikka navetaksi tai isoksi pohjalaistaloksi, niin ei haittaa turismiakaan.

Aurinko- tai vesivoimakin olisi tietenkin kivaa, mutta ei omalla takapihalla. Joku toinen saa ottaa voimalat mailleen, ja me nautimme niiden tuottamasta sähköstä. Luulisi teidän ymmärtävän uusiutuvan & ympäristöystävällisen ja turvallisen tuuli-/vesi-/aurinkovoiman päälle, mutta ei. Kun humisee liikaa ja on rumia potkureita.

Huoh.

Järki jättänyt lamppilaiset

#10 Re: Kerrankin asiaa!

02.02.2014 20:14

#9: N.I.M.B.Y - Kerrankin asiaa!

Aivan vapaasti vaan aurinkokennoja pitkin jokilaakson peltoja ja maatilojen kattoja . miljoona kertaa ennemmin kuin sähkön hinnan piliviin nostavaa tuulivoimaa. Espanjan tuulivoima on keskusteluissa monesti mainittu. Tiedättekö, että Espanjan sähkönsiirtohinnat ovatkin tuulivoimaloiden myötä nyt Euroopan korkeimmat! Ilman sähkölämmitystäkin sähkölasku voi olla kaksiossa helposti 100 euroa kuukaudessa. Repikää siitä faktaa tuulivoimaloiden tuomiin tuleviin sähkökuluihinne kylmän Pohjolan asukkaat.

 

liirumlaarum

#11 Re: Tuulivoima on puhdasta energiaa

03.02.2014 15:04

#8: Tuulivoima on tulevaisuutta - Tuulivoima on puhdasta energiaa

mutta kun kaikki tuotto ja sähkö menee täältä ulkomaille


Vieras

#12

03.02.2014 23:54

Jokilaakson asukkaille on ollut tärkeä vetovoima ja voimavara luonnonläheisyys ja rauhallinen elinympäristö. Suunnitellut tuulivoimalahankkeet yhden pitäjän alueelle ovat nyt poikkeuksellisen mittavat. Yli sata voimalaa muuttaa koko pitäjän asuinmiljöön täysin. Miksi verorahoin pitäisi tukea toimintaa jonka tuotot menee suurimmaksi osaksi ulkomaille ja asukkaille on tulossa raskaita, jopa terveyden päälle käyviä uhkakuvia? Tuulivoiman edustajat kuljettavat ihmisiä tutustumaan voimaloiden läheisyyteen toteamaan kuinka hiljaisia ne ovat. Todellisuudessa ongelmat kuuluu ja tuntuu vasta kauempana kun matalataajuuksinen, jaksottainen melu, johon ei voi tottua,tulee muuttamaan monen ihmisen elämän ja nukkumisen vaikeaksi sisätiloissakin, jopa kilometrien päässä tuulivoimaloista. Tutkimustuloksien mukaan juuri tämä on yksi suurimmista meluongelmista suurien tuulivoimaloiden suhteen. Lähierämaat muuttuvat tuulivoima teollisuusalueiksi, eikä luonnossa liikkuminen ole enää yhtä vetovoimaista. Esimerkiksi latvalinnustus ja sitä kautta perinteinen pystykorvametsästys luodikolla jää koko pitäjässä historiaan. Talviaikaan liikkuminen alle kilometrin päässä voimaloista on hengenvaarallista jäävaaran vuoksi. Välkkyvät, valtavat, yli 200m korkeat voimalat näkyvät ympäri jokilaaksoa vuoden jokaisena päivänä. Tämä kehitys toisi verorahoja alkuvaiheessa kunnan kirstuun, mutta niillä yksistään ei olla elinvoimaisia. Tukemalla maa ja aurinkolämpöä saataisiin säästöä konkreettisesti sähkönkulutuksessa ja työtä paikallisille toimijoille, tämä yhtenä esimerkkinä. Kuka vastaa kun kiinteistöjen arvot pahimmillaan romahtavat, rikotaan lopullisesti kotiseutumaisema ja mahtavat luontoalueet jotka todellisuudessa ovat pohja alueen vetovoimaisuudelle. Haluammeko nähdä ja jättää tuleville sukupolville kotiseutumme tähtitaivaan,vai välkkyvät voimalat ympäri pitäjää?

Vieras

#13 Re: Tuulivoima on puhdasta energiaa

27.02.2014 17:23

#8: Tuulivoima on tulevaisuutta - Tuulivoima on puhdasta energiaa

Suomen nykyistä energiantarvetta, keskimäärin 9500 MWh/h, ei voida mitenkään korvata tuulivoimalla. Vaikka rakennettaisiin ne teoreettiset 2000 kpl korvaavaa tuulimyllyä, ne käytännössä kaikki seisoisivat silloin, kun ei tuule. Näitä tilanteita tulee sekä talvella, että kesällä, ennakolta arvaamattomina aikoina. Ja myrskytilanteissa tuulimyllyt täytyy aina pysäyttää, mikäli ne eivät ole jo sitä ennen ehtineet rikkoutua.Siis tarvitaan joka tapauksessa ne vesivoimalat ja atomivoimalat, jotka jo nyt toimivat, ja lisäksi ainakin yksi atomivoimala huippukulutusta varten ja tuontisähkön korvaamiseksi.

Lestijokilaakson puolesta

#14 Ajatelkaa kokonaisuutta

27.02.2014 17:33

Suomen nykyistä energiantarvetta, keskimäärin 9500 MWh/h, ei voida mitenkään korvata tuulivoimalla. Vaikka rakennettaisiin ne teoreettiset 2000 kpl korvaavaa tuulimyllyä, ne käytännössä kaikki seisoisivat silloin, kun ei tuule. Näitä tilanteita tulee sekä talvella, että kesällä, ennakolta arvaamattomina aikoina. Ja myrskytilanteissa tuulimyllyt täytyy aina pysäyttää, mikäli ne eivät ole jo sitä ennen ehtineet rikkoutua. Siis tarvitaan joka tapauksessa ne vesivoimalat ja atomivoimalat, jotka jo nyt toimivat käytännössä ilman katkoksia, ja lisäksi ainakin yksi atomivoimala kulutushuippuja varten ja tuontisähkön korvaamiseksi.
Aatteleppa ite

#15 Miksi ollaan niin hiljaa?

27.02.2014 18:06

Kuinkahan moni Toholampilainen maanomistaja ja yhteismetsäosakas on jo ehtinyt mennä lankaan, eli myydä puheoikeutensa ja sinetöidä suunsa, sekä luovuttaa maansa ulkomaisten sijoitusomistajien rahanriistokentäksi allekirjoittamalla energiayhtiön petollisen vuokrasopimuspaperin? Samalla allekirjoituksellaan hän on tullut sinetöineeksi periaatteensa tuhota ikiajoiksi tulevilta jälkipolvilta vuosisataisen kulttuurimaiseman ja esi-isien raivaaman ja viljelemän, valtakunnallisesti arvostetun maaseutujokilaakson! Miten he edes kuvittelevat voivansa ikinä enää saada menettämäänsä tulevien jälkeläistensä kunnioitusta takaisin? Näitä arvoja ei voida mitata rahassa.
Tuulivoimaa ja paljon

#16 Ei näy kiinnostavan !

28.02.2014 10:37

Ei ole saanut adressi kannatusta ja vielä suurinosa allekirjoittanut sen nimettömänä ja muilta paikkakunnilta.
Kertoo sen, että paikkakunnan asukkaat haluavat tuulivoimaa rakennettavaksi. Tämähän on pienen kunnan mahdollisuus selvityä tulevaisuudessa, kun saavat tuloja tuulivoimasta. Kateellisia ovat ne, jotka eivät itse pääse hyötymään tuulivoiman tarjoamista tuloista. Näyttää tämä Seppo Brandt olevan varsinainen tuulivoima asiantuntija, ei muuta kun luennoimaan tuulivoiman haitoista!
Naurussa piteleminen

#17 Re: Ei näy kiinnostavan !

28.02.2014 17:32

#16: Tuulivoimaa ja paljon - Ei näy kiinnostavan !

Kunhan riittävä määrä myllyjä alkaa pyörimään, niin alkaa lamppilaiset tajuamaan, mitä ovat himoinneet niin palavasti. Lopullisen kuoleman kunnalleen.

Nimetön lamppilainen

#18 Re: Ei näy kiinnostavan !

06.03.2014 18:44

#16: Tuulivoimaa ja paljon - Ei näy kiinnostavan !

Saattaapi olla, että suuri osa noista nimettömistä on juuri meitä kuntalaisia. Kuka haluaa tulla henkilökohtaisesti osoitelluksi kunnan suureksi viholliseksi, kuten tässä nyt Seppo Brandt? Perilamppilaiseen tapaan tässäkään eivät riitele asiat, vaan ihmiset.


Vieras

#19

16.03.2014 19:33

Onnea tuulivoimalaiden vastustukseen!
Suppusuu

#20 Re: Miksi ollaan niin hiljaa?

11.10.2015 11:50

#15: Aatteleppa ite - Miksi ollaan niin hiljaa? 

 Raha sulkee kunnan virkamiesten ja kuntalaisten suut, silmät ja korvat, eli nollaa järjen käytön.