Avioliitto on naisen ja miehen välinen julkinen liitto

Kommentoitu viesti


Vieras

#35602 Re: Re: Re: Re: Onko avioliittolain muuttamiseen aihetta?

04.06.2014 19:19

#35601: Virgo92 - Re: Re: Re: Onko avioliittolain muuttamiseen aihetta? 

"Lyhyemmin sanoen:eihän nykyiseen avioliittolakiin SINÄNSÄ tarvitse mitään muutoksia tehdä , siihen vain jatkossa  SISÄLLYTETÄÄN  myöskin samaa sukupuolta olevat parit,eli se ULOTETAAN koskemaan myös heitä."

Vielä lyhyemmin sanottuna: Nykyiseen avioliittolakiin ei voi "sisällyttää" tai "ulottaa" mitään muuttamatta sitä(!)

Nykyisen avioliittolain muuttamiseen taas ei ole aihetta. Ks. kommentti #35584

Vastaukset


Vieras

#35604 Re: Re: Re: Re: Re: Onko avioliittolain muuttamiseen aihetta?

2014-06-04 19:50:02

#35602: - Re: Re: Re: Re: Onko avioliittolain muuttamiseen aihetta?

Nykyisen avioliittolain muuttamiseen taas ei ole aihetta. Ks. kommentti #35584

 

Nuo dosentti Ahvion jenkkiteksteistä kopioimat väitteet lienevät uskottavinta, mitä kristillispersut pystyvät esittämään.

 

 

 

"muita muutoksia paitsi"

#35631 Re: Re: Re: Re: Re: Avioliittolain muuttamiseen ei ole aihetta.

2014-06-05 14:10:32

#35602: - Re: Re: Re: Re: Onko avioliittolain muuttamiseen aihetta?

Tuossa tulikin mainituksi monia keskeisiä asioita. Nykyisen avioliittolain muuttamiseen ei ole aihetta, näin on. Lain muuttamisessa siitä jotain poistettaisiin, siihen jotain lisättäisiin tai muuten jotain vaihdettaisiin, esimerkiksi pilkun paikkaa.

 

Olisikos Virgon vuoro mennä koulun penkille selvittelemään sitä asiaa, että mitä tarkoittaa "eihän nykyiseen avioliittolakiin SINÄNSÄ tarvitse mitään muutoksia tehdä, siihen vain jatkossa SISÄLLYTETÄÄN ...".  "MITÄÄN muutoksia tehdä..."

Nykyisen avioliittolain MUUTTAMISTA on Virgon sisällyttämiset ja ulottamiset. Olen aiemminkin seurannut mediasta vastaavan itsensä kanssa ristiriidassa olevan lausetehtailun yleistymistä, Virgo ei suinkaan ollut tässä ainoa.