Yritin lähettää Kalevan kommentti palstalle ko asiaan
liittyen asiallisen kannanoton, Keskustasta/Ojanlehdosta
ja ko henkilöstä ihmettelyn miten voi olla tietyn piirin
henkilö Sivistys- ja Kulttuurilautakunnan puheenjohtajana
(kenen...piiri pieni pyörii päätöksiä)
koska hehän tunnetusti eivät ole mukana urheilun seuratoiminnassa
eikä pahemmin kulttuuri toiminnassa ainoa missä toimivat
aktiivisemmin on SRK ja muu hengellinen toiminta...kaikki kunnia
heille mutta varmaankin täytyy miettiä seuraavia kunnalisvaaleja tosissaan,
koska onhan keskustassakin paljon seurojen toimiminnassa mukana olevia
harrastajia sekä toimijoita, onko kaikilla sama mielipide vai päätetäänkö
äänestys käyttäytyminen jossain muualla?
Väillä täytyy Kalevankin toimintaakin
laittaa tarkastelun alle onko lehti tosiaan
puolueeton vapaan sanan kannattaja?

#46: Nuorten urheilua tukemassa vaikka monet yritykset eivät tuekaan vaan keskittävät sponsori eurot Hki - Kalevako mukana....tietyissä intressipiireissä?

Tänään samaisessa lehdessä tämä Ojalehto puolustelee tekemisiään ja vetoaa mm. yksityisten hallin rakentajien puolesta. Montakohan yksityistä hallia tässä kylässä on ja varmasti yksityiset rakentajat ovat laskeneet että ne kannattaa kun rikkaiden kakarat niitä voi käyttää. Naapurin isäntä kertoi että jalkapallossa on yksityinen halli joka on rakennettu veronmaksajien rahoilla ja sen omistaa henkilö joka on nämä rahat saanut keskustan vahvalla tuella ja uskonnollisella taustalla. Miksi ei siis yllätä Ojalehdon purkaukset uskonveljen puolesta.

Täällä on jo nyt noin 3000 asiaa vastustavaa, mitähän se tarkoittaa kun keskimäärin perheessä on 4 ihmistä. Luulen ja toivon että kaikki täällä mielipiteensä antavat muistavat tämän asian kunnallisvaalien aikaan. Itse en enään keskustalle ääntä anna.